Pensei que tivesse mais minutos.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 11
- Golos
- 2
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 1
- Vermelhos
- 0
O Cardoso Varela teria mais minutos que o Quenda.
Ontem?
Aos poucos?
57 minutos no campeonato. Depois tem mais uns 75 minutos distribuídos por LE, taça e taça da liga. Muito bem o VB a aproveitar o ouro da casa.
Se tivessemos uma equipa recheada de craques eu percebia a fraca utilização, mas a realidade é o oposto.
E muitos cairam nessa do ouro da casa.
Não tem arcaboiço para jogar ali. Ia ser comido em cada bola, não te esqueças que não ia ter o apoio dos apitadeiros.
O Porto de VB desde o início da rpoca já viu 25 jogadores do plantel serem titulares, em pelo menos um jogo. As únicas excepções que confirmam essa regra são:
Samu Tuga
Marcano
Zaidu
Rodrigo Mora.
Ouro da casa?
É mais ouro escondido na casa.
Samu Tuga
Marcano
Zaidu
Rodrigo Mora.
Ouro da casa?
É mais ouro escondido na casa.
Existe uma maneira de meter o Mora e o Fábio Vieira no mesmo 11 e não perder defensivamente o meio campo? Não sei se dá sinceramente daí o pouco tempo de jogo do miúdo
E o Fábio tem justificado ter tantos mais minutos que o Mora?
Sem entrar na questão de futuro de um ser um ativo do clube e outro emprestado...
Pode e deve haver uma cláusula nesse sentido. Caso o Fábio não jogue um mínimo de jogos, o Porto será penalizado por isso. Não é incomum os clubes fazerem isso.
Bom argumento.
Especialmente a jogar na Amadora contra o Sintrense, com o André Franco a emprestar agressividade, e o Navarro a pressionar a saída de bola.
Falou-se nisso, o que torna ainda mais questionável a vinda do Fábio. Temos Jaime e Mora para essa posição. Era mesmo necessário recorrer a um emprestado com uma penalty clause caso não jogue? E que vinha sem qualquer ritmo. Ele agora está melhor, mas levamos com um Fábio sem quaisquer condições para estar em campo numa série de jogos.
Provavelmente foi uma exigência do Arsenal. E imagino que a expectativa quando a direção foi buscar o Fábio era que ele fizesse a diferença no imediato, daí se ter aceite a cláusula, não tendo contado com esta demora do jogador a arrancar e ganhar forma. A verdade é que se o cenário mais provável (o Fábio chegar e estabelecer-se logo) tem acontecido, essa cláusula era praticamente irrelevante pois o Porto seria o Fábio + 10. Assim, acaba por jogar contra nós. Mas também o vejo a crescer, tem sido importante nos últimos jogos e tenho a expectativa de que na segunda metade da época seja muito consistente.
Esse só podia ser considerado o cenário mais provável para os desatentos. Teve uma lesão longa na época passada, pouco jogou e ainda se lesionou durante a pré-época. Nunca foi um jogador intenso e sem ritmo de jogo estávamos à espera que ele engatasse no imediato? Este Fábio já acrescenta, concordo quando dizes que tem vindo a crescer, mas não acho que justifique uma vinda por empréstimo. Para a posição dele vejo soluções dentro de portas. Fazia muita mais falta um extremo puro, um match-winner, para substituir o Chico do que o Fábio. Falta uma melhor definição de prioridades na construção do plantel.
o quenda jogando mais adiantado nos sub 17 foi dos piores. era tipo um galeno. Só fodia as jogadas.
Houve um jogo nos quartos ou nas meias em que Portugal tava a perder o gajo é substituido e acabamos por virar o jogo aos 90'.
Parece que vai dar jogador pelo menos para o nivel dos lags. mas nada daquilo que fazem dele ou que valesse aquele choro todo da CS com o recorde do futre
Inacreditável é ler aqui que está mais evoluído que o Mora. Mora nos lagartos já andava com estatuto deus.
E não vi onde o Quenda é melhor que o Varela.
existe, e chama-se o fábio não ter físico para um ano inteiro a jogar 90 min (e muito menos fora de posição), e o Mora ter 17 anos e também era fixe não queimar já o homem estilo Pedri/Gavi/Fati e outros putos do barcelona
Fábio é no meio e Mora suplente, excepto em taças. Mas o amado Namaso tem de jogar.