Meus amigos,
o 4º árbitro a quem o Rodrigo disse "abre os olhos!" é só e apenas o shôr árbitro que fez a "maravilhosa" arbitragem da primeira jornada do FCPorto-Belenenses. O shôr árbitro que reverteu o penalty do Diaz mostrando-lhe amarelo mas que minutos depois não viu e não assinalou penalty no pisão que o mesmo Diaz levou na área. Já para não falar no magnífico critério disciplinar!
No que toca à expulsão (eu vi o jogo em direto)... adoro esta parte: "linguagem ou gestos ofensivos, injuriosos e ou grosseiros"! Eu traduzo: nada fez para ser expulso! Nada! E até o senti muito racional nas reações que teve perante atrocidade!
Mesmo a maneira como o árbitro lhe explicou a expulsão... só por si, é um ato de provocação para com o jogador! Fez um gesto com a mão tipo "falas muito, vais com o caralho!"! Absolutamente nojento!
Atenção que estes novos árbitros que estão a aparecer não são de uma estirpe melhor do que a de um Godinho.
Em relação ao comentário do colega
@Um Poveiro , epá, lá está... chama-se a isto preconceito! Algo muito grave na nossa sociedade! Numa frase conseguiu dizer que o rapaz insultou o árbitro (não propriamente, no mínimo isso é discutível. Dizer a alguém "abre os olhos" ser um insulto... vai lá vai), que o rapaz praticamente não tem neurónios (isso sim, é um insulto) e que logicamente sai ao pai (porque supostamente o pai - treinador do FCPorto - é um vilão, e o colega aqui do fórum um especialista em genética e hereditariedade e em questões educacionais e socioafetivas). Enfim...
17
