Por pouco que a TAP começava já a distribuir os lucros aos Portugueses.
Nada que não se resolva com o cancelamento de mais 3 ou 4 voos a partir do Porto.
Para ser sincero, o que não impede como é obvio de ter pena dos mais entendidos e dos que eram contra certas medidas, é bom alguns levarem com os resultados das restrições nos cornos.
Por cegueira ideológica, vão andar várias gerações a pagar esta brincadeira de ter uma transportadora aérea de Lisboa em vez de descontarem para melhorias na saúde, educação, infraestruturas em todo o país.
O problema é que o povo gosta disto. A ignorância é muita.
Ah caralho.
Confesso que tive algumas dúvidas, penitencio-me por ser cético.
Hoje tenho de dar a mão á palmatória.
Grande PNS, o futuro da esquerda em Portugal.
Que desfasamento entre norte e sul agora a pergunta que fica que vai o nosso querido líder e seu governo fazer acerca disso?
R
Rm95
Guest
Nada. Venceu com maioria absoluta. Ou sera que nem um voto do norte teve, apesar da maioria absoluta?
As pessoas vao ter aquilo que quiseram, nao aprendem.
Quem lhes deu a maioria absoluta devia de descontar ainda mais todos os meses boa parte do seu ordenado para pagar os caprichos da elite de lisboa.
Mas depois quando a TAP distribuir os lucros também não recebe.
Vão andar os nossos tetra netos a trabalhar e a TAP ainda a dar prejuízo.
O povo não se importa de certas medidas se forem decretadas pelo partido delas.... O PSD dar dinheiro ao Novo Banco era uma roubalheira aos pobres.... Quando foi o PS, BE e CDU, engoliram em seco...e alguns até argumentaram que eram medidas necessárias. Quero mais TAP, quero mais impostos ás pessoas e empresas até que haja fome e desemprego. Talvez aí e só aí os portugueses estejam preparados para abandonar a dicotomia PS/PSD
A crise demográfica deveria ser o que preocupa os portugueses. O criar de condições para receber imigrantes deveria ser um desígnio nacional e a prioridade do país.
O que têm a dizer o digníssimos liberais de novas modas de recrutamento empresarial da indústria. Face à não existência de mão de obra, recorrem a serviços de empresas de trabalho temporário internacional. Compram diretamente no Paquistão essa mão de obra por exemplo! A empresa nacional paga água, luz, habitação, alimentação. Transfere o valor dos salários com custos de deslocação, diretamente para a empresa de trabalho temporário, que por sua vez paga a esses trabalhadores nomeais de origem!
Não falo sequer em questões laborais , de justiça e socialmente aceites no que respeita a direitos de trabalhadores e condições dignas de trabalho e vivência desses trabalhadores.
Como se sustenta a economia nacional desta forma? As reformas dos portugueses, o contributo para a economia nacional?
A acrescentar a tudo isto, a empresa nacional que até é exclusivamente exportadora, vende a custos de produção a uma empresa offshore detida pelos mesmos donos num paraíso fiscal amigo qualquer, que por sua vez maximiza a eficiência fiscal e o lucro quando revende ao cliente final!
A regulamentação e o acesso aos fundos comunitários e ao apoio público tem de ser escrutinado e ter em conta muitos outros critérios que não apenas uma autonomia financeira, um alinhamento com as estratégias definidas pelos programas operacionais e avisos. Tem de existir um escrutínio às organizações, tem de existir uma Due Diligence exaustiva e transversal a diversas componentes empresariais das sociedades beneficiárias de dinheiros públicos ou qualquer tipo de benefício fiscal. Não só a nível da autoridade tributária, mas igualmente de entidades que concedem qualquer tipo de benefício seja a administração local, ou entidades reguladoras da energia, do ambiente, e da concorrência, das condições de trabalho etc etc…
É preciso criar condições de transparência, penalizar práticas que não estejam de acordo com as estratégias de desenvolvimento do território, que não tenham em conta a sustentabilidade das instituições nacionais e ponham em causa a sobrevivência por exemplo de um estado social ou de um SNS! Sim porque o SNS tanto acolhe cidadãos nacionais que contribuam com os seus impostos quer cidadãos que apenas estejam em Portugal e em determinado momento tenho o infortúnio de ter uma doença ou um acidente.
A crise demográfica traz novos desafios e novas realidades que urge enquadrar na legalidade e ainda que estejam na legalidade urge avaliar se essa legalidade protege o interesse nacional.
Não é com salários baixos que vamos ter um saldo migratório favorável ou positivo. É sem saldos migratórios, o país vai implodir economicamente e socialmente. Há muito tempo que deveríamos ter tido um choque salarial e fiscal num alinhamento pelo menos com a nossa vizinha Espanha, já era um começo.
A crise demográfica é o maior problema nacional nos próximos anos, é preciso olhar para a habitação existente e arranjar soluções, nomeadamente em territórios com menos densidade populacional. Antes de construírem bairros e bairros que muitos acabam como sociais deve-se olhar para a recuperação e promoção do parque habitacional existente. Não é desejável a que prioridade habitacional passe por um estilo soviético ou chinês.
O que têm a dizer o digníssimos liberais de novas modas de recrutamento empresarial da indústria. Face à não existência de mão de obra, recorrem a serviços de empresas de trabalho temporário internacional. Compram diretamente no Paquistão essa mão de obra por exemplo! A empresa nacional paga água, luz, habitação, alimentação. Transfere o valor dos salários com custos de deslocação, diretamente para a empresa de trabalho temporário, que por sua vez paga a esses trabalhadores nomeais de origem!
Não falo sequer em questões laborais , de justiça e socialmente aceites no que respeita a direitos de trabalhadores e condições dignas de trabalho e vivência desses trabalhadores.
Como se sustenta a economia nacional desta forma? As reformas dos portugueses, o contributo para a economia nacional?
A acrescentar a tudo isto, a empresa nacional que até é exclusivamente exportadora, vende a custos de produção a uma empresa offshore detida pelos mesmos donos num paraíso fiscal amigo qualquer, que por sua vez maximiza a eficiência fiscal e o lucro quando revende ao cliente final!
A regulamentação e o acesso aos fundos comunitários e ao apoio público tem de ser escrutinado e ter em conta muitos outros critérios que não apenas uma autonomia financeira, um alinhamento com as estratégias definidas pelos programas operacionais e avisos. Tem de existir um escrutínio às organizações, tem de existir uma Due Diligence exaustiva e transversal a diversas componentes empresariais das sociedades beneficiárias de dinheiros públicos ou qualquer tipo de benefício fiscal. Não só a nível da autoridade tributária, mas igualmente de entidades que concedem qualquer tipo de benefício seja a administração local, ou entidades reguladoras da energia, do ambiente, e da concorrência, das condições de trabalho etc etc…
É preciso criar condições de transparência, penalizar práticas que não estejam de acordo com as estratégias de desenvolvimento do território, que não tenham em conta a sustentabilidade das instituições nacionais e ponham em causa a sobrevivência por exemplo de um estado social ou de um SNS! Sim porque o SNS tanto acolhe cidadãos nacionais que contribuam com os seus impostos quer cidadãos que apenas estejam em Portugal e em determinado momento tenho o infortúnio de ter uma doença ou um acidente.
A crise demográfica traz novos desafios e novas realidades que urge enquadrar na legalidade e ainda que estejam na legalidade urge avaliar se essa legalidade protege o interesse nacional.
Não é com salários baixos que vamos ter um saldo migratório favorável ou positivo. É sem saldos migratórios, o país vai implodir economicamente e socialmente. Há muito tempo que deveríamos ter tido um choque salarial e fiscal num alinhamento pelo menos com a nossa vizinha Espanha, já era um começo.
A crise demográfica é o maior problema nacional nos próximos anos, é preciso olhar para a habitação existente e arranjar soluções, nomeadamente em territórios com menos densidade populacional. Antes de construírem bairros e bairros que muitos acabam como sociais deve-se olhar para a recuperação e promoção do parque habitacional existente. Não é desejável a que prioridade habitacional passe por um estilo soviético ou chinês.
Pensei que já vivíamos todos à fome e sem trabalho, tendo em conta o que se ouve nos debates do Estado da Nação.
Custa-me compreender como é que se ignora que a maioria das pessoas, não só em Portugal, mas no mundo, não respiram nem vivem para ideologias e não querem ideologias extremistas a governar. O PS obteve maioria absoluta, porque o Rio não descartou acordo com os chalupas, nada mais. O CDS foi 3º partido em Portugal durante décadas, precisamente devido ao seu posicionamento conservador no "centro". Nos últimos anos , associou-se mais à direita extrema e os eleitores responderam com uma quase extinção.
No dia em que surgirem partidos moderados que não passem o dia a gritar "Marxismo", "Proletariado", "Liberalismo", "Pátria", poderão haver mudanças no cenário político português. Claro que, para os ideólogos, os tais intelectualmente superiores, serão apenas mais uns "partidos do sistema", porque o sistema para alguns não são as pessoas, os favores ou a corrupção, mas sim o seu verdadeiro inimigo: o centro moderado em que a esmagadora maioria vota.
Acho que a nossa unica esperança é o turismo, tornar isto lucrativo a esse nivel, atrair reformas douradas para cá vir gastar, eventualmente nómadas digitais..
Porque o resto as ultimas 2 ou 3 décadas foi um constante hipotecar do futuro para viver um bocado melhor no presente, comprar tudo de países com
ao dobra barata e desistir da produção nacional, mas não vai demorar muito para que esses produtos fiquem a preços altos, alias já estão bem mais altos porque o transporte já é muito mais caro, e ficamos numa situação em que destruimos emprego e a importação é cara.
Por enquanto vem para cá imigração barata algum vêm mesmo para serem escravizados, e vai-se andando assim...
O que é que adianta atraires as reformas douradas se tens uma população onde uma parte é corrupta e cheia de interesses? Vai ver quantos tachos há nas câmaras municipais, até te assustas...
Conluíndo, na verdade o PS é o único partido moderado em Portugal, o único em que se pode votar. E não há problema algum quando o número 2 do Socrátes se une aos chalupas da extrema-esquerda que, por exemplo no caso do PCP, exigiu em troca a nacionalização da TAP, que hoje custa aos portugueses quase o equivalente da receita do IRC. Quanto estúpido é isto? Muito estúpido.
O seu argumento tem uma falha, e ele é apenas decalcado da narrativa dos spin-doctors do PS. Quanto mais tempo este partido "moderado" pós-socratino permanece no poder, em todo o seu esplendor de mediocridade "cabriteira", em todo o seu clientelismo e emprobrecimento relativo da sociedade portuguesa, em todo o seu controlo napoleónico das instituções, mais radical será resposta política pós-PS. Porque se um partido dito "moderado" não resolve os problemas dos portugueses, este partido apenas está a condenar o espaço político moderado para as próximas décadas. Mas na verdade os PS não é o culpado, é apenas a consequência de uma sociedade com baixíssimos níveis de espírito crítico e intervenção cívica, que promove a mediocridade a que se reduziu o PS.
Pelo contrário. O PS partilha o palco com o PSD e tinha, até a legislatura anterior, forte presença do CDS. Quanto ao decalcamento, eu penso da minha própria cabeça e não entro em carneiradas de tasca de criticar TODAS as decisões deste ou daquele só porque são poder, que é a moda em Portugal.
Da mesma forma, não envieso naquilo que é a discussão sobre a influência do PCP e BE no governo. Recordo até que o PS votou mais vezes, nos últimos 4 anos, em conjunto com o PSD e até mesmo com a IL, do que com os seus supostos parceiros governativos.
É a segunda vez que vejo o Liberalismo associado a extremos. O primeiro foi o Mamadu Ba na noite das eleições. E agora neste post. Partidos liberais governam e governaram vários países na Europa e não se lhe conheceu posições extremas.