Vocês, os meus direitolas de estimação.ruipsousa8 disse:
No meio desse lixo todo, deixa-me só dizer que o salário médio em Portugal ronda os 1000 euros.JMPedroto disse:Não, tu defendes exactamente a intervenção do Estado na economia porque como tu vês o sistema que defendes está falido mesmo com a actual carga de impostos elevada que é a mais alta de sempre desde os últimos 24 anos
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/carga-fiscal-atinge-354-do-pib-em-2018-novo-maximo-historico
Portanto, a tal história de que se "virou a página da austeridade" é apenas conversa para boi dormir. Como é que com o actual estado das finanças públicas vais resolver o problema? Mais impostos? Explica-me porque se vais subir mais impostos às empresas podes dizer adeus ao emprego dos portugueses
E sobre o descontos para a segurança social, em que é que o IRS abaixo dos 15% não ajuda à economia? Não está a tirar um peso enorme de cima da classe média? Classe média que representa um país desenvolvido economicamente? Só nos países desiguais é que não existe classe média, existe um fosso enorme entre ricos e pobres (ver o que se passa na venezuela) e o que o socialismo faz é apenas subir a carga fiscal para a classe média. Se vais dizer que se deve subir ainda mais impostos aos ricos estás a meio caminho de lhes dar motivos para abandonarem o país, fecharem as empresas e mandarem mais gente para o desemprego. Agora como é que dás a volta isto com o teu socialismo? Sobes impostos à classe média?
E depois defendes um papel interventivo do Estado quando dantes dizias que estavas para votar no IL quando defende exactamente o contrário? Não é ser incoerente?
E eu gostava mesmo de saber qual é a tua opinião sobre o aborto nos últimos meses e continuas a fugir à questão, se não é falta de frontalidade é o quê?
A um salário de 1200 euros, correspondem 12,9% de descontos para IRS.
A IL propõe um IRS de 15% para todos e um sistema misto de descontos para segurança social, que não se entende muito bem onde acabam os descontos obrigatório para todos e começam os facultativos.
Acho que não é abusivo de todo, dizer que o salário médio corresponde à classe média.
Portanto, só posso deduzir que essa grande descida de impostos que vai salvar a classe média de se afundar na podridão de uma vida socialista sem futuro e sem perspectivas, passa por descer o IRS de 12,9% para 15%.
Posto isso.
Qual é a tua questão mesmo?
Ah,
Qual é a minha opinião sobre o late term abortion proposto pelos democratas nos EUA?
Não faço a minima ideia, não conheço a proposta.
Mas se queres saber, digo aqui com toda a frontalidade e coragem lol, que havendo risco de vida entre a mãe e o feto,acho que a vida da mãe deve prevalecer.
LOLJMPedroto disse:
Este gajo não existe.
A sério que ainda estás preso a essas questões do séc. passado? Eh pah, já ninguém discute isso, lolol, já é quase uma verdade científica o que a esquerda defendia...JMPedroto disse:
Sabias que nos países onde o aborto é legalizado passou a haver mais vida?
Fdx, LOL, é com cada uma às vezes que desconfio que o homem é de esquerda e anda aqui a fazer psicologia inversa, a levantar bolas para um gajo poder rematar com o peito do pé.Manageiro de futból disse:
Orgulhosamente parasita. Parabéns.Manageiro de futból disse:
Parasita? Eu desconto 3 salários minimos por mês, pá. Parasita é a tua prima.Raba disse:
Tu é que disseste que preferias ter casa paga e viver de subsídios do que trabalhar duro e lutar por uma vida melhor.Manageiro de futból disse:
Portanto sim, será ali uma mescla entre parasitismo e comodismo.
Fds. Eu, ao ler este tópico, acho é que vós sois todos tolinhos!
Portanto, quem ganha acima dos 1300 é rico correcto? Sabes qual é o salário minimo na Irlanda, um país com economia liberal? 1600. Achas que chegaram lá a subir impostos às empresas? E a Irlanda teve a intervenção da troika na mesma altura que nós.Manageiro de futból disse:
Manageiro de futból disse:
A questão continua por responder, como é que vais financiar o actual Estado que está falido?
Manageiro de futból disse:
Por exemplo na Virginia a Lei do aborto no último trimestre de gravidez que os democratas querem propor retira a obrigação de a mulher estar em risco de vida para proceder a este processo e já não obriga à necessidade de ser aprovada por 3 médicos.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47066307
Ou seja, só será preciso a opinião de um médico para proceder ao aborto de um bébé já totalmente formado. Qual é a possibilidade de esse médico não ser corrompido para fazer um diagnóstico que justifique este procedimento?
Ainda arranjo mais exemplos se quiseres.
Quer dizer. Eu não disse nada disso.Raba disse:
Manageiro de futból disse:
Distribuis a tua riqueza pelos mais necessitados como um bom socialista?
Não. Gasto tudo em prostitutas e cocaína, como um bom liberal.JMPedroto disse:
Não respondeste pissas aos meus comentários e continuas numa deriva autista que mais parece que estás a falar sozinho.JMPedroto disse:
Agora é a Irlanda.
A questão que continua por responder é como é que tu vais financiar o actual Estado que está falido, diminuindo os impostos, sem piorar ainda mais as condições dos utentes e dos profissionais (médicos, enfermeiros, professores e auxiliares) que trabalham no sector público.
Que lindo, vindo de alguém que se diz ser contra os preconceitos.Manageiro de futból disse:
A cidade do Porto tem um Presidente da Câmara de Alfama.
No século presente defendem se crimes, aparentemente.kal-el disse:
O que é verdade científica?
Só mesmo para me rir mais um bocadinho.
Manageiro de futból disse:
É fácil meu caro, eu não quero financiar o actual Estado, deve ser diminuído porque temos um economia pequena para um Estado tão grande. Não leste a noticia sobre os hospitais estarem em falência? E sabes porque estão em falência? O Estado é um mau gestor e o antonio costa já deu o mote para o desastre, quer mais funcionários públicos depois de já ter aprovado a descida das horas de trabalho para 35 horas semanais.
https://eco.sapo.pt/2019/06/15/costa-quer-mais-funcionarios-publicos-e-a-ganharem-mais/
Eu vou fazer um pequeno esquema para ver se percebes:
+ funcionários públicos + aumento de salários - horas de trabalho = mais despesa;
mais despesa = mais impostos;
Mais impostos = mais carga fiscal sobre as empresas = mais desemprego = crise económica;
Conseguiste chegar até aqui neste raciocínio? Óptimo, continuemos.
Como não queremos uma crise económica, devemos inverter esta tendência de subir impostos e aliviar a carga de impostos para as empresas:
Menos impostos para as empresas = mais investimento = mais contratação;
mais contratação = menos desemprego (aka menor despesa para o Estado em apoios sociais);
menos desemprego = mais contribuintes = mais riqueza = mais dinheiro para politicas sociais (como financiar hospitais públicos)
Agora tenta fazer o mesmo exemplo com o socialismo
Ui, temos beato.Almadedragao disse:
Como se houvesse mal algum em gastar dinheiro em mulheres e droga.