Outro que não percebe qualidade atual com potencial.
#Futebol Plantel 2025/26
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Potencial na tua cabeça vs potencial real...
Ninguém percebe nada , já reparaste ? 100 users dizem constantemente que as tuas opiniões são de rir , mas tu é que estás do lado certo da estrada...
Percebes de caralho , desculpa. Os outros 100 é que são burros.
Lol... são quase todos trintões, fazia-os 10 anos mais novos, o William 11 porque nasceu em 2006.
É mais chocante que isso.
São ratings de potencial...
Por exemplo, o Gonçalo Sousa está um nível acima do Froholdt e dois acima do William em potencial.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 103,391
- 250,945
- Conquistas
- 33
Quem são esses atletas todos acima do Victor?
Ainda são de bom tempo
Lol... até pensei que fossem datas de nascimento trocadas prós anos 90.
Completamente ridículos esses ratings lol, mas quem é o Gonçalo Sousa ao pé do Froholdt ou até mesmo do William?
-------------------------------
Perdoem a ignorância, que significa a métrica de 96, 97, 98.....
Pelo que percebi era o ano de nascimento, mas trocou os anos 2000 pelos 90.
Pois tem lógica, mas espero que nao envelheçam assim estes talentos.
Epa não digo que concordo com o Miguel mas que argumentos tão fracos que vejo aqui. Aos 18/19/20 o Romario Baro tambem estava em patamares muito acima do Vitinha, e olhrm como isso anda hoje, esse argumento de um esta na A e outro na B é só estupido, isso implica que rendimento no presente é igual a potencial, e isso não é verdade. Ha muitos casos de jovens dos 15-21 anos estarem muito a frente de outros da mesma faixa etaria e depois serem ultrapassados. Isso vale o que vale.
Quanto aos ratings até percebo de onde vem o potencial que o Miguel se refere, acho que a difrença é se por exemplo o Gonçalo tem um potencial maximo ligeiramente acima do Froholdt, acaba por ter um potencial minimo bastante mais baixo ja que na realidade o Froholdt é um jogador muito mais maturo e por isso em teoria não tem que crescer tanto. Acho que o Miguel quando fala do potencial, refere principalmenta á tecnica de um jogador e se desenvolver os outros componentes o jogador que se pode tornar. O Froholdt em termos taticos/defensivos e em eficacia onde sabes que vai acertar o passe ou estar no lugar certo, esta muito acima fo Gonçalo, mas o Gonçalo tem mais tecnica e é dai que vem o potencial que o Miguel lhe dá. Isso não significa que na realidade acredita que o Gonçalo será mais jogador que o Froholdt.
Quanto aos ratings até percebo de onde vem o potencial que o Miguel se refere, acho que a difrença é se por exemplo o Gonçalo tem um potencial maximo ligeiramente acima do Froholdt, acaba por ter um potencial minimo bastante mais baixo ja que na realidade o Froholdt é um jogador muito mais maturo e por isso em teoria não tem que crescer tanto. Acho que o Miguel quando fala do potencial, refere principalmenta á tecnica de um jogador e se desenvolver os outros componentes o jogador que se pode tornar. O Froholdt em termos taticos/defensivos e em eficacia onde sabes que vai acertar o passe ou estar no lugar certo, esta muito acima fo Gonçalo, mas o Gonçalo tem mais tecnica e é dai que vem o potencial que o Miguel lhe dá. Isso não significa que na realidade acredita que o Gonçalo será mais jogador que o Froholdt.
Última edição:
Usar esses argumentos num Froholdt vs Gonçalo Sousa é para lá de risível e a razão porque alguns vos chamam os maluquinhos da formação, tal o alheamento da realidade...