Pepe

[0781]

Qual é o princípio do direito que obriga o acusado de algo a provar que não o fez?
Isso acontecia na idade média.. Já não vivemos nesse tempo..

Foi um delito presenciado por uma autoridade desportiva, neste caso o arbitro.
Achas que se um Juiz te vir a cometer um crime, vai precisar de provar o que viu?
Estás redondamente enganado. Agora se o acusado demonstrar, provar que não o fez o acusador está fodido.

 

[0781]

Tens imagens, sff. Não vi nada que mostrasse isso.

Se houvessem imagens isto seria uma não questão.
Se vires as imagens com atenção e sem a camisola vestida, como eu o fiz, verás que no momento em que o Pepe chega perto do viana, existe ali uma reação do viana como se algo de grave tivesse acontecido, podia ser um insulto, mas não foi. Foi um pontapé. Foi leve claro que foi, mas não deixou de ser.

 

[simao977]

Se houvessem imagens isto seria uma não questão.
Se vires as imagens com atenção e sem a camisola vestida, como eu o fiz, verás que no momento em que o Pepe chega perto do viana, existe ali uma reação do viana como se algo de grave tivesse acontecido, podia ser um insulto, mas não foi. Foi um pontapé. Foi leve claro que foi, mas não deixou de ser.

Já vi e não vi nada de especial.
Mas este país é mesmo uma comédia: o gajo não pode estar ali, vai para lá provocar e arranjar confusão, leva um "suposto" pontapé, sai absolvido e quem se fode é quem podia estar ali. Só mesmo neste país contaminado pelo lixo que é Lisboa (não a cidade por si só).

 

[MiguelDeco]

Foi um delito presenciado por uma autoridade desportiva, neste caso o arbitro.
Achas que se um Juiz te vir a cometer um crime, vai precisar de provar o que viu?
Estás redondamente enganado. Agora se o acusado demonstrar, provar que não o fez o acusador está fodido.

O árbitro não é um juíz. Como dizes, é uma autoridade deposrtiva.
A polícia presencia imensos crimes e depois o juíz valida ou não. Muita das vezes o juiz tem entendimento oposto.
Mas o ónus de prova nunca está do lado do acusado. Mas sim do lado que acusa.. Seria o regresso a tempos imemoriais o inverso desse ónus.. Qualquer pessoa acusaria outra de algo e ela depois que se desenrasca-se.. Não pode ser assim..

 

[tripeiro95]

Visualizar anexo 8008

GRANDE!

Atenção que hoje é dia 1 de abril...

 

[0781]

O árbitro não é um juíz. Como dizes, é uma autoridade deposrtiva.
A polícia presencia imensos crimes e depois o juíz valida ou não. Muita das vezes o juiz tem entendimento oposto.
Mas o ónus de prova nunca está do lado do acusado. Mas sim do lado que acusa.. Seria o regresso a tempos imemoriais o inverso desse ónus.. Qualquer pessoa acusaria outra de algo e ela depois que se desenrasca-se.. Não pode ser assim..

Se pode ou não, se deve ou não é outra história. É assim que funciona. Quem têm de contradizer o arbitro é o Pepe. O arbitro não precisa provar nada.
E não é só o arbitro, é a equipa de arbitragem toda.
Sei como funciona.

 

[BM]

Se houvessem imagens isto seria uma não questão.
Se vires as imagens com atenção e sem a camisola vestida, como eu o fiz, verás que no momento em que o Pepe chega perto do viana, existe ali uma reação do viana como se algo de grave tivesse acontecido, podia ser um insulto, mas não foi. Foi um pontapé. Foi leve claro que foi, mas não deixou de ser.

Se vires as imagens com atenção vês o Pepe a apalpar os genitais do Hugo Viana.

Não dá para ver nada, só dá para supor mas tu consegues ter certezas.

 

[mack]

Eu se olhar com atenção só vejo o Palhinha a agredir o Marchesin...

 

[Ruben1893]

Não se vê agressão no dia do jogo, não se vê agressão hoje

Suspender um jogador por isto é demencial
E se um árbitro decide escrever que houve 20 agressões ao Viana, vamos jogar com a equipa B?

 

[Jorge_Bruno]

Se houvessem imagens isto seria uma não questão.
Se vires as imagens com atenção e sem a camisola vestida, como eu o fiz, verás que no momento em que o Pepe chega perto do viana, existe ali uma reação do viana como se algo de grave tivesse acontecido, podia ser um insulto, mas não foi. Foi um pontapé. Foi leve claro que foi, mas não deixou de ser.

Que delírio!

E não digo que não tenha acontecido, digo delírio de se supor isto tudo sem ver nada. Foi quase como anteontem ter estado um gajo na cmtv a identificar as expressões faciais do Will Smith na agressão.

 

[Jorge_Bruno]

Mas o pepe pode jogar na segunda ou não?

 

[Ruben1893]

Mas o pepe pode jogar na segunda ou não?

A não ser que saía castigo, pode jogar

 

[BM]

Eu se olhar com atenção só vejo o Palhinha a agredir o Marchesin...

Eu também vejo o Matheus Reis a simular, cuspir e com um gesto obsceno que na mesma semana deu 1 jogo de suspensão a um jogador do Vitória mas a única coisa que lhe aconteceu foi ser nomeado defesa da Liga no mês de Fevereiro.

 

[canadian dragao]

Atenção que hoje é dia 1 de abril...

Em Portugal todos os dias e um 1 de April no que Toca ao futebol

 

[malmeida]

A não ser que saía castigo, pode jogar

Ele não levou dois jogos de forma preventiva?

 

[malmeida]

O engraçado é que o pepe dá um pontape, que ninguem viu, num gajo que suspostamente nao podia tar no relvado.
O que acontece: Pepe pode ser castigado, hugo viana absolvido de castigo...

Do outro lado: luis gonçalves leva um empurrão que toda a gente vê, não estava castigado, portanto podia tar no relvado.
O que acontece: Luis Gonçalves pode apanhar um castigo...

Engraçado que os 2 envolvidos do lado do porto, não se vê, qualquer agressão, ja do outro lado, o tabata sim, vê-se um empurrão.
Mas pronto, o unico que não se podia ver(por tar castigado), foi visto, esteve no conflito... mas é absolvido!

Mais um dia aqui no burgo. Ja tamos acostumados a ver as merdas a funcionar ao contrario!

É isso, os castigos do zmerd estão registados em video, e alguns não deram castigo, o tal que cuspiu num steward.

Dos castigos do FCP não está nada gravado.

 

[Ruben1893]

Ele não levou dois jogos de forma preventiva?

Levou e já os cumpriu

 

[Nunosoares1980]

Vocês já pensaram bem quanto tempo isto pode demorar a ser tratado, com recursos pelo meio, até ficar decidido já o pepe tem 40 s e tal e já terminou a carreira, e depois podem castigar à vontade!!!!

 

[malmeida]

Levou e já os cumpriu

ah bom, tinha essa duvida...

 

[0781]

Se vires as imagens com atenção vês o Pepe a apalpar os genitais do Hugo Viana.

Não dá para ver nada, só dá para supor mas tu consegues ter certezas.

Acreditas no que quiseres.