Eu não estou a dizer que ele falhar um passe é culpa do treinador. O que eu estou a dizer é que uma má gestão do treinador pode levar um jogador a fazer exibições dessas.
O Pepê com o SC podia ter jogos bem menos conseguidos, mas nunca o vi a fazer uma exibição tão medíocre como a de terça-feira.
Eu já vi o Pepê a fazer grandes exibições e a ajudar a conquistar títulos importantes, já ao Franco nunca o vi a fazer nada a não ser sujar equipamentos. Quem diz o Franco diz outros cepos, que o treinador tanto gosta e não leio metade do que leio sobre o Pepê.
Porque um é titular, custou 15M, devia mostrar muito mais, devia ser um lider do balneário pela idade, estatuto e anos no clube, e é displicente, não dá uma para a caixa, prejudica activamente as nossas jogadas.
E os outros são suplentes inócuos, que entram a 10 minutos do fim.
Franco:
13 jogos (titular em 3 jogos)
347 minutos (nem meia hora por jogo dá)
Golos/Assistências: 1 golo.
Borges:
19 jogos (titular em 4 jogos)
406 minutos (21 minutos por jogo)
Golos/Assistências: 1 golo e 3 assistências. dá 1 contributo a cada 100 minutos, equivalente a quase uma contribuição por jogo.
Pepê:
24 jogos! (titular em 18!!!!)
1672 minutos (70 minutos por jogo!!!!!)
5 golos, 4 assistências. 152 minutos por contribuição.
Sendo que nos ultimos dois messes marcou 1 golo!
Porquê que o Pepê merece mais crédito do que o Borges?