Lololol... o Fonseca teve quem o colocasse em bons sítios... mas ser campeão com o Shakhtar ou com Olimpiacos não é muito diferente... mas o pessoal gosta de dizer que ganhar com o Olimpiacos era fácil (menos quando ganharam lá o Pedro Martins ou o paulo Bento), mas com o Shakhtar já era grande feito!!! Eu não vejo diferenças... a única era o Shakhtar daqueles anos ter bem mais recursos financeiros que o Olimpiacos!!O adjunto é o VP o outro ainda agora saiu da maternidade, tem é boas babás…
O Fonseca fez um bom trabalho no Lille? Também o VP fez no Corinthians e no Shanghai SIPS (fez bem melhor que o antecessor, o AVB - deu o único título nacional do clube)... e nem esteve mal na primeira passagem no Fenerbahçe: acabou em segundo a 5 pontos, mas também desde 13/14 que não são campeões...
De resto, o Fonseca foi um flop completo no Porto... já o VP, para ser derrotado na liga, tiveram de pôr o bispo mor ao serviço: o dão bruno paixão...
O que o VP nunca teve foi boa imprensa.