Quem é o Pokemon ali em cima?
continuo me a lembrar perfeitamente da AG de 22. Em que ate corria o boato que ia ser paga pelo Theo, e construida pelo amigo SalvadorQue curioso...
com jogadores como esses é para lutar com o braga pelo 3º lugar. E foi por isso, que fomos para o FPF, segundo o Fernando GomesEu isso sou contra.
Espero que se continue durante mais 4 anos a comprar Cardosos, Eustaquios, Francos etc etc....
Não fizeram bem o trabalho de casa. Primeiro, comparar preço de m2 no centro urbano da Maia com terrenos rurais é apenas e só uma estupidez de todo o tamanho. Segundo trocou tudo sobre o projeto de AVB. Então a formação passa para o Olival e a equipa principal é que passa para o centro de alto rendimento construído a 1km?!
É mesmo assim,as equipas profissionais, equipa principal,Bês e Sub-19 passarão para o novo centro de alto rendimento. O maior problema será claramente a limitação em termos de espaço que o CTFD tem e não permite crescer. Quanto ao centro de alto rendimento sinceramente acho que para o efeito serve perfeitamente.Não fizeram bem o trabalho de casa. Primeiro, comparar preço de m2 no centro urbano da Maia com terrenos rurais é apenas e só uma estupidez de todo o tamanho. Segundo trocou tudo sobre o projeto de AVB. Então a formação passa para o Olival e a equipa principal é que passa para o centro de alto rendimento construído a 1km?!
Bem e mal, claro defender o melhor para a Maia seja ele para quem for, mas se é somente para academia desportivas que vem valorizar a região e trazer negócios juntos, se tiver um preço elevado de mais, quem lhe pega? tem de ser um preço ao m2 justo, nunca um preço por exemplo para habitação.Muito bem sr Vereador!
Há aqui alguma incoerência. Não se pode dizer que se vai apostar na Formação e logo na primeira oportunidade priorizar as equipas profissionais. Se o facto de o Olival ter 20 anos o torna obsoleto para a equipa principal, também devia ser igual para uma eventual academia da Formação, que do ponto de vista da construção até é mais complexa que um Centro de Alto Rendimento, pelas valências que um e outro precisam ter.AVB:
"A formação não pode estar distante da equipa profissional. Actualmente, as academias são cidades desportivas, onde estão a equipa profissional e a formação.
Dentro desse conceito, o que é que há ao lado do Olival? Não havia nada. Em apenas duas chamadas chegámos a dois terrenos. Fizemos a proposta por um e assinámos o contrato-promessa de compra e venda que permite a instalação de cinco relvados. Inicialmente, pensámos que nesta academia estaria a formação do FC Porto. No entanto, acontece que a equipa principal também necessita de uma modernização das suas estruturas. Já passaram 20 anos do actual Centro de Treinos e Formação Desportiva do Olival e a equipa do FC Porto precisa de estruturas mais modernas. Invertemos o processo e invertemos por uma razão muito simples: quando a equipa principal está a treinar, a taxa de ocupação dos outros espaços é quase nula. A equipa principal tem três relvados, ocupa um, há dois por ocupar e há um sintético por cima, como vocês bem conhecem, também desocupado e potencialmente poderá estar a equipa B a treinar no mini-estádio.
Para nós, do ponto de vista lógico, colocamos a formação no centro de treinos do Olival e dessa forma podemos trazer uma infra-estrutura moderna para a equipa principal, que está necessitada, e para as equipas profissionais. Este terreno, dado o seu tamanho, permite a construção de um pavilhão para as equipas profissionais das modalidades e isso traz mais flexibilidade em termos de infra-estruturas para as modalidades. Para nós, é um conceito belíssimo que queremos explorar."
x.com
x.com
Eu também prefiro a localização da Maia, no futuro, há espaço para comprar mais terrenos e aumentar a capacidade. Acredito que Olival deveria servir apenas o futebol feminino. Tanto o projeto de Villas Boas como o de Pinto da Costa querem manter a formação separada fisicamente da equipa principal, o que considero um erro, os jovens devem partilhar os mesmos espaços da equipa principal. O projeto na Maia, neste momento, não prevê um local para as modalidades, o que é uma falha e o negócio não está a ser transparente com os sócios. Em relação ao gráfico, acho que existe um erro: os números não batem certo. Eu não acredito que os terrenos em Gaia tenham 30 hectares e que apenas estejam previstas a construção de 5 campos de futebolIsto é difícil. Se fizermos um questionário junto de 100 sócios teremos umas 90 ideias diferentes...
Eu gostaria de fazer um híbrido dos 2 projetos.
Gosto mais da localização na Maia, pela tipologia dos terrenos. São de muito fácil construção. A ideia de ter lá os 11 relvados + alojamento de jovens, dava para reunir lá o futebol profissional e o de formação.
Mas também gosto da ideia do André de criar infraestruturas para as modalidades, isso seria importante também.
Em tempos tinha dito que o ideal seria fazer uma academia para todo o futebol na Maia e tentar transformar o Olival num polo para as modalidades, com a conversão de 3 relvados em pavilhões... Seria um projeto caro e demorado, mas englobava todas as equipas do FCP.
Cada vez que te leio mais a falar sobre este assunto, que me lembre só tinhas abordado este tema uma vez já há alguns meses, mais convencido fico que é um erro do AVB neste tema.Há aqui alguma incoerência. Não se pode dizer que se vai apostar na Formação e logo na primeira oportunidade priorizar as equipas profissionais. Se o facto de o Olival ter 20 anos o torna obsoleto para a equipa principal, também devia ser igual para uma eventual academia da Formação, que do ponto de vista da construção até é mais complexa que um Centro de Alto Rendimento, pelas valências que um e outro precisam ter.
Se ficarmos com o Olival para a Formação, por mais melhorias que façamos, continuaremos a estar atrás dos nossos rivais a este nível. E ao contrário de um espaço para as equipas profissionais, onde isso não pesa na decisão de um jogador vir para cá, o espaço para a Formação é algo determinante na decisão de uma família. Já ouvi AVB falar e bem na importância de detetar o talento, mas detetar não basta, é preciso convencer, e um Olival 2.0 não convence mais que um Seixal ou uma Cidade Desportiva de Braga, bem pelo contrário.
Sim, esse é um factor importante. Sabes de qtos anos era o aluguer? E no final temos q devolver, certo?É impressão minha ou ainda ninguém falou sobre o facto do Olival não ser nosso e ter possivelmente os “anos contados”?