Desculpa, só pró-vilão. A culpa é dele, o Lopetegui foi um atacado cáRegod disse:Não digas asneiras por favor.
Desculpa, só pró-vilão. A culpa é dele, o Lopetegui foi um atacado cáRegod disse:Não digas asneiras por favor.
Acreditas mesmo nisso? ahahahatewdiepie disse:Desculpa, só pró-vilão. A culpa é dele, o Lopetegui foi um atacado cá
Acredito que o Lopetegui foi um pobre coitado manietado por todos. Tenho pena de terem mandado embora esse deus do futebolPortoMDL disse:Acreditas mesmo nisso? ahahaha
A resposta parece-me óbvia... Porque o Lopetegui nunca gostou dele... Ainda não percebo como o Porto se meteu totalmente nas mãos desta amostra de treinador, para não lhe chamar outra coisa.rock disse:Alguém devia vir explicar porque o rapaz foi corrido mas devem andar mais preocupados com outras coisas...
concordoZeus disse:Na minha opinião tanto o quaresma como o lopes estao bem é longe do Porto.
Se calhar foi o abraço ao JJ...rock disse:Alguém devia vir explicar porque o rapaz foi corrido mas devem andar mais preocupados com outras coisas...
Acho que até hoje ainda não conseguiram arranjar uma desculpa de jeito para pôr cá fora porque simplesmente não há.rock disse:Alguém devia vir explicar porque o rapaz foi corrido mas devem andar mais preocupados com outras coisas...
O Brahimi e o Corona são melhores que o Quaresma? Só se for a fazerem rotundas e na playstation...WarriorFCP disse:Se o Quaresma fizesse no FCPorto a época que fez no Besiktas, estavam todos a querer despachar o Quaresma. Facto.
Marcou um grande golo à Noruega e já todos o querem de volta. Não é pelo facto de termos tido o Marega e o Varela no plantel que o Quaresma deve voltar. Num FCPorto forte, à sua imagem, o Quaresma teria que ser suplente e todos sabemos que o Quaresma não quer ser suplente e como suplente nunca seria um jogador agregador no balneário mas sim um jogador conflituoso.
Mais bom senso por favor.
Isso simplesmente não é verdade, não sei que futebol andaste tu a ver mas de certeza que não foi o Turco.WarriorFCP disse:Se o Quaresma fizesse no FCPorto a época que fez no Besiktas, estavam todos a querer despachar o Quaresma. Facto.
Marcou um grande golo à Noruega e já todos o querem de volta. Não é pelo facto de termos tido o Marega e o Varela no plantel que o Quaresma deve voltar. Num FCPorto forte, à sua imagem, o Quaresma teria que ser suplente e todos sabemos que o Quaresma não quer ser suplente e como suplente nunca seria um jogador agregador no balneário mas sim um jogador conflituoso.
Mais bom senso por favor.
Quem foi que disse isso? Eu não vi em nenhuma parte do meu comentário isso. Eu disse, num FCPorto forte, à sua imagem, (algo que o FCPorto não foi na época passada, o Quaresma actual não seria nem podia ser titular, o talento continua lá, mas não tem a mesma disponibilidade física e consistência, algo que ficou bem patente no Besiktas onde fez 26 jogos no campeonato, apenas 6 completos e apenas 3 golos marcados. É óbvio que o Quaresma se tivesse ficado no FCPorto teria sido titular muitas vezes, isso é evidente, mas não é por aí que vou. Eu quero um FCPorto forte, e o FCPorto para ser forte não é com o Quaresma a titular, nem é com o Quaresma a suplente (eu gostava), mas o próprio Quaresma não aceita ser suplente, ser um 12º jogador no FCPorto, ficou bem vincado nas atitudes que teve.PortoMDL disse:O Brahimi e o Corona são melhores que o Quaresma? Só se for a fazerem rotundas e na playstation...
Mas de onde vem estas ideias ?Regod disse:a distancia digo que deviam ter saído os dois. A epoca do quaresma foi mediocre, inferior a do corona e do brahimi