M
Mike_Walsh
Guest
Espero que sim. Continuo sem perceber por que razão os casos sucediam-se nos jogos do Benfica e nós sempre calados.Azul disse:
Outros programas de TV / Rádio
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Dá a ligeira sensação que começamos a inverter a situação, só que para esta época já é tarde.Mike_Walsh disse:
Rui santos hoje no tempo extra : liga real Porto 82 pontos e benfica 75
Resistiu a lavagem feita pelos artistas do Grande Área, admitindo ter errado enquanto nosso treinador e não se refugiando em desculpas nas lacunas no plantel que lhe deram.Regod disse:
Resumindo, tentaram entrar pela estória dos tremoços para mim e camarão para o outro e ele não deu hipotesse.
Deu-lhes pipocasPetar Mihtarski disse:
Tínhamos feito a festa este Domingo... E essa diferença de 7 pontos ainda pode aumentar este fim de semana. Ainda nem acredito que vamos perder isto.cardum disse:
Agora nem no continente nem na Madeirajardel disse:
Eu também não percebo como se pode utilizar o Rui Santos como argumento para nossa revolta e insatisfação. O Rui Santos foi um dos indivíduos que mais atacou o FC Porto. Só para se dar um exemplo ele escreveu uma cronica no jornal Record onde afirmou que o FC Porto deveria ter descido de divisão devido a actos corruptos.
É que se o queremos utilizar para uma coisa não podemos esquecer de outras coisas que ele disse. Também poderia trazer aqui o caso dos jogadores do Leixões que ele insinuou que estavam comprados pelo FC Porto ao que os jogadores do Leixões responderam com um processo.
O Rui Santos é um individuo que encabeça o pelotão da vergonha que é o jornalismo desportivo português. Um individuo que não olha a meios para atingir os fins. Foi sempre essa sua forma de estar tanto na SIC Noticias como no jornal Record.
É que se o queremos utilizar para uma coisa não podemos esquecer de outras coisas que ele disse. Também poderia trazer aqui o caso dos jogadores do Leixões que ele insinuou que estavam comprados pelo FC Porto ao que os jogadores do Leixões responderam com um processo.
O Rui Santos é um individuo que encabeça o pelotão da vergonha que é o jornalismo desportivo português. Um individuo que não olha a meios para atingir os fins. Foi sempre essa sua forma de estar tanto na SIC Noticias como no jornal Record.
B
Bruno94
Guest
Dragões "atiram-se" às nomeações
PUBLICAÇÃO DOS AZUIS E BRANCOS COLOCA VÍTOR PEREIRA E ÁRBITROS EM CAUSA
O FC Porto reagiu esta quarta-feira através da publicação "Dragões Diário" às nomeações da Liga para os jogos da 33.ª jornada do campeonato, no domingo. Os azuis e brancos falam de "incoerência" e fazem alusão às recentes palavras de Julen Lopetegui, garantindo que "manto maior do que este não há". Recorde-se que Artur Soares Dias será o juiz do V. Guimarães-Benfica, ao passo que Rui Costa dirige o Belenenses-FC Porto.
"Vítor Pereira nomeou um árbitro internacional para o Guimarães-Benfica mantendo o critério que já tinha utilizado aquando do Guimarães-Sporting, arbitrado por Hugo Miguel. Curiosamente, ou talvez não, no jogo Guimarães-FC Porto, logo nas primeiras jornadas, nomeou Paulo Baptista, um árbitro que tinha sido despromovido e por uma questão administrativa. E o que acontece a um árbitro despromovido que é reintegrado por uma questão administrativa? É nomeado para um jogo entre os dois primeiros da classificação de então, comete erros atrás de erros, em prejuízo de uma equipa, no caso o FC Porto, com clara influência no resultado, e o senhor Vítor Pereira finge que não é nada com ele", pode ler-se no portal dos azuis e brancos.
Rui Costa também não ficou isento de críticas, justificadas por acontecimentos mais recentes. "Para o Belenenses-FC Porto foi nomeado Rui Costa, o mesmo árbitro que apitou malzinho o Belenenses-Benfica e que anteontem teve nota máxima na carreira de tiro, ao acertar na mouche nos amarelos aos jogadores do Guimarães. O seguro morreu de velho e manto maior do que este não há."
Os encontros da 33.ª jornada, que podem resolver as contas do título, estão todos agendados para as 18 horas de domingo.
PUBLICAÇÃO DOS AZUIS E BRANCOS COLOCA VÍTOR PEREIRA E ÁRBITROS EM CAUSA
O FC Porto reagiu esta quarta-feira através da publicação "Dragões Diário" às nomeações da Liga para os jogos da 33.ª jornada do campeonato, no domingo. Os azuis e brancos falam de "incoerência" e fazem alusão às recentes palavras de Julen Lopetegui, garantindo que "manto maior do que este não há". Recorde-se que Artur Soares Dias será o juiz do V. Guimarães-Benfica, ao passo que Rui Costa dirige o Belenenses-FC Porto.
"Vítor Pereira nomeou um árbitro internacional para o Guimarães-Benfica mantendo o critério que já tinha utilizado aquando do Guimarães-Sporting, arbitrado por Hugo Miguel. Curiosamente, ou talvez não, no jogo Guimarães-FC Porto, logo nas primeiras jornadas, nomeou Paulo Baptista, um árbitro que tinha sido despromovido e por uma questão administrativa. E o que acontece a um árbitro despromovido que é reintegrado por uma questão administrativa? É nomeado para um jogo entre os dois primeiros da classificação de então, comete erros atrás de erros, em prejuízo de uma equipa, no caso o FC Porto, com clara influência no resultado, e o senhor Vítor Pereira finge que não é nada com ele", pode ler-se no portal dos azuis e brancos.
Rui Costa também não ficou isento de críticas, justificadas por acontecimentos mais recentes. "Para o Belenenses-FC Porto foi nomeado Rui Costa, o mesmo árbitro que apitou malzinho o Belenenses-Benfica e que anteontem teve nota máxima na carreira de tiro, ao acertar na mouche nos amarelos aos jogadores do Guimarães. O seguro morreu de velho e manto maior do que este não há."
Os encontros da 33.ª jornada, que podem resolver as contas do título, estão todos agendados para as 18 horas de domingo.
B
Bruno94
Guest
Benfica e FC Porto têm 2 pontos a mais
SPORTING, POR SEU TURNO, TEM 1 A MENOS
A duas jornadas do final da Primeira Liga, segue tudo na mesma no topo da Liga da Verdade. Benfica e FC Porto têm ambos 2 pontos a mais do que aqueles que deveriam ter, segundo análise feita por Record, que todas as semanas é publicada nas páginas do nosso jornal, analisando as atuações da arbitragem nas 32 jornadas até agora disputadas na prova. Em sentido contrário, o Sporting apresenta 1 ponto a menos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LOOOOOL
SPORTING, POR SEU TURNO, TEM 1 A MENOS
A duas jornadas do final da Primeira Liga, segue tudo na mesma no topo da Liga da Verdade. Benfica e FC Porto têm ambos 2 pontos a mais do que aqueles que deveriam ter, segundo análise feita por Record, que todas as semanas é publicada nas páginas do nosso jornal, analisando as atuações da arbitragem nas 32 jornadas até agora disputadas na prova. Em sentido contrário, o Sporting apresenta 1 ponto a menos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LOOOOOL
Porque razao nao atacamos assim a VERGONHA 2014/15 logo desde o inicio? Quem souber que responda.Bruno94 disse:
Ele que enfie a Grande Piramide, num sitio que eu ca sei, de lado!lucas8 disse:
Pelo menos estamos a dizer alguma coisa, so nao entendo o pq do silencio ate ha bem pouco tempo.Roma disse:
Infelizmente é através desse meio a nossa única reacção, por isso já disse e mantenho que estamos a compactuar com tudo aquilo que nos foi feito, e sendo assim é porque não há problema. Se eles não se chateiam, porque raio é que eu me hei-de incomodar a falar sobre arbitragens?Roma disse:
A ÚNICA forma de não sermos completamente ignorados é ter o Presidente a denunciar isto em público com os seus discursos inflamados, ou ele ou outro dirigente.
Se isso não acontece, é óbvio que tenho motivos para suspeitar de certas situações, e digo-vos já que prefiro mil vezes acreditar nisso do que na outra hipótese que, neste caso, seria a de constatar que os dirigentes perderam qualidades e já não têm capacidade para estar no FC Porto.
Brincadeira porquê??Roma disse:
É uma publicação oficial do clube, o seu conteúdo tem sido reproduzido pela comunicação social, e mais importante de tudo, tem causado grande azia nos visados e muito comentada pela lampionagem...
Pessoalmente sou mais adepto deste tipo de contestação, hábil e inteligente, do que brejeirice tipo capas da bolha a dizer que foi fora de jogo ou que o nosso campeonato tinha sido um tributo aos árbitros.
São gostos.
Mas é um conjunto de estagiários por detrás de um jornal digital que dá uma defesa institucional aos interesses do clube e à figura tão atacada do Lopetegui? Uma defesa sem cara? Acham mesmo? Onde anda o Rui Cerqueira? O Antero Henrique ou o Pinto da Costa na solidariedade com o treinador? O mesmo se passou com o Jesualdo em tempos do apito dourado e o resultado final é sempre o mesmo, a fragilização e o desgaste da imagem do treinador junto dos sócios e simpatizantes do Porto fruto do veneno que é descarregado pelos comentadores e restante CS
Nuno, o problema é que isto não causa grandes estragos no regime nem nas arbitragens.
O Presidente a falar, sim.
O Presidente a falar, sim.