Otavio Ataíde

Otavio 4

Otavio

5.44

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

5.44 Performance da Época
Jogos
13
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
4
Vermelhos
0

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
83,756
194,695
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
O Alan Varela ainda está em fase de adaptação. Pouco jogou desde que chegou.
Este tem que entrar numa velocidade semelhante, e se possível com o mesmo rendimento, pedir não custa

Não é essencial mas noto a falta de um esquerdino em vez do Fábio
O Fábio nem tem estado muito mal, e até tem jogado a bola para a frente em vez de bater para o Diogo, mas espera-se um bocadinho mais
 

jorgcastro

Tribuna
19 Agosto 2016
2,924
4,493
Diretamente, nada a ver.
Mas a correlação existe e devia existir!
Em Espanha, há uns anos, recordo-me de ler que alguns jogadores de escalões secundários contestavam as cláusulas absurdas, em tribunal, e tendiam a ganhar! Claro que, no final do dia, é uma negociação!
Porém, para um jogador de nível elevado, desafiar uma cláusula de rescisão é sempre um risco que corre, porque sair de um clube, unilateralmente, com tribunal envolvido está longe de ser fácil (o Leão é um bom exemplo)!

Há uns anos, sempre considerei imaterial o valor da cláusula, porque eram inatingíveis! Hoje, quando se fala de 100m no futebol português, como antes se falava de 30m, creio que é um erro, manter cláusulas nos valores que o FCP, por regra, coloca! Muito provavelmente, existirão critérios de coerência na massa salarial a que o FCP estará “agarrado”, mas, inevitavelmente, ter-se-á de quebrar a regra por algum lado! E já vai tarde!

O caso dos miúdos abaixo dos 18 anos será, necessariamente, diferente, até, pela própria duração do contrato!
 

hadeskabir

Tribuna
29 Abril 2019
3,312
4,293
eu so sei que a maioria dos adeptos do flamengo no telegram so falam bem deste gajo --- q seja tudo q eles dizem pq se for o gjao é bom
 

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
28,104
20,765
A primeira opção para o centro da defesa era mesmo Otávio, pois Yerry Mina já foi oficializado como reforço do Cagliari.
 

Joaquim Soares

Arquibancada
28 Maio 2017
356
549
Que sejas bem vindo. Do pouco que vi não desgosto. Parece rápido e bom tecnicamente. Mas estes valores são absurdos. E depois as CR que temos colocado são para rir. Espero que me surpreendas e que um dia venhas a valer pelo menos o valor da CR. Boa sorte Otavio
 

Hulk27

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
6,522
2,725
Foda-se, que pose de craque.
Há gajos que vem para as apresentaçoes de chinelo, outros de calcinha de ganga justa à azeiteiro ou sweat nao-menos-azeiteira a "berrar" Balenciaga.
Este parece que vai fechar negócio na aquisiçao de uma empresa do Top 50.

Já começa com o pé direito (ou esquerdo será mais correcto no caso dele).
O que achas do fato preto @Edgar Siska ?
 
  • Love
Reações: Edgar Siska
Daikan

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,142
Mas a correlação existe e devia existir!
Em Espanha, há uns anos, recordo-me de ler que alguns jogadores de escalões secundários contestavam as cláusulas absurdas, em tribunal, e tendiam a ganhar! Claro que, no final do dia, é uma negociação!
Porém, para um jogador de nível elevado, desafiar uma cláusula de rescisão é sempre um risco que corre, porque sair de um clube, unilateralmente, com tribunal envolvido está longe de ser fácil (o Leão é um bom exemplo)!

Há uns anos, sempre considerei imaterial o valor da cláusula, porque eram inatingíveis! Hoje, quando se fala de 100m no futebol português, como antes se falava de 30m, creio que é um erro, manter cláusulas nos valores que o FCP, por regra, coloca! Muito provavelmente, existirão critérios de coerência na massa salarial a que o FCP estará “agarrado”, mas, inevitavelmente, ter-se-á de quebrar a regra por algum lado! E já vai tarde!

O caso dos miúdos abaixo dos 18 anos será, necessariamente, diferente, até, pela própria duração do contrato!
Não ha nada indexado mas é uma questão de negociação como é obvio. É do interesse do atleta ter clausula mais baixa e do clube o contrario. Nesta negociação, a duração do contrato e o vencimento tem mais protagonismo mas a clausula nao passa despercebida.

Não digo q é o caso mas é bem possível que o atleta abdique de algum vencimento para ter clausula mais baixa. Porque é do seu interesse.
E o clube pode ter interesse no mesmo.

Qual o verdadeiro interesse de um jogador ser transferido por muito dinheiro? Para o jogador, zero! É só desvantagens… Menos escolha de clube, mais pressão em cima e mais anos de contrato no comprador pq vai querer amortizar o investimento em mais anos.
Basta ver o q sucedeu com o felix.