Mas alguém me explica porque é que o Otávio não é uma contratação do Lopetegui? Ironia à parte não consigo entender como é que se chega a essa conclusão depois de ontem o Lopetegui ter dito na CI que precisava de jogadores (no plural): e de facto chegaram dois; E, mais do que isso, ter dito que precisava de um jogador com o perfil do Oliver (médio ofensivo)...ora o Campanã não é esse jogador, pelo que sobra o Otávio, que pasme-se é médio ofensivo.
Este rótulo que está a ser colocado no rapaz que não é um jogador do treinador não faz sentido sem que hajam factos que o sustentem. O rapaz ainda nem treinou, ainda não foi visado por uma resposta do Lopetegui numa conferência de imprensa, ainda não foi convocado para a equipa B, ainda não foi revelado o seu custo, mas o diagnóstico já é definitivo: é caro, é jogador para a equipa B, e não é jogador do treinador.
Repito: o Lopetegui pediu um jogador com o perfil dele - médio ofensivo. Ei-lo.
E não há nenhum jogador do Porto que seja contratado sem o aval do treinador - isso também me parece claro. Mesmo que não seja indicado por ele, depende sempre do seu consentimento a sua contratação - isso é unânime, nem se discute. Pode-se dizer que outros treinadores não tiveram oportunidade de ver contratados os jogadores por eles indicados: admito que sim. Agora que foram contratados jogadores contra a sua vontade: isso nunca aconteceu.