Não é mau jogador mas não vale o que vamos pagar por ele. Apesar disso acho que os centrais este ano estão a pagar muitas das culpas pelo facto do meio campo não funcionar.
Mas voces pensam que um central novo vai estabilizar e mostrar a sua real valia num contexto de equipa anárquica, que nao sabe defender em transiçao, que está constantemente intranquila e sobre brasas? Com um meio campo cujo trinco defende pouco ou mal, e raramente apoia os centrais de forma decente (seja o péssimo Varela 24/25 ou o Eustáquio)?E não custou 17 milhões. Um central normalíssimo por 17 milhões é roubo.
E duvido que o Pérez seja melhor que o Zé Pedro em alguma estatística.
Lol vocês são umas peças!!! Aí tal agora por 17 Milhões já tem obrigatoriamente de ser craque .... O Carmo era muito pior e custou mais ! E tens outros casos .... Felix .... Hazard no real e podemos continuar por aí fora ....17 milhões vs 8 milhões
17 milhões tem de ser craque, do tipo chega e dá exemplo. E não teve 1 1 1 1 único jogo assim. Ainda vira o Pepê dos centrais, nem é carne nem é peixe.
O Carmo foi 20 milhões e é cepo sim. Mas por 17 e 20 milhões pra nossa realidade financeira tem de ser craque. Não somos o Atlético ou Real...nem percebi como fizeste essa comparação.Lol vocês são umas peças!!! Aí tal agora por 17 Milhões já tem obrigatoriamente de ser craque .... O Carmo era muito pior e custou mais ! E tens outros casos .... Felix .... Hazard no real e podemos continuar por aí fora ....
Falta o nome mais bonito.Zé Pedro > Nehuen Perez.
Pior é o outro que esteve nos 3 golos do Gil.Neste momento é o pior central do plantel.
Não, este é pior.Pior é o outro que esteve nos 3 golos do Gil.