O Luka é um bom 1 on 1 defender. O problema é quando é arrastado para os pick and rolls e há muita movimentação de bola onde fica completamente perdido.
Os Boston tem uma circulação de bola que os T Wolves nem os Thunder tinham. Essas equipas tinham um ataque muito heliocentrico quer no Edwards quer no Shai.
Falta uma peça aos Mavs, são hiper dependentes do Lukai
Um jogador como o Paul George seria a fit ideal.
Vamos ter de discordar… na minha opinião, quando muito, o Luka é um defensor sofrível, dentro de uma área mais próxima do cesto; fora dessa zona, é mesmo mauzinho… e, sobretudo, com tendência a desistir (… na defesa…), quando a frustração leva a melhor…
Quer OKC, quer os Twolves tinham essa circulação de bola… aliás, era essa circulação que alicerçava a época fabulosa de dois excelentes rim attackers… o problema é que a defesa de Dallas, quando “encosta/esconde” o Luka é mesmo muito boa na rotação defensiva e só precisa(ra)m que o JWilliams ou o KAT não sejam um factor (já para não falar do resto da malta…)…
Quanto a Dallas, também, acho que estão a um jogador de serem bem-sucedidos… é o mais difícil, diria… e, claro, que apostar as fichas todas no Kyrie é um risco descomunal num tipo … louco…
Mas não sei se o PG, seria a fit ideal… para mim, a prioridade, seria, sempre, não mexer na estrutura defensiva… eu preferiria alguém maior ou o PG pelo Irving e uma outra third-wheel… ontem, o Chuck falava dos 2 postes… só funcionavam com lobs e ressaltos ofensivos… ele achava pouco… eu acho que já não é nada mau…
