Mehdi Taremi

[Miguel Barbosa]

40M?

Com um lacinho fasha´bor.

E eu gosto do Taremi mas não é um Jackson e nós precisamos de Jacksons. Em. Todas. As. Posições.

 

[Miguel Barbosa]

Eu nem falo por isso, não percebo é esta mentalidade de insubstituíveis que se instalou no clube/adeptos

True Story.

Mas acho que é mais pela decrescente qualidade no plantel. Vemos o plantel a perder qualidade todos os anos. Se os mínimos que têm qualidade saem...

Mas sim, nunca houve insubstituíveis!

 

[diogogr22]

Então porque?

É obvio que depende da proposta que chegar, mas olhando para os números dele a época passada, é imprescindível.

Estamos a falar de 23 golos e 18 assistências. E andou quase a época toda a jogar sozinho no ataque.

 

[Dias_21]

Não queria de todo vender o taremi. Nao mesmo! Mas 29 anos... se for uma proposta de vários milhões é agora

 

[Sidious]

True Story.

Mas acho que é mais pela decrescente qualidade no plantel. Vemos o plantel a perder qualidade todos os anos. Se os mínimos que têm qualidade saem...

Mas sim, nunca houve insubstituíveis!

Ai depois já entra no campo da competência, mais Uribes e menos Manafas.

Agora ficar com os jogadores para mobilia e possivelmente perder grandes negócios não me cabe na cabeça. E ainda se gozou aqui com o Santos por causa do Lucas Lima....

 

[MartinsDragão]

30 milhões seria uma proposta aceitável, sabendo que contrataríamos Morelos e manter Toni e Evanilson com um piscar de olhos a Soto.

 

[Cherife]

O Taremi tem 42 ações preponderantes para golo esta temporada (23 golos + 19 assistências, penaltis ganhos incluídos). Jogou 3021 minutos, o que dá uma ação preponderante para golo a cada 71.9min.

O último ponta de lança (9) a fazer melhor do que isto no FC Porto foi Jardel (e não venham com Walters por favor porque estes números interessam em volumes altos, não em 10 ou 15 golos a jogar maioritariamente taças contra o Limianos)
Obviamente que Taremi não é melhor que Falcao (em 10/11 faz um a cada 73min) nem Jackson nem outros que vieram antes, e obviamente que estes marcavam bem mais e uma assistência ou um penalti ganho não tem o mesmo valor estatístico intrínseco que um golo marcado, logo fazer uma soma não é justo porque um jogador que marque 40 e outro que marque 20 e assista 20 obviamente não podem ser avaliados no mesmo patamar de produtividade.
Mas é um dado estatístico, e os números valem o que valem. Take it with a grain of salt, evidentemente.
Mas apenas Hulk em 2010/11 (1 golo criado a cada 71.0min) foi um criador mais produtivo que Taremi nos últimos 20 anos de FC Porto no espaço de uma temporada.

Posto isto, Taremi tem 28 anos, duvido que alguém dê por ele aquilo que representa o valor qualitativo e produtivo que ele dá, logo, é um jogador que por mim, se manterá aqui enquanto apresentar este excelente rendimento, porque o seu valor de mercado com 28 anos a jogar no campeonato português, e não sendo um Jackson, nunca vai ser compatível com o valor do seu impacto.
O homem parece molenga e não é e nunca vai ser um goleador de topo porque não é um finalizador fantástico, mas é um grande jogador, quer tenha o estilo mais esteticamente aprazível, quer não.

Continuo a ver adeptos dizer que é mediano, outros a dizer que é curto. O que me apraz dizer é que em termos de produção, se isto é curto, podem esperar sentados pelo próximo ponta de lança do FC Porto a conseguir produzir neste volume (acima dos 40) e neste rácio golos criados/minutos.

 

[DeZ]

O Taremi tem 42 ações preponderantes para golo esta temporada (23 golos + 19 assistências, penaltis ganhos incluídos). Jogou 3021 minutos, o que dá uma ação preponderante para golo a cada 71.9min.

O último ponta de lança (9) a fazer melhor do que isto no FC Porto foi Jardel (e não venham com Walters por favor porque estes números interessam em volumes altos, não em 10 ou 15 golos a jogar maioritariamente taças contra o Limianos)
Obviamente que Taremi não é melhor que Falcao (em 10/11 faz um a cada 73min) nem Jackson nem outros que vieram antes, e obviamente que estes marcavam bem mais e uma assistência ou um penalti ganho não tem o mesmo valor estatístico intrínseco que um golo marcado, logo fazer uma soma não é justo porque um jogador que marque 40 e outro que marque 20 e assista 20 obviamente não podem ser avaliados no mesmo patamar de produtividade.
Mas é um dado estatístico, e os números valem o que valem. Take it with a grain of salt, evidentemente.
Mas apenas Hulk em 2010/11 (1 golo criado a cada 71.0min) foi um criador mais produtivo que Taremi nos últimos 20 anos de FC Porto no espaço de uma temporada.

Posto isto, Taremi tem 28 anos, duvido que alguém dê por ele aquilo que representa o valor qualitativo e produtivo que ele dá, logo, é um jogador que por mim, se manterá aqui enquanto apresentar este excelente rendimento, porque o seu valor de mercado com 28 anos a jogar no campeonato português, e não sendo um Jackson, nunca vai ser compatível com o valor do seu impacto.
O homem parece molenga e não é e nunca vai ser um goleador de topo porque não é um finalizador fantástico, mas é um grande jogador, quer tenha o estilo mais esteticamente aprazível, quer não.

Continuo a ver adeptos dizer que é mediano, outros a dizer que é curto. O que me apraz dizer é que em termos de produção, se isto é curto, podem esperar sentados pelo próximo ponta de lança do FC Porto a conseguir produzir neste volume (acima dos 40) e neste rácio golos criados/minutos.

E tudo isso por uns míseros 5M€ (mais coisa menos coisa).

Dos melhores negócios que alguma vez fizemos, sem dúvida alguma.

 

[Dexter2020]

E tudo isso por uns míseros 5M€ (mais coisa menos coisa).

Dos melhores negócios que alguma vez fizemos, sem dúvida alguma.

Será se o conseguirmos vender por mais de 10 milhões. Tem 29 anos. É agora ou dificilmente sairá por mais do que 10, 15 milhões. Tem 29 anos a caminho dos 30. É avançado.

 

[DeZ]

Será se o conseguirmos vender por mais de 10 milhões. Tem 29 anos. É agora ou dificilmente sairá por mais do que 10, 15 milhões. Tem 29 anos a caminho dos 30. É avançado.

E depois?

Nem todos os jogadores têm que dar rendimento financeiro, principalmente quando foram tão baratos como o Taremi.

Se ele fizer mais 2/3 épocas com números idênticos aos de 20/21, pode sair a custo zero à vontade.

 

[Dexter2020]

E depois?

Nem todos os jogadores têm que dar rendimento financeiro, principalmente quando foram tão baratos como o Taremi.

De ele fizer mais 2/3 épocas com números idênticos aos de 20/21, pode sair a custo zero à vontade.

Verdade. Mas estamos numa altura em que precisamos mesmo de fazer bons negócios, amigo. Fazer mais valias para sobreviver. É esse o estado actual do clube. Brahimi, Herrera, Marcano, Marega. Já chega de jogadores que fizeram bons números e depois saem a custo zero, não achas?

 

[DeZ]

Verdade. Mas estamos numa altura em que precisamos mesmo de fazer bons negócios, amigo. Fazer mais valias para sobreviver. É esse o estado actual do clube. Brahimi, Herrera, Marcano, Marega. Já chega de jogadores que fizeram bons números e depois saem a custo zero, não achas?

Antes de se chegar ao Taremi, há outros para vender.

A começar nos dois que acabam contrato para o ano e que são jogadores com várias épocas de Porto (Mbemba e Corona) e em dois que ficaram a ganhar balúrdios (pelo que se diz) depois de renovarem contrato (S. Oliveira e Otávio).

Mas claro que concordo que os casos de saídas a custo zero têm de acabar.

 

[Dexter2020]

A começar nos dois que acabam contrato para o ano e que são jogadores com várias épocas de Porto (Mbemba e Corona) e em dois que ficaram a ganhar balúrdios (pelo que se diz) depois de renovarem contrato (S. Oliveira e Otávio).

Era bom que pegassem nesses mas só se forem clubes parvos ou forem os clubes do mendilhão. Mbemba e Corona acabam contrato para o ano. Ninguém vai dar milhões por jogadores nessas condições.
O Oliveira está quase nos 30. O Otávio para lá caminha. Só vejo uma solução para esses casos: carrossel do Mendes.

Mas oxalá esteja enganado e venham charters de milhões por eles todos.

 

[tripeiro_de_gema]

Será se o conseguirmos vender por mais de 10 milhões. Tem 29 anos. É agora ou dificilmente sairá por mais do que 10, 15 milhões. Tem 29 anos a caminho dos 30. É avançado.

10M ou 15M isso não compensa nada. Além disso é preciso ter em conta qual a percentagem que o NGC recebe. A margem de lucro é pequena e passado uns tempos vais precisar de contratar outro PdL. Estamos a falar de um jogador que custou 5M.
Estamos a falar de um PdL, é sempre possível vender um jogador desses acima dos 25M.

 

[Dexter2020]

é sempre possível vender um jogador desses acima dos 25M.

Sempre, sempre, não será. Se o vendermos perto dos 31, 32 anos alguém vai dar esses valores por um avançado do tugão? O Taremi já foi contratado "tarde". Como outros têm sido e que depois temos dificuldade em garantir mais valias com eles. E esse é um dos nossos maiores problemas.
Temos de voltar a contratar "taremis" aos 23, 24 anos, "mostrá-los" durante dois anos e depois vendê-los logo no pico da sua valorização.
Outro exemplo de contratação tardia: Uribe. Nunca dará mais valias. Tínhamos um scouting tão bom. Que aconteceu?

Mas oxalá seja vendido por esses 25 milhões ou mais até. Eu, sinceramente, duvido.

 

[Raba]

Para mim o Taremi não é um jogador que eu coloque à venda, mas é um jogador que estaria disponível para vender mediante uma proposta irrecusável.
Pelos argumentos que já colocaram aí atrás e porque, caso venha Morelos, poderá não conseguir fazer uma época ao nível da anterior.

Tem quase 29 anos, temos alternativas de qualidade... Poderia ser transferível. Mas só por um bom preço.

Por menos de 20M eu não me sentava a negociar. Mas como acho difícil pagarem assim tanto por ele, acredito que continuará por cá.

 

[tripeiro_de_gema]

Sempre, sempre, não será. Se o vendermos perto dos 31, 32 anos alguém vai dar esses valores por um avançado do tugão? O Taremi já foi contratado "tarde". Como outros têm sido e que depois temos dificuldade em garantir mais valias com eles. E esse é um dos nossos maiores problemas.
Temos de voltar a contratar "taremis" aos 23, 24 anos, "mostrá-los" durante dois anos e depois vendê-los logo no pico da sua valorização.
Outro exemplo de contratação tardia: Uribe. Nunca dará mais valias. Tínhamos um scouting tão bom. Que aconteceu?

Mas oxalá seja vendido por esses 25 milhões ou mais até. Eu, sinceramente, duvido.

Olhando para o mercado actual, há cada vez mais jogadores com essa idade a custarem estes valores.

Imagina que vendes Taremi por 10M(quando foi contratado por 5M) e depois vais buscar Morelos, que certamente não te irá custar menos de 20M. Logo vais ter um prejuízo. Além disso já não estamos em FPF, logo não estamos desesperados em vender, nem Taremi está no seu último ano de contrato. Não justifica vender um jogador destes por um valor destes.

 

[Raba]

Olhando para o mercado actual, há cada vez mais jogadores com essa idade a custarem estes valores.
Imagina que vendes Taremi por 10M e depois vais buscar Morelos, que certamente não te irá custar menos de 20M. Além disso já não estamos em FPF, logo não estamos desesperados em vender, nem Taremi está no seu último ano de contrato.

Isso não.
Nunca aceitaria vender Taremi por menos dinheiro do que o que gastaria em Morelos.

 

[miguel1000]

30 milhões ok porque temos de começar a comprar sub-23. É um enorme ponta de lança mas tá na idade de ser vendido...é pena.

 

[Feraz]

Excelente análise. E quando não tem que ser o avançado referência ainda cresce mais (como se viu na fase final com o Toni Martinez). Eu espero vê lo por cá nesta nova época e acredito que ainda irá ultrapassar os já excelentes números da última época

O Taremi tem 42 ações preponderantes para golo esta temporada (23 golos + 19 assistências, penaltis ganhos incluídos). Jogou 3021 minutos, o que dá uma ação preponderante para golo a cada 71.9min.

O último ponta de lança (9) a fazer melhor do que isto no FC Porto foi Jardel (e não venham com Walters por favor porque estes números interessam em volumes altos, não em 10 ou 15 golos a jogar maioritariamente taças contra o Limianos)
Obviamente que Taremi não é melhor que Falcao (em 10/11 faz um a cada 73min) nem Jackson nem outros que vieram antes, e obviamente que estes marcavam bem mais e uma assistência ou um penalti ganho não tem o mesmo valor estatístico intrínseco que um golo marcado, logo fazer uma soma não é justo porque um jogador que marque 40 e outro que marque 20 e assista 20 obviamente não podem ser avaliados no mesmo patamar de produtividade.
Mas é um dado estatístico, e os números valem o que valem. Take it with a grain of salt, evidentemente.
Mas apenas Hulk em 2010/11 (1 golo criado a cada 71.0min) foi um criador mais produtivo que Taremi nos últimos 20 anos de FC Porto no espaço de uma temporada.

Posto isto, Taremi tem 28 anos, duvido que alguém dê por ele aquilo que representa o valor qualitativo e produtivo que ele dá, logo, é um jogador que por mim, se manterá aqui enquanto apresentar este excelente rendimento, porque o seu valor de mercado com 28 anos a jogar no campeonato português, e não sendo um Jackson, nunca vai ser compatível com o valor do seu impacto.
O homem parece molenga e não é e nunca vai ser um goleador de topo porque não é um finalizador fantástico, mas é um grande jogador, quer tenha o estilo mais esteticamente aprazível, quer não.

Continuo a ver adeptos dizer que é mediano, outros a dizer que é curto. O que me apraz dizer é que em termos de produção, se isto é curto, podem esperar sentados pelo próximo ponta de lança do FC Porto a conseguir produzir neste volume (acima dos 40) e neste rácio golos criados/minutos.