Grande jogo
Marvin Clark Jr.
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Por mim ficava
Também me parece que se o trabalho for bem feito, conseguimos ir buscar um SF mais regular e capaz...
Mas enfim, vamos ver como o novo plantel é construído...
Dependendo dos valores não me importava que ficasse. Parece-me que é um jogador que tem alguns bons atributos ofensivos e no aspecto defensivo consegue ter algum impacto.
Nem foi dos piores, mas mesmo assim...obrigado e adeus.
Mas parece faltar ali qualquer coisa.
Enviado do meu Redmi Note 9 Pro através do Tapatalk
Também gostava de o ter visto a assumir mais , mas depois recordo e vejo que por vezes passou, durante jogos, imenso tempo de fora, quando se precisava que jogasse mais pois a posição 3 seria a de menor opções.
Algumas vezes quis-se fazer dele um 4 devido ao porte físico para esconder as debilidades na defesa dos colegas americanos. Mas aí, em termos ofensivos não está habituado a jogar de costas para o cesto. Outros vezes foi-lhe pedido que assumisse a marcação dos jogadores adversários mais móveis e com maior capacidade de penetração, o que foi conseguindo aos poucos.
Ou seja, se bem que se quer um jogador adaptável, julgo que se lhe pediu para ser uma espécie de tapa furos, sendo mais vítima que vilão dum Conklin que não conseguia defender a área pintada ou bloquear o oponente e não tinha lançamento, basicamente fazia bloqueios, de um Finke que não defendia um pino e só quero jogar fora da linha de 3 e de um Landis que por vezes parecia um anão atrás do SG adversário. E aqui viu-se melhor o filme contra o Vitória.
Vou mais longe, sendo Armwood um 4, tal como Ben, e Travante e Broussard um 2, penso que esta é a posição onde ainda assim menos atrás estávamos dos adversários.
Mas admito que se troque por algo melhor. E aqui é que a porca torce o rabo.