#Futebol Martín Anselmi - Treinador

[Mike_Walsh]

Não é se demitir, é colocar-se à disposição para chegar a acordo perante uma pessoa que acreditou nele e o foi buscar às Américas.

Um pouco de orgulho.

Se a entidade patronal não está contente com o desempenho de um funcionário, é a ela que cabe tomar medidas. Ele deve dormir sob o aplauso da sua consciência, como o outro, por isso se calhar não vê motivos para tomar qualquer tipo de iniciativa.
Eu faria o mesmo.

 

[SouDragao]

Se o FC Porto jogasse mais ou menos bem aqui e ali, se houvesse algum tipo de melhoramento nos processos até aceitava bem esse argumento agora quando em 21 jogos, não há um, UM MESMO que te encha as medidas, sendo que pelo meio tiveste a humilhação contra o teu maior rival em casa.

Tinhamos um grupo aparentemente fácil, aparentemente não, um grupo fácil e não ganhas um jogo no mundial.

O plantel do FC Porto é horrível, o que não é os planteis de Miami e do Al-alhy ou o caralho.

Não gosto muito de fazer este tipo de comparacões até pq cada jogo é um jogo, só que há uma diferença brutal neste caso, são 21 jogos mediocres. 19 vah. O que é impressionante é dizer que se ganhou 10 em 21 e desses 10, muitos não mereciamos ganhar. Foi um puto de 17 anos a resolver.

Ainda vou procurar o post aquando do sorteio, avisei que não vencíamos os egípcios, curiosamente foi a equipa que mais golos nos marcou e isso não me surpreendeu, surpreendeu-me sim o Inter Miami ter passado

 

[Hermetic]

Achar que despedir o Anselmi era estar dos lados dos populistas que querem um brinquedo novo, mas eu gostava de que me lembrassem de um caso de sucesso após 6 meses ou mais com estes resultados e a cima de tudo com o futebol praticado. Quando o Anselmi chegou , e a equipa se estava a adaptar ao sistema táctico , apesar dos resultados maus como na liga Europa ainda havia a esperança que em algum momento as exibições e os resultados iam combinar , mas hoje as exebicoes são cada vez piores e os resultados também.

Sabem o que é populismo? Despedir um treinador que em duas temporadas perdeu um jogo,com um bom plantel, mas desmotivado, por pensar que ia dar o salto. Por apresentar um futebol pobre e ter um discurso que não empolgava os adeptos, isso sim foi populismo e uma seca durante uns tempos.

 

[Presidente]

Se a entidade patronal não está contente com o desempenho de um funcionário, é a ela que cabe tomar medidas. Ele deve dormir sob o aplauso da sua consciência, como o outro, por isso se calhar não vê motivos para tomar qualquer tipo de iniciativa.
Eu faria o mesmo.

No caso dele dormias sob o aplauso da tua consciência ? Um clube que paga 3,5M por ti e te dá a oportunidade de te lançares na Europa num dos principais clubes do Continente. Ao fim de 6 meses não tentas adaptar-te ao jogadores disponíveis mantendo a tua ideia independentemente de pores o nome do clube na lama e tens zero evolução para apresentar. Estarias confortável e de consciência tranquila ?

Atenção que sei que vamos ter de pagar para o dispensar, mas isso é porque hoje em dia poucos têm espinha dorsal para admitir que não têm capacidade ou que não estão a conseguir entregar aquilo para que são pagos principescamente. É o mundo que temos hoje em dia em que todos querem ficar ricos em 15 dias sem trabalhar o necessário por isso.

 

[quintero]

Acho que já percebeu. Certamente estará na posse de todas as suas faculdades. Agora é efetivar a coisa rapidamente.

já nem me preocupa este ir...pq é uma questão de tempo...preocupa-me quem virá..

 

[Mike_Walsh]

Achar que despedir o Anselmi era estar dos lados dos populistas que querem um brinquedo novo, mas eu gostava de que me lembrassem de um caso de sucesso após 6 meses ou mais com estes resultados e a cima de tudo com o futebol praticado. Quando o Anselmi chegou , e a equipa se estava a adaptar ao sistema táctico , apesar dos resultados maus como na liga Europa ainda havia a esperança que em algum momento as exibições e os resultados iam combinar , mas hoje as exebicoes são cada vez piores e os resultados também.

Sabem o que é populismo? Despedir um treinador que em duas temporadas perdeu um jogo,com um bom plantel, mas desmotivado, por pensar que ia dar o salto. Por apresentar um futebol pobre e ter um discurso que não empolgava os adeptos, isso sim foi populismo e uma seca durante uns tempos.

- O Anselmi esteve menos de 5 meses no FC Porto, não mais de 6.
- O Vitor Pereira não foi demitido, saiu quando o seu contrato acabou. Aliás, foi convidado a renovar e não aceitou, dado que percebeu que não tinham acreditado nele.

 

[Mike_Walsh]

No caso dele dormias sob o aplauso da tua consciência ? Um clube que paga 3,5M por ti e te dá a oportunidade de te lançares na Europa num dos principais clubes do Continente. Ao fim de 6 meses não tentas adaptar-te ao jogadores disponíveis mantendo a tua ideia independentemente de pores o nome do clube na lama, tens zero evolução para apresentar. Estarias confortável e de consciência tranquila ?

Se ao fim de menos de 5 meses tivesse feito tudo segundo o que fora ditado pela minha consciência, sim, dormiria. Isso que dizes aí pode ser a nossa opinião, mas poderá não ser a dele.

 

[Portista in Sofia]

Se ao fim de menos de 5 meses tivesse feito tudo segundo o que fora ditado pela minha consciência, sim, dormiria. Isso que dizes aí pode ser a nossa opinião, mas poderá não ser a dele.

Claro, daí a parte da noção. Se não tem, esse é o problema.

Por alguma razão sempre me pareceu que ele não sabe aonde está ainda, por isso, faz sentido se assim for.

 

[Bitaites]

Fez o que sabia, que presumivelmente será pouco. Não tendo sido doloso nas suas funções, não tendo feito nada de errado propositadamente, tendo feito tudo sob a sua consciência, não percebo por que razão se deveria demitir.

Não concordo totalmente. Pôs as suas ideias à frente do sucesso da equipa. Fica a ideia de que ou é como ele quer ou não é.

Não pode ir para uma montra destas e insistir em coisas que toda a gente vê que não funcionam.

Contribuiu decisivamente para diminuir um clube mundial como é o nosso num palco internacional.

 

[Tails]

O Vitor tinto e o JN já deram o mote , André está nas tuas mãos , não tem nada que saber

Deram o mote de que ? Não sabem nada. Ninguém sabe nada neste momento.

E mau era que o André estivesse à espera para ver o que é que o tinto e o JN acham.

 

[Presidente]

Se ao fim de menos de 5 meses tivesse feito tudo segundo o que fora ditado pela minha consciência, sim, dormiria. Isso que dizes aí pode ser a nossa opinião, mas poderá não ser a dele.

Fazer tudo o possível é uma coisa. Mas se visse que não estava a entregar os mínimos é porque estava a ser incompetente. Tal como nós vemos que não o está a fazer, ele certamente deve ver que também não está a entregar os mínimos mesmo que esteja a fazer o melhor possível. Eu tinha vergonha na cara de estar a entregar perto de zero e ainda por cima a desvalorizar os ativos e marca do clube. Isto quando o clube fez um grande investimento nele.

Claro que não me iludo e sei que dificilmente terá a vergonha na cara para fazer como o Amorim ou o Paulo Fonseca e por o seu lugar á disposição da direção do clube perante a tão fraca qualidade do trabalho a apresentar.

 

[Miguel Alexandre]

Impressionante que com a cláusula paga ao Cruz Azul e uma eventual indemnização a Anselmi se juntarmos o dinheiro perdido por não passar um grupo de coxos no mundial, esta aposta foi literalmente um rombo maior que o Nakajima.

 

[Mike_Walsh]

Não concordo totalmente. Pôs as suas ideias à frente do sucesso da equipa. Fica a ideia de que ou é como ele quer ou não é.

Não pode ir para uma montra destas e insistir em coisas que toda a gente vê que não funcionam.

Contribuiu decisivamente para diminuir um clube mundial como é o nosso num palco internacional.

O Ruben Amorim fez exactamente o mesmo, os resultados e exibições também foram muito maus e, se calhar ao contrário do Anselmi, vai continuar.
E se o Anselmi tiver feito exactamente aquilo que disse ao André Villas-Boas que ia fazer? E se este tiver concordado com o Anselmi? E se não lhe tiver dito que lhe ia vender o melhor jogador do plantel?
Todos os anos são despedidos dezenas de treinadores em Portugal. Se os clubes despedem, têm de pagar. Os treinadores recebem. É assim com todos, a menos que inventem que o treinador estava de fato de treino, como fez o Bruno de Carvalho com o Marco Silva.

 

[Presidente]

O Ruben Amorim fez exactamente o mesmo, os resultados e exibições também foram muito maus e, se calhar ao contrário do Anselmi, vai continuar.
E se o Anselmi tiver feito exactamente aquilo que disse ao André Villas-Boas que ia fazer? E se este tiver concordado com o Anselmi? E se não lhe tiver dito que lhe ia vender o melhor jogador do plantel?
Todos os anos são despedidos dezenas de treinadores em Portugal. Se os clubes despedem, têm de pagar. Os treinadores recebem. É assim com todos, a menos que inventem que o treinador estava de fato de treino, como fez o Bruno de Carvalho com o Marco Silva.

O Amorim pôs o seu lugar á disposição e disse que saía sem qualquer indemnização se a direção assim o entendesse.

 

[Mike_Walsh]

O Amorim pôs o seu lugar á disposição e disse que saía sem qualquer indemnização se a direção assim o entendesse.

E fez muito bem. E se o Anselmi não o fizer, também fará muito bem. Como o Vitor Bruno também não fez. Ou o Lopetegui. Ou o Roger Schmidt.
Cada um deve fazer aquilo que ditar a sua consciência.

 

[DeZ]

Fez o que sabia, que presumivelmente será pouco. Não tendo sido doloso nas suas funções, não tendo feito nada de errado propositadamente, tendo feito tudo sob a sua consciência, não percebo por que razão se deveria demitir.

Eu percebo perfeitamente que se agarre com unhas e dentes ao contrato que tem.

Nunca mais vai treinar um clube com a dimensão do Porto, portanto para ele faz sentido essa postura.

Mais a mais, tendo em conta a maneira como saiu do clube anterior, eu ficava surpreendido se ele tivesse uma postura correcta connosco apesar do falhanço a todos os níveis que tem sido a sua passagem por cá.

 

[Edgar Siska]

%

Achar que despedir o Anselmi era estar dos lados dos populistas que querem um brinquedo novo, mas eu gostava de que me lembrassem de um caso de sucesso após 6 meses ou mais com estes resultados e a cima de tudo com o futebol praticado. Quando o Anselmi chegou , e a equipa se estava a adaptar ao sistema táctico , apesar dos resultados maus como na liga Europa ainda havia a esperança que em algum momento as exibições e os resultados iam combinar , mas hoje as exebicoes são cada vez piores e os resultados também.

Sabem o que é populismo? Despedir um treinador que em duas temporadas perdeu um jogo,com um bom plantel, mas desmotivado, por pensar que ia dar o salto. Por apresentar um futebol pobre e ter um discurso que não empolgava os adeptos, isso sim foi populismo e uma seca durante uns tempos.

A primeira parte do teu comentário está lá toda em cheio.
Nunca sucedeu um treinador com meses tão desastrosos dar a volta a coisa nenhuma e tornar-se um caso de sucesso.
Cá não sucedeu, e arrisco dizer que em 98% dos casos fora também não porque não resistiram esses meses sequer.


Sobre a segunda, o VP não foi despedido, quis sair, sentiu o desgaste de uma contestação não merecida e decidiu aceitar uma proposta que lhe pagou principescamente.

 

[Edgar Siska]

Nunca mais vai treinar um clube com a dimensão do Porto, portanto para ele faz sentido essa postura.

Já é o segundo seguido em que essa conclusão é a mais provável, que nem sequer se vá aproximar.

 

[Edgar Siska]

Vejam até o Paulo Andrade
Cego de todo o André, enfim!!!

Surreal o Presidente só faz cagada e não vê o que está fácil de ver...
Ou não quer pagar a rescisão

https://x.com/i/web/status/1937541106130116943

Não, publiques coisas dessa conta de "esfregonas".

Esse tonhó consegue dizer que o Ahly era um adversário muito perigoso e anda há dias feito tolinho com um escudo ao magnífico técnico que temos.
Segue gente com espinha e opinião própria.

 

[Psantos123]

Não, publiques coisas dessa conta de "esfregonas".

Esse tonhó consegue dizer que o Ahly era um adversário muito perigoso e anda há dias feito tolinho com um escudo ao magnífico técnico que temos.
Segue gente com espinha e opinião própria.

Ainda aqui anda??