Isso é treta, desculpa que te diga. Já perdemos com um Wrexham da 4a divisão inglesa e até fomos eliminados por eles das competições europeias. E tínhamos uma equipa muito melhor que a de agora.
#Futebol Martín Anselmi - Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Por acaso o Artur Jorge até esteve 5 anos e meio e não 6 anos. E por acaso a média de títulos dele até é superior à do outro. E por acaso ganhou 3 campeonatos em 5 anos e meio e não em 7.comparar o momento em que o Artur Jorge foi nosso treinador e os tempos em que o ceição esteve no FCP ... bem como, os títulos ganhos,: o Artur Jorge fez-nos Campeões Europeus .... esta gente é limitada intelectualmente, ou quer fazer dos foristas burros?
Mas nem que não fosse. 1 título do Artur Jorge, o de Campeão Europeu, vale 1000 vezes mais do que os 11 títulos juntos do outro.
Não, eles não são burros. Querem é fazer dos outros burros.
Este deossa do Monterrey que cavalo
Entre o Wrexham e uma equipa de reformados, onde pontifica um craque do casa pia, a diferença não é muita. Mas isso da equipa dessa altura ser muito melhor, também se aplica na comparação às equipas do SC.
Repito, 1000x levar goleadas de uma equipa top 5 europeia...
Vergonha com o SC senti na eliminatória da liga Europa contra o Leverkusen (um muito bom, por sinal) que nem disputamos! Mas ele cagava sempre na competição, quiçá a olhar mais aos seus interesses que do clube... suponho que tivesse em mente que uma boa liga Europa ou até a vitória não lhe abririan as portas a um tubarão, como uma boa época na Champions. Talvez só a derrota por 4-0 frente ao Brugge chegue lá perto... mas não vi o jogo. Já o Krasnodar pareceu-me fruto de mais uma época mal planeada pela sad...
Foi falado para nós no verão passado...
Ele chegava cá e 1mes depois já estava formatado ao novo treinador, passava a ser fraco
Sim, mas há um trabalho de 6 meses que é fraco, mediocre. Ele já mostrou que não serve.
Eu antes de ter um plantel à altura do FC Porto, quero ter um treinador à altura, porque sem um treinador à altura não interessa o plantel que tenhas. Vai ser sempre curto devido à incapacidade do treinador em melhorar seja o que for.
Não percam tempo, não vale a pena. Criticam tudo por sistema, não estão dispostos a esperar. Não é convicção, é critica conveniente, oposição permanente e desonesta, com proposito de destabilizar e criar divisão, com o principal objetivo de enfraquecer o presidente. Estratégia com barbas, previsivel e acima de tudo prejudicial ao clube.
Sim, um prazer enorme ver o presidente ao qual votei, ao qual fui expulso do fórum por o defender, a falhar.
Estou claramente com uma agenda. Admito.
Claro, claro. Tu é que decides se as equipas são boas ou más... e pronto. E para o SC, claro, também há sempre desculpas: ou porque se está a cagar, ou por isto, ou por aquilo, ou porque a SAD planeou mal... é verdade, com ele a culpa morreu sempre solteira. Se calhar o Anselmi também se está a cagar para este mundial... não sei.
Quanto a “reformados”, se esses reformados se chamarem Messi, Luis Suarez, Busquets, é capaz de não ser bem a mesma coisa de serem os reformados do Cascalheira. O Ronaldo é ainda mais reformado que eles e é titular na seleção tuga e ainda marca golos decisivos.
Nao
O descredito total e ter escolhido um adjunto que nunca foi treinador principal e depoid de o despedir e o clube precisando do dinheiro da liga dos campeoes ir buscar um jornalista que nuns treinou na Europa e que nao sabe merda nenhuma da grandeza do clube com uma tactica tao diferente do habitual e continuar com ele quando tive mais de 20 jogos e a equipa tive evolucao ZERO.
e estou a falar evolucao em termos tacticos,organizacao dentro campo.como e que depois de 20 jogos sinds sao uma equipa desorganizada dentro do campo.
isto nao tem nada a ver com o ter ou nao jogadores de qualidade mas sim o yer um treinador sem qualidade pelo menos um treinador sem qualidade para um clube da grandeza do porto.
Depois disto continuar com o treinador e que seria o descredito total
Epá... mas quem começou a decidir que a equipa de 84/85 era melhor que a actual foste tu!!! Lol
São reformados... ponto!!! Empataram com o al ahly porque calhou... os gajos falharam um penalty. O miami é sexto na merda da MLS (conferência este)!! Isso sim são desculpas esfarrapadas!! Quanto ao menosprezar da liga Europa, é só ver alguns dos 11... principalmente no ano em que o Diaz foi vendido. Aliás, o treinador avisou logo que com essa venda os objectivos mudavam.
Quanto ao Cúnaldo... não sei se o ter de jogar por decreto prejudica mais a equipa do que a ajuda. Mesmo assim, uma coisa é ter um pré-reformado numa boa equipa jovem e com alguns dos actuais melhores jogadores do mundo, outra é ter o lar de terceira idade a jogar em conjunto com ex-jogadores do casa pia, jogadores de soccer e afins... mas diga-se, jogam mais futebol que nós actualmente!!! Mas também não é difícil... ainda há um par de horas estava com inveja do futebol praticado por uma equipa sul-coreana com um plantel avaliado em pouco mais de 15M€!!! O dinheiro que demos por Samu, Nehuen e Gabri Veiga (um deles!! Não é a soma dos 3) chegava e sobrava para comprar o plantel todo!!!
Panda mas isso de ter perdido com o wrexam e o exception not the rule.perder um ou outro jogo numa epoca com uma equipa que em principio nao deviam perder acontece a qualquer clube.
Mas o que esta a acontecer com este treinador ja comeca a ser o normal
Pronto OK, és o maior, sabes tudo sobre futebol, quem são o AVB, o Zubi e o Jorge Costa ao pé de ti. Leva lá a bicicleta.
Que argumentação tão infantil!
Fui eu que decidi contratar o VB? Fui eu que achei bem dar 17M pelo Nehuen? Eu do Nehuen torci logo o nariz, mas em relação ao VB compreendi, mas havia por aqui algum pessoal com dúvidas na escolha!! É melhor ir ver o histórico, porque, pela tua lógica, esse pessoal percebe mais da poda que o Zubi, AVB e Jorge Costa juntos!
E já vieste com esse argumento, e já te respondi que nem o anterior presidente era infalível... um gajo com um currículo como dirigente e presidente, que o AVB nem sonha igualar! E no entanto, falhou logo 2 anos após ser campeão europeu ao contractar o Quinito! Ou quando foi buscar o Ivic uma segunda vez, quando este já tinha flopado no boifica! Ou ao manter o Fernando Santos por três anos. Ou ao substituir este com o Otávio. Ou em contratar o Del Neri, o Fernandez e o Couceiro, após ganhar a Champions. Ou ao menosprezar o Vítor Pereira. Ou ao contractar o Paulo Fonseca.... daí para à frente já dou o desconto, visto estar em clara decadência.
Concordo em discordar. São opiniões tuas, respeitáveis, mas não são factos indesmentiveis. Bob Paisley, por exemplo, nunca tinha sido outra coisa senão adjunto do Liverpool, e depois como treinador principal tornou-se num dos melhores treinadores de sempre do futebol mundial. Aliás, nos grandes clubes do futebol inglês é (ou era) corrente os adjuntos durante muitos anos, passarem depois a treinadores principais. Foi isso que Villas-Boas fez com VB, não descredibiliza nenhum presidente, é (ou foi) corriqueiro na melhor liga de futebol do mundo.
E já vieram outros treinadores da América do sul para o Porto, que não conheciam nada do Porto nem nunca tinham treinado na Europa, e foram bem sucedidos e ganharam campeonatos. O presidente Villas-Boas não cometeu nenhum crime de lesa FCP nessas duas decisões. O correrem melhor ou pior é outra coisa.
Se a minha é infantil... então a tua... nem sei que dizer. Não estou para alimentar mais esta troca de argumentos, és demasiado palavroso... e sábio... fica lá com a bicicleta, como já te disse.
Estou a ver que eras daqueles que acabava o jogo, pegava na bola e ia para casa, quando começava a levar uma abada nos jogos de futebol de rua.
Ao menos responde quem decidiu dar 17M pelo Nehuen e quem decidiu contratar o VB como treinador principal, e sem equipa técnica formada!!!
E outra, se o plantel é tão mau, e o AVB, JC e Zubi tão geniais, porque razão andou o presidente a falar cheio de soberba em conquistar a liga Europa , e em Janeiro, já com a época algo tremida, falou em trazer o troféu do mundial de volta ao Dragão, quando este esteve exposto no Dragão?
E já agora, eu não sou sábio nem entendido... mas não é preciso o ser para ver que este Anselmi é um flop. Sábios, a haver, são os poucos foristas que criticaram desde início a escolha do VB como treinador principal. Eu percebi e apoiei... e passados 2/3 meses já estava arrependido...
Quanto ao Anselmi, de início achei estranha a opção, e pensei logo em como os treinadores do tugão são mal vistos, enquanto que um estrangeiro nem precisa de ter grande historial. Mas depois li que o Anselmi tinha ganho um troféu internacional, do qual nunca tinha ouvido falar, com uma equipa pequena, e decidi confiar em quem dirige o clube... embora não tenha gostado de todo o embroglio com a saída do cruz azul! Eu bem queria que o gajo tivesse sucesso!! Mas passados tantos jogos mal conseguidos, fica difícil apoiar. Para mais com a teimosia do seu sistema, que só expõe ainda mais as fragilidades deste plantel. E juntando a isso humilhações, já só o quero ver pelas costas...
Sim vieram outros treinadores sul Americans mas eram em situacirs diferentes.em ealquipas vencedoras que tinham lideres da casa um joao pinto um Jorge Costa e havia qualidade e os que vieram antes tinham alguma experiencia en certos casos ate muita experiencia e nao vieram com uma tactica tao fora di normal nai so para o clube mas para mas tambem para os jogadores que tem