#Futebol Martín Anselmi - Treinador

[Tunes]

Refuta aquilo que disse. Aquilo que ouvi - e transmiti na primeira frase -, ninguém irá contrariar, não vale a pena.

O resto é da parte do Jogo, se erraram ou descontextualizaram, o problema é deles; não venhas é dizer que "tudo serve", fazendo parecer que agi de má-fé, quando está literalmente na notícias deles.

Tu ouviste e interpretaste da maneira que dá jeito sobre o que pensas do Anselmi.

 

[Maicon4]

Quantas vezes é preciso repetir ? Ou não querem perceber ? Ninguém aqui acha que com um treinador competente íamos golear ou ganhar o campeonato. No entanto, no estado em que estamos e se vamos investir forte, não será essencial ter um treinador que tenha unhas para para o nível de do nosso clube ? O que o pessoal não quer é andar a gastar dinheiro para montar equipas de autor e muito menos para chegarmos a Setembro e andarmos a cheirar o desastre a cada esquina ou claramente abaixo do potencial que o plantel irá ter...

Tens a certeza que nao?
É que nao se pode elogiar nada no anselmi “porque é contra o boavista” ou contra o kikas. Se a exibicao hoje foi miseravel, um bom treinador tinha que fazer melhores numeros.

 

[Tunes]

Eu não tenho dúvidas que o Anselmi pode pôr um bom plantel a jogar futebol.

Eu tenho é dúvidas que consigamos ter um bom plantel. Vai exigir muita venda e muita compra. O plantel é demasiado fraco.

 

[bluemonday]

@bluemonday


" «[Com a derrota do Sp. Braga, foi um fim de semana perfeito?] Foi um fim de semana espetacular para mim porque ganhamos. E por como jogou a equipa, porque jogou bem. Para mim, não é igual ganhar e não fazer um bom jogo. Merecemos a vitória, controlámos com bola. Pressionámos quando tínhamos de pressionar, sempre juntos. Por isso foi um fim de semana espetacular. Tínhamos de ganhar este jogo e temos de ganhar o que vem. Quanto mais jogos ganhas, mais alto na tabela vais estar. Queremos fechar esta temporada difícil em casa com a nossa gente. Hoje estiveram espetaculares, o clima que se viveu… desfrutei das pessoas a apoiar-nos todo o jogo.» " aqui esta essas declarações completas (segundo o site da CNN)


eu não discordo dele, acho que fizemos um bom jogo controlado e bem conseguido, o penalti nem existe nas regras . se é o melhor FCP de sempre ou aquilo que espero do Anselmi para a epoca? claro que não, mas acho que se criticar a equipa porque aqui a exigencia é sempre maxima, eu não penso assim. A exigencia é maxima para representar esta camisola, mas tem que haver noção clube passa por uma periodo de adaptaçao, havia ordenados em atrasos, perdeu-se um treinador com 7 anos de casa e jogadores influentes, tirou-se o presidente mais titulado do mundo depois de mais de 40 anos pelos motivos que todos sabemos e tivemos um treinador a chegar a final de janeiro, a meio da competiçao e com o pior plantel que me lembro de ter visto neste clube. Para mim a exigencia tem que andar de mãos dadas com a realidade, e a realidade por muito que custe a alguns adeptos, é que este ano dificilmente iriamos fazer melhor que a epoca passada e a unica vez que andamos lá perto foi mais demerito do que o J. Pereira fez no zbording do que merito nosso.

Não foi um fim-de-semana espetacular, nem foi um bom jogo. Foi um jogo suficiente ou até medíocre, fizemos o exigível. Não é motivo de elogios.

O VB fez melhor que o Anselmi. O que se esperava deste último é que fizesse igual ou ligeiramente melhor. Não esperava um título, mas também não esperava estar a luta pelo 4.º lugar contra o Braga.

 

[Maressi]

Sim, mas não chegámos ao ponto de ficar sem eletricidade...acho. Ninguém me verá a criticar a gestão da parte financeira por parte desta direção. Foi excelente. A desportiva é que foi péssima.

Ou seja, mesmo retirando o xG do penálti, o Boavista fica com 1.0. Nem ligo muito a essas modernices, mas sei que esta nova geração de treinadores releva - não consigo ver como se pode qualificar um jogo destes como bom.

Eu acho que aqui ninguem está contente com isto, o que se pretende mostrar é a big picture, nao adianta andar a culpar o treinador, é factual que os jogadores nao tem qualidade e que o plantel veio sempre a enfraquecer desde a epoca do vitinha. Ainda assim temos de fazer melhor contra equipas como este boavista. Acho que é unanime (ate pelo investimento) que os corruptos tem um plantel muito mas muito melhor que o nosso, e olha as dificuldades que eles passaram na primeira volta, primeiro com o pastor alemao e depois com o lage.

 

[fmorais92]

Não foi um fim-de-semana espetacular, nem foi um bom jogo. Foi um jogo suficiente ou até medíocre, fizemos o exigível. Não é motivo de elogios.

O VB fez melhor que o Anselmi. O que se esperava deste último é que fizesse igual ou ligeiramente melhor. Não esperava um título, mas também não esperava estar a luta pelo 4.º lugar contra o Braga.

lá está, são opiniões diferentes e ainda bem que as há, eu acho que a exibição de hoje da linha defensiva é motivo de elogio, por exemplo, porque vi melhorias.

Mas mesmo que discordasse, para um treinador que tem que manter a moral da equipa minimamente alta com uma epoca destas, é preciso não deitar abaixo depois de uma vitoria porque o discurso que passa cá para fora, também passa lá para dentro.

 

[Regod]

Pergunta ao Jogo, retirei de lá.

A primeira frase não está fora de contexto, fui eu que ouvi. Portanto, no máximo, podemos considerar que o Anselmi disse que o jogo foi espetacular. No mínimo, que o jogo foi bom. Eu acho que não foi um nem outro.

Pela análise global do discurso do Anselmi, dá para ver que considerou que jogámos muito bem. Fim-de-semana espetacular...por favor.

Falava do ambiente do jogo

 

[Clubman]

Eu não tenho dúvidas que o Anselmi pode pôr um bom plantel a jogar futebol.

Eu tenho é dúvidas que consigamos ter um bom plantel. Vai exigir muita venda e muita compra. O plantel é demasiado fraco.

Aposto que daqui a uns 3 meses vai ser fraco na mesma, nem que venham 10 jogadores.

Aguardemos os próximos capitulos

 

[bluemonday]

Eu acho que aqui ninguem está contente com isto, o que se pretende mostrar é a big picture, nao adianta andar a culpar o treinador, é factual que os jogadores nao tem qualidade e que o plantel veio sempre a enfraquecer desde a epoca do vitinha. Ainda assim temos de fazer melhor contra equipas como este boavista. Acho que é unanime (ate pelo investimento) que os corruptos tem um plantel muito mas muito melhor que o nosso, e olha as dificuldades que eles passaram na primeira volta, primeiro com o pastor alemao e depois com o lage.

Quando se diz que é um bom jogo, é porque se está contente com isso. Não falo de ti, mas sim de outros foristas. Para mim, um bom jogo é aquele que se deve repetir sempre - no caso do Porto, com uma equipa de merda ou não, é sempre vencer com superioridade inegável e bom futebol face ao último colocado (ou penúltimo, vá). Não foi isso que aconteceu.

 

[Portista in Sofia]

Não foi um fim-de-semana espetacular, nem foi um bom jogo. Foi um jogo suficiente ou até medíocre, fizemos o exigível. Não é motivo de elogios.

O VB fez melhor que o Anselmi. O que se esperava deste último é que fizesse igual ou ligeiramente melhor. Não esperava um título, mas também não esperava estar a luta pelo 4.º lugar contra o Braga.

Pior não fez. Poderia e devia estar a fazer melhor, mas pior não fez. VB foi realmente muito mau.

 

[bluemonday]

Pior não fez. Poderia e devia estar a fazer melhor, mas pior não fez. VB foi realmente muito mau.

O VB deixou o Porto em 3.º lugar, em igualdade pontual com o 2.º, a seis pontos do 1.º.

O Anselmi sofreu para não ficar em 4.º.

 

[Portista in Sofia]

O VB deixou o Porto em 3.º lugar, em igualdade pontual com o 2.º, a seis pontos do 1.º.

O Anselmi sofreu para não ficar em 4.º.

Meh, e qual era a regularidade dos rivais, nessa altura comparado com agora?
Só digo que pior não fez.

 

[fmorais92]

O VB deixou o Porto em 3.º lugar, em igualdade pontual com o 2.º, a seis pontos do 1.º.

O Anselmi sofreu para não ficar em 4.º.

para mim isso não deixa de ser irônico, o futebol do VB era medíocre a todos os níveis, no inicio não era mau mas a cada semana ficando pior e mais previsível para os adversarios, mas olha-se para a tabela e está tudo bem, estava a fazer o suficiente.
Se for para ser exigente com um contexto normal do Porto, como tanto querem fazer parecer que estamos, então o VB não pode ser exemplo.

 

[bluemonday]

para mim isso não deixa de ser irônico, o futebol do VB era medíocre a todos os níveis, no inicio não era mau mas a cada semana ficando pior e mais previsível para os adversarios, mas olha-se para a tabela e está tudo bem, estava a fazer o suficiente.
Se for para ser exigente com um contexto normal do Porto, como tanto querem fazer parecer que estamos, então o VB não pode ser exemplo.

Pedi a cabeça do VB várias vezes. É um Professor Pardal (e não é nenhum insulto dizer isto, não estou a ofender o homem, que fique bem claro), que tem nível neste momento para um Guimarães. Não descuro a hipótese de uma boa carreira, mas o Porto era areia demais para o camião dele.

 

[Clubman]

para mim isso não deixa de ser irônico, o futebol do VB era medíocre a todos os níveis, no inicio não era mau mas a cada semana ficando pior e mais previsível para os adversarios, mas olha-se para a tabela e está tudo bem, estava a fazer o suficiente.
Se for para ser exigente com um contexto normal do Porto, como tanto querem fazer parecer que estamos, então o VB não pode ser exemplo.

Ainda assim conseguiu desfazer este mesmo Boavista....

 

[Minsanepod]

O VB deixou o Porto em 3.º lugar, em igualdade pontual com o 2.º, a seis pontos do 1.º.

O Anselmi sofreu para não ficar em 4.º.

E o Anselmi perdeu um dos melhores jogadores do plantel um mês depois de começar a treinar o NGC.

 

[fmorais92]

Ainda assim conseguiu desfazer este mesmo Boavista....

e isso é o suficiente para a exigencia cá num contexto normal? da minha forma de ver as coisas, ou exige-se que sejam campeoes e com futebol dominador, porque para mim essa é a exigencia cá num contexto normal e o VB esteve bem longe disso, ou então entende-se que estamos numa situação como nunca estivemos em varias vertentes e entende-se que a exigência este ano tem que ser outra. Agora não me digam é que é sempre exigencia maxima e falar que com o VB dava, isso não

 

[fmorais92]

E o Anselmi perdeu um dos melhores jogadores do plantel um mês depois de começar a treinar o NGC.

é uma porcaria, porque um jogador como o Nico seria bastante importante neste sistema simplesmente pelo fato que permitia subir o Fabio Vieira para o lugar do Pepê/Borges. Além da enorme qualidade, como é obvio

 

[Clubman]

e isso é o suficiente para a exigencia cá num contexto normal? da minha forma de ver as coisas, ou exige-se que sejam campeoes e com futebol dominador, porque para mim essa é a exigencia cá num contexto normal e o VB esteve bem longe disso, ou então entende-se que estamos numa situação como nunca estivemos em varias vertentes e entende-se que a exigência este ano tem que ser outra. Agora não me digam é que é sempre exigencia maxima e falar que com o VB dava, isso não

Suficiente? mas sou eu que estou a defender o treinador atual? ou o anterior ja agora

Agora se o Bitó que goleou esta banda de musica (entre uma ou outra excelente exibição) é fraco, isso faz do Anselmi que nos presenteia com exibições como a de ontem ou na Amadora o que?


Ver pessoal a defender isto e falar em exigência é realmente hilariante

 

[Ruben1893]

Ensinar os jogadores a não chutar contra os colegas feitos estúpidos

Não é penalti mas nunca fiando