O Anselmi está em 10 lugar...desde que chegou. Não há memória de algo assim...nem nos anos 50 e 60.
Esse lugar já é do Ancelotti
Suposições cada um tem as que quer, não são verificáveis a maior parte das vezes, e as que são, são-no só à posteriori. Por exemplo, era voz corrente que qualquer um que viesse depois do VB ia fazer melhor, ele era o pior treinador da liga, dizia-se. Afinal...
Isto é que acho incompreensível nele. Sabe que muitos dos jogadores que tem agora provavelmente vão de vela para o ano mas continua a insistir neles, quando tem jogadores novos, que podem ser as fundações da renovação, como o Tomás, e não aproveita este tempo morto para os integrar no campo e nas suas ideias.
Mas quem viesse dificilmente faria pior, mas a verdade é que aconteceu. A análise que eu faço e acredito que muitos fazem não é na base apenas da falta da qualidade do plantel, não é na base dos resultados, é sim na base das coisas que o treinador pode controlar até agora ao qual tem sido um desastre.
Toda gente acha isso incompreensível com resultados desastrosos e humilhantes, mas ao tempo continuam a passar paninhos quentes que nem é bom.
realço esta parte a ser verdadeira e creio que não a colocaste sem conferir;
As contratações têm de contemplar jogadores capazes de jogar ambos os sistemas de jogo (caso contrário, aqui por uns meses só tempos centrais e faltam extremos para o novo treinador...).
É como disse, parecem anos.
Isso foi a muitos anos atrás, os treinadores evoluem , o Botafogo jogar bem
Então é deixar o Anselmi aqui lol
Tem de ir embora é horrivel
Era tirar o Eustaquio pelo Tomás Perez e subir para ter mais gente no meio campo
Os treinadores são bons quando têm plantéis decentes. O NES já teve maus momentos na carreira e é agenciado pelo Mendes. O VP teve por exemplo o flamengo
Eu dava folga e bilhete de avião para a Argentina ao treinador.
E também perdeu os dois melhores jogadores
o Eustáquio jogar atrás é um delírio total.
