Nao, vou averiguar melhor e depois digo-te quais foram as conclusões tiradas da investigação que vou fazer sobre mim proprio.Tens a certeza que és portista? Os lá debaixo têm a mesmíssima conversa que tu…
Nao, vou averiguar melhor e depois digo-te quais foram as conclusões tiradas da investigação que vou fazer sobre mim proprio.Tens a certeza que és portista? Os lá debaixo têm a mesmíssima conversa que tu…
Não sendo especialista creio que é uma questão legal. Se o contrataste para treinador principal tens de lhe permitir que execute a sua função. Se não permites, tens de legalmente despedir (e pagar) ou encontrar uma solução alternativa que ele aceite.Pois, ninguem aqui ainda me conseguiu explicar porque não se põe este gajo em "garden leave" ... O que significa basicamente que o contrato continua válido e ele a receber mensalmente, mas sem treinar
Está agarrado ao que tem a receber. Como aqui sempre disse juntamente com mais 2 foristas, e repito, já não é nosso treinador desde quarta feira.Treinador foi de férias ainda com a rescisão do contrato com o FC Porto por oficializar
Martín Anselmi partiu esta segunda-feira à noite com destino a Buenos Aires, na Argentina, onde vai passar um período de férias. O treinador argentino ainda não rescindiu contrato e não recebeu uma proposta formal sobre os termos da desvinculação com o FC Porto. De todo o modo, haverá contactos e reuniões no sentido de as partes chegarem a um acordo, sendo que o argentino tem a receber €4 milhões em ordenados relativos ao contrato que termina em 2027.
A Bola
E muito bem.Está agarrado ao que tem a receber.
Falta saber se foram mensagens boas ou más
Ontem ouvi alguem na TV dizer algo como, “ Mas AVB quando foi despedido nao recebeu indemnizações? Entao agora o Anselmi tambem tem direito como ele teve”E muito bem.
Deixem de inventar sobre questões legaisNão sendo especialista creio que é uma questão legal. Se o contrataste para treinador principal tens de lhe permitir que execute a sua função. Se não permites, tens de legalmente despedir (e pagar) ou encontrar uma solução alternativa que ele aceite.
Se estavam com o treinador só há 2 opções então
Plantel fraquissimo e treinador que não foi inteligente suficiente para se protegerSe estavam com o treinador só há 2 opções então
O treinador era demasiado fraco
Plantel fraquíssimo
Alguns dos que o criticam por querer receber o que está contratualizado, são os mesmos que nada dizem acerca das ações do Fernando Saul e do FJMChoca-me um pouco a maneira como estão a tratar Anselmi. Falo de alguns adeptos. Sei que estão ressentidos pelo fraco futebol e pelas ilusões destruídas mas o rapaz sempre foi educado e cordial para com os adeptos, arriscou muito ao vir para cá, infelizmente não resultou. Nunca teve uma palavra de desrespeito nem para com os adeptos nem para com o clube. O discurso não se adaptou ao legado do nosso clube, talvez mais por inocência e incapacidade de encarnar o espírito portista mas isso não é algo que tenha feito para nos desrespeitar.
E tratam-no como lixo descartável. Foi alguém que representou o nosso clube com aquilo que sabia, deu o que podia, numa fase muito complicada. Falhou, é certo, mas não foi o principal responsável por esta época imperdoável.
Claro que ele quer receber o que lhe é devido. Ambas as partes assinaram um contrato. O clube sabia dos riscos, quem decidiu ir buscá-lo sabia dos riscos, sabiam que, caso decidissem pelo despedimento, teriam que o indemnizar porque é aquilo que está na lei. Anselmi não é portista, não ama o clube como nós, é profissional. Qual é o espanto por querer receber o que é seu?
E do adorado Ceição....com esses...eclipam-se e emudecem.Alguns dos que o criticam por querer receber o que está contratualizado, são os mesmos que nada dizem acerca das ações do Fernando Saul e do FJM
Esses 2 grandes "portistas"
É ler, cagar e andar
Eu gosto do Anselmi e fiquei genuinamente com pena que não tivesse dado certo, não só por nós (como é óbvio). Que tenha a melhor das sortes.Choca-me um pouco a maneira como estão a tratar Anselmi. Falo de alguns adeptos. Sei que estão ressentidos pelo fraco futebol e pelas ilusões destruídas mas o rapaz sempre foi educado e cordial para com os adeptos, arriscou muito ao vir para cá, infelizmente não resultou. Nunca teve uma palavra de desrespeito nem para com os adeptos nem para com o clube. O discurso não se adaptou ao legado do nosso clube, talvez mais por inocência e incapacidade de encarnar o espírito portista mas isso não é algo que tenha feito para nos desrespeitar.
E tratam-no como lixo descartável. Foi alguém que representou o nosso clube com aquilo que sabia, deu o que podia, numa fase muito complicada. Falhou, é certo, mas não foi o principal responsável por esta época imperdoável.
Claro que ele quer receber o que lhe é devido. Ambas as partes assinaram um contrato. O clube sabia dos riscos, quem decidiu ir buscá-lo sabia dos riscos, sabiam que, caso decidissem pelo despedimento, teriam que o indemnizar porque é aquilo que está na lei. Anselmi não é portista, não ama o clube como nós, é profissional. Qual é o espanto por querer receber o que é seu?
A clareza e e a certeza são boas práticas em qualquer organização.O processo não parece ter sido bem conduzido. Quem gere equipas sabe que a incerteza e a falta de clareza são duas fontes de problemas para quem comanda e para quem é comandado.
Votos que o Anselmi reencontre uma carreira prometedora, e que o o ambiente no dragão não afecte o Farioli.