Já podes dizer entãoIsso e mais.
Se ele sair digo.
Já podes dizer entãoIsso e mais.
Se ele sair digo.
Pois. Eu não ilibo a estrutura do ponto de vista disciplinar porque se passaram coisas que vão muito para além do treinador e exigiam a intervenção de quem manda no clube. Jogadores como o Otávio, Pepê e Fábio Vieira tinham pura e simplesmente que ter sido encostados e retirados do grupo.Fizeram isso.
Parece me que ele quissegurar o balneário indo na onda dos bananas de alguns jogadores.
Ou não mudou o chip, e aqui a estrutura falhou
Se ele sair, direi depois. Tenho visto os meus comentários muito espalhados e seguidos por aí...não sou eu que vou dar milho aos pardais. Defenderei o FC Porto até à morte!Já podes dizer então
Ok, obrigado pelas infos que vais passando!Isso e mais.
Se ele sair digo.
Se calhar por isso é que se fala que o AVB quer mexer na estrutura também...Quem sai queimado pelo que se está a escrever e a revelar aqui não é o Anselmi, é a estrutura do FC Porto.
Nao e verdade que so treinou o Ajax. Ja treinou na 1a Divisao da Turquia e de França com bons resultados.Não consigo entender esta do Farioli, não estamos numa altura de formar treinadores. A única experiência séria dele como treinador perdeu o título da forma como perdeu, depois de Anselmi não podemos contratar outro treinador de perfil semelhante (inexperiente , estrangeiro e sem provas dadas).
Não temos capacidade para o Jesus, tem que ser outro português, conhecedor do campeonato e com capacidade para criar uma áurea positiva a volta dele. O investimento no treinador devia ser o principal reforço! Se não vamos andar sempre a pagar rescisões por apostar em projetos de treinador (não é altura para isso!)
Se essa escolha avançar para mim o principal problema do FCP passa a ser o AVB , excelente na parte financeira, um terror na parte desportiva.
Penso que a fuga do José Maia (diretor de scout) para o Man City deve estar relacionada não só com alguns dos barretes que metemos nas contratações, mas também muito com base neste barrete como treinador. Como já tinha dito anteriormente, quem preparou os relatórios e videos sobre o Anselmi ao Presidente e direção não deve ter feito um bom trabalho e deve também ser um apaixonado por treinadores hipsters e modelos táticos pós-modernos. Ainda bem que se pôs a andar, já na altura me tinham comentado que não aguentou a pressão...Algo está mal explicado.
Como é que se vai ao México buscar um treinador, pagando 3,1M€ ao Cruz Azul, num processo até um pouco arriscado que se poderia ter estendido no tempo, não tendo conhecimento que o treinador é condescendente com a indisciplina dos jogadores e sem conhecer os seus métodos de treino? Ou vão dizer que o Anselmi mudou os métodos de treino assim que chegou à europa?
Aquilo que está a ser escrito aqui não são alertas vermelhos em relação ao Anselmi, mas mais em relação às decisões que são tomadas pela estrutura.
Mas ele não risca nas decisões? Agora as decisões são todas do Zubizarreta? Se isto é verdade, fico bastante desiludido, o cumprimento de regras e disciplina pelos jogadores não tem de estar pendente do treinador nem de um diretor desportivo, tem de ser uma imposição do clube e do presidente.Se calhar por isso é que se fala que o AVB quer mexer na estrutura também...
O Fábio deste ano provavelmente não acertava no Douro..Mas é preciso ir eu para o Olival e quem chegar atrasado vai para trás, fica de fora do jogo seguinte e perde 15 dias de salário?
E se chegar outra vez mandamos ao Douro
A fuga do José Maia deu-se por única e exclusiva vontade dele. Foi atrás do dinheiro. Não esteve bem. Depois sim, tens aí um ponto muito interessante e capaz de ser desenvolvido num futuro próximo. Agora, pelo menos para mim, não é o momento.Penso que a fuga do José Maia para o Man City deve estar relacionada não só com alguns dos barretes que metemos nas contratações, mas também muito com base neste barrete como treinador. Como já tinha dito anteriormente, quem preparou os relatórios e videos sobre o Anselmi ao Presidente e direção não deve ter feito um bom trabalho e deve também ser um apaixonado por treinadores hipsters e modelos táticos pós-modernos. Ainda bem que se pôs a andar, já na altura me tinham comentado que não aguentou a pressão...
Se o treinador X, Y ou Z não tem mão, os superiores hierárquicos têm de se chegar à frente. Independentemente dos treinadores fazerem ou não o seu papel disciplinar, há mais níveis para resolver a situação. E ou pouco foi feito ou mal.Isso e mais.
Se ele sair digo.
Podem não querer intervir na relação treinador jogadores como fizeram com o VB.Se o treinador X, Y ou Z não tem mão, os superiores hierárquicos têm de se chegar à frente. Independentemente dos treinadores fazerem ou não o seu papel disciplinar, há mais níveis para resolver a situação. E ou pouco foi feito ou mal.
Enviado do meu SM-A226B através do Tapatalk
Sem tirar nem pôrPois. Eu não ilibo a estrutura do ponto de vista disciplinar porque se passaram coisas que vão muito para além do treinador e exigiam a intervenção de quem manda no clube. Jogadores como o Otávio, Pepê e Fábio Vieira tinham pura e simplesmente que ter sido encostados e retirados do grupo.
Eu imagino malta como o Claúdio, Marcano e outros que sempre foram profissionais a 100% a olhar para estas situações e não ver qualquer tipo de repercussões para quem não cumpria as regras. Era suposto isto não fragilizar o grupo?
Não entendo sinceramente como é que, tendo no clube e nos cargos mais importantes gente com décadas de experiência no futebol ao mais alto nível como o Jorge Costa, o Zubizarreta e o André, isto foi possível.
Pois, não sei.Mas ele não risca nas decisões? Agora as decisões são todas do Zubizarreta? Se isto é verdade, fico bastante desiludido, o cumprimento de regras e disciplina pelos jogadores não tem de estar pendente do treinador nem de um diretor desportivo, tem de ser uma imposição do clube e do presidente.
Ele tem de saber tudo ao detalhe sobre o treinador que está a contratar. Se isso não acontece, temos um problema muito grave. Mesmo que as decisões sejam tomadas em conjunto, o presidente tem de estar profundamente envolvido nos processos.