Nem para um lado, nem para outro.
Cada um deve, e bem, formular as suas opiniões, independentemente do que escrevem na Bolha, seja o que for.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Cada um deve, e bem, formular as suas opiniões, independentemente do que escrevem na Bolha, seja o que for.
Vamos concordar em discordar sobre a valia do Palmeiras, eu não tenho qualquer dúvidas que no nosso campeonato era uma equipa para fazer uma pontuação a rondar os 80 pontos, parece-me claramente superior ao Braga que anda regularmente entre 60 a 70 pontos, duvido que ganhasse um campeonato ao Amorim+ Gyokeres, ou até mesmo ao melhor Porto de SC, mas nos restantes casos estaria sem dúvida na luta.
Não sei se o Anselmi será treinador para o clube, mas nunca poderá ser o principal problema a partir do momento em que já vamos no 3º treinador seguido a sentir dificuldades.
Eu não acho que estivessem na luta, acho que estariam exatamente onde o FC Porto tem andado ultimamente. Acho que o FC Porto tem claramente um melhor onze do que o Palmeiras, mas tem pior plantel. Tem muito melhor treinador, isso sim.
E isso faz toda a diferença, como se viu.
Claro que era candidata ao título e se calhar não era a única.
Depois há lances como aquele do Mora em que o jogador define mal no último terço do adversário e a equipa está de tal forma partida e mal posicionada que só não leva um golo no contra-ataque que se seguiu porque o Cláudio Ramos fez 2 milagres e o Moura outro.
Aliás, o modelo de jogo do Anselmi parece estar assente numa utopia: os jogadores pensarem e executarem sempre bem.
Vi o vídeo do Arezes (não sei se comenta aqui; parabéns pelo trabalho!) e agora percebo o PODER DA ATRAÇÃO do Anselmi. Visto por um jovem como o Arezes, sem malícia e sem adversários na análise, aquilo é só chocolate.
Os laterais dão largura, os médios têm chegada, a defesa dá apoios... visto assim, até eu me converto ao anselmismo. É um arraso. Até nos podemos dar ao luxo de sofrer um golo, vejam lá, porque marcamos sempre mais!
Tenho saudades de ser jovem e não ter ponta de cinismo. PUTA DA IDADE que não perdoa! (e os adversários também não!)
Os laterais dão largura, os médios têm chegada, a defesa dá apoios... visto assim, até eu me converto ao anselmismo. É um arraso. Até nos podemos dar ao luxo de sofrer um golo, vejam lá, porque marcamos sempre mais!
Tenho saudades de ser jovem e não ter ponta de cinismo. PUTA DA IDADE que não perdoa! (e os adversários também não!)
Não tenho interesse nenhum em ser arrastado para esta "discussão" sobre o Anselmi, onde os mesmos argumentos estão a girar em repeat nas ultimas 50 páginas.
A razão do meu post original, foi sobre estarem a ser utilizadas como fontes credíveis, opiniões de sujeitos que obviamente não estão minimamente interessados em que o nosso clube cresça e vença, só porque essa opinião vai ao encontro da narrativa que pretendem validar.
Existem múltiplas criticas válidas que se podem fazer ao nosso treinador, como também existem várias atenuantes para o futebol que foi até agora apresentado, mas vamos ter um sentido critico um pouco mais forte, para não se validar opiniões com maçãs envenenadas.
Ze fez 1 jogo. Eustaquio nem 90 minutos fez. Borges fez 8 minutos. Namaso 7 minutos. Pepê foi titular 6 meses apos a venda do Diaz.
Qual é exatamente o ponto? Que quando muitos desses começaram a ter tempo considerável de jogo não fomos mais campeões? Que houve 3 treinadores burros que quando tiveram de apostar nesses jogadores a competitividade baixou imenso?
Edit: o jogo que o Ze fez foi na Taça da Liga, nem campeão foi.
Podem criticar o treinador á vontade mas quando pessoas que ganham balurdios para jogar futebol não conseguem fazer um passe de 2 metros está tudo dito. Podem andar por onde quiserem mas isto é inadmissível. Batam em mim mas o André franco não falhava os passes que Eustáquio e o menino Varela falham.
o ponto é que houve um treinador que foi campeão com metade do plantel composto por esta lista .
Porque ficas tão incomodado com isso ?
Houve um treinador que foi campeão com isso quando tinha Pepes,Mbembas, Uribes, Otávios, Vitinhas, Diaz’s, Taremis e Evanilson’s. E mais uma vez, por muitos desses que referiste praticamente não jogarem.
Secalhar é um bocadinho diferente do que andar com Varelas, Eustaquios, Pepês ou João Mários a serem titulares e a terem de ser destaques. Esses que vão em 3 treinadores e não saiem do mesmo registo, mas a culpa é dos 3.
Mas se não consegues perceber isso… é só mesmo a desonestidade que me incomoda. De resto tudo ótimo.
Esta conversa é inócua porque enfiaste na cabeça que nenhum treinador do mundo faria melhor com este plantel.
A minha opinião é que apesar do plantel ter limitações poderia render mais com um treinador decente.
A partir daqui esta conversa é uma perda de tempo …
Pois, esse cherry picking é muito engraçado de se fazer quando o Varela, de primeiro ano, fez esquecer por completo o Uribe, quando o tal de Pepê assumiu a posição do também referido Diaz quando este saiu em janeiro desse ano que fomos precisamente campeões. O tal João Mário que era titular dessa última vez que fomos campeões.
Ah o Samu não conta em comparação com esses 2 que referiste, o Mora não conta, o problema resolvido de anos da lateral esquerda não conta.
Não é só o modelo de jogo que assenta numa utopia, é mesmo a perspetiva de evolução que temos com o Anselmi.
Todo o argumento se baseia no seguinte: vamos ter um mercado com um monte de entradas e saídas e todos os jogadores contratados serão contratações certeiras que vão ajudar a que o sistema do Anselmi efetivamente funcione como planeado.
Acho que já se viu na época passada que a estrutura, por muito mais profissional e bem intencionada que seja, ainda não é composta por santos milagreiros.
O mais provável é mais de metade das contratações sub-renderem, isto se chegarmos a ter sequer a revolução de plantel que o pessoal cá espera ter.
Mais do que isso assenta na utopia que os jogadores têm de ser multifacetados. Temos de ter laterais que saibam fazer de extremos ou extremos que saibam fazer de laterais, temos de ter centrais que saibam fazer de médios, um GR que seja líbero e temos de ter um PL que venha dar apoios na ala e atrás e que depois magicamente também apareça na área para finalizar, pois se não estiver ele dificilmente estará mais alguém.
Última edição:
Sim, pk até mesmo com esses toscos que o boca tem ainda conseguiu pelo menos um empate. Não levaram 4 como infelizmente nos levamos.
Empatar sempre é melhor que levar 4
Isto.
Esta malta até para descer do autocarro sem espetar com a cara no chão deve ter dificuldades, quanto mais para essas aventuras.
)
Martín Anselmi não passa disto | Abola.pt | Abola.pt
Trocar Rodrigo Mora por Eustáquio foi a prova (serão precisas quantas mais?) de que o argentino não entende a dimensão do clube que representa. Vi...
www.abola.pt