Martín Anselmi - Ex-Treinador

[BlueMosby]

Martín Anselmi não passa disto | Abola.pt | Abola.pt

Trocar Rodrigo Mora por Eustáquio foi a prova (serão precisas quantas mais?) de que o argentino não entende a dimensão do clube que representa. Vi...

www.abola.pt

“Trocar Rodrigo Mora por Eustáquio foi a prova (serão precisas quantas mais?) de que o argentino não entende a dimensão do clube que representa. Villas-Boas vai arriscar perder mais uma época?”

Tudo dito num parágrafo ..:

Ui abola viu algo que nenhum portista viu…
Começo a acreditar no Anselmi

 

[Anselmo Andrada]

Realmente tenho de tirar o chapéu a AVB, nunca lhe tinha observado tamanha honestidade, quando se referiu a Anselmi com treinador provocador.

Agora não resta outra opção senão despedir a personagem. Caso contrário não será apenas Anselmi a provocar os adeptos mas também o Presidente!

 

[Portista in Sofia]

Vê o resumo.. alem dos 3 golos limpos temos FV ao poste e Mora quase golo. Sao pelo menos 5 oportunidades claras de golo. A expulsao existe porque o Samu tava isolado.. iriamos fazer 2 0 e o FV ja tinha atirado ao poste.

O nacional vamos excluir o penalty dado pelo arbitro pq isso ng controla - teve um canto e o remate fora de area. Tivemos obviamente mais oportunidades de golo.

Nao quer dizer que tenha sido brilhante mas foi uma vitoria tranquila

A sério que estamos a ter uma discussão em que o raio do Nacional que nem veio com a equipa titular, que falha um penalti, que se vê a jogar com 10 minutos desde os 60 minutos e mesmo assim teve mais remates do que nós no jogo inteiro, é uma discussão? Sério?

Pega o resumo, carago. Que doideira estar a discutir isto.

Saímos a ganhar para o intervalo, sabe-se lá como.

 

[Maicon4]

A sério que estamos a ter uma discussão em que o raio do Nacional que nem veio com a equipa titular, que falha um penalti, que se vê a jogar com 10 minutos desde os 60 minutos e mesmo assim teve mais remates do que nós no jogo inteiro, é uma discussão? Sério?

Pega o resumo, carago. Que doideira estar a discutir isto.

Saímos a ganhar para o intervalo, sabe-se lá como.

Pronto, o proximo treinador tem que impedir que os arbitros inventem penalties

 

[Portista in Sofia]

Pronto, o proximo treinador tem que impedir que os arbitros inventem penalties

Isto do Anselmi anda-te a cegar. PQP

Realidades alternativas dignas de BTV.

 

[socrates]

E as soluções que ele lá tem sentadas também

quando não consegues fazer crecer prlo menos 2 ou 3 jogadores o banco que tens à disposição não importa ...é muito relativo

 

[Anselmo Andrada]

Qualquer portista que vê o FCPorto há mais de 45 anos encaixou mais uma humilhação no que diz ao futebol praticado pelo clube no último jogo.

Andar a passar paninhos quentes a iludir os adeptos não faz bem à saúde. Não queiram ensinar o que é o FCPorto a adeptos com 50 e mais anos.

O caminho é cada vez mais estreito para AVB. Que se inspire por muito destes que têm mais de 50 anos, têm a imagem de AVB como um génio portista que prima pela excelência! Mas a realidade atual, jogo após jogo, tente a dissipar esta imagem. Têm de vir melhores jogadores para o onze titular e um treinador que esteja no patamar do clube.

 

[Branco]

Há uma narrativa e com certeza que já reparaste também que o jogo foi equilibrado até aos 75 minutos. O jogo não foi equilibrado até aos 75 minutos e se alguém tiver dúvidas em relação a isso, porque sei lá, teve a ver o jogo com a TV apagada, como já dizia o outro, as estatísticas mostram isso mesmo.

Houve uma equipa ligeiramente superior em campo até os 75 minutos, com mais oportunidades flagrantes de golo, e depois houve um amasso a partir desses tais 75 minutos.

O jogo não foi equilibrado, o FC Porto teve sim muito bem nas bolas paradas ofensivas e aí poderíamos, sem merecer, diga-se, ter feito um golinho.

O Palmeiras foi superior, tendo no onze Maurício, Felipe Anderson, Moreno e Vitor Roque. Ai se estes fossem jogadores do FC Porto o que não se diria.

Em primeiro lugar acho que há uma clara tentativa de menosprezar o Palmeiras para criticar a equipa, já aqui referi que o Palmeiras do Abel no nosso campeonato lutava pelo titulo, e é dentro desse contexto que temos que analisar este jogo, não digo que fosse o principal favorito a ganhar o mesmo, mas certamente se não o ganhasse não acabaria a muitos pontos do primeiro lugar.

Quanto ao jogo em si, foi sim um jogo equilibrado antes da quebra física, não há relevante diferença estatística, o Palmeiras é naturalmente uma equipa mais consolidada que leva 5 anos de trabalho do Abel e nós só recebemos um reforço desde o fim da época e ainda está a ser integrado no 11 titular, a nossa exibição sem ser grande coisa esteve longe de ser má dado o nosso actual contexto, somos uma equipa que vem de 2 péssimas épocas e está à espera de vários reforços porque tem o pior plantel dos últimos 20/30 anos.

 

[Maicon4]

Isto do Anselmi anda-te a cegar. PQP

Realidades alternativas dignas de BTV.

Estamos a desviar do ponto. O ponto era o caos defensivo e buracos entre sectores.
O nacional teve um lance perigoso de bola corrida. Se jogamos bem ou mal nao era o q se tava a discutir

 

[Edgar Siska]

Como estamos hoje?

Há feridos no tópico?

 

[Clubman]

Em primeiro lugar acho que há uma clara tentativa de menosprezar o Palmeiras para criticar a equipa, já aqui referi que o Palmeiras do Abel no nosso campeonato lutava pelo titulo, e é dentro desse contexto que temos que analisar este jogo, não digo que fosse o principal favorito a ganhar o mesmo, mas certamente se não o ganhasse não acabaria a muitos pontos do primeiro lugar.

Quanto ao jogo em si, foi sim um jogo equilibrado antes da quebra física, não há relevante diferença estatística, o Palmeiras é naturalmente uma equipa mais consolidada que leva 5 anos de trabalho do Abel e nós só recebemos um reforço desde o fim da época e ainda está a ser integrado no 11 titular, a nossa exibição sem ser grande coisa esteve longe de ser má dado o nosso actual contexto, somos uma equipa que vem de 2 péssimas épocas e está à espera de vários reforços porque tem o pior plantel dos últimos 20/30 anos.

Só acha que é menosprezar quem não vê os jogos, o Palmeiras não joga nadinha de nada desde o inicio da época, o Flamengo da-lhe 10 a zero, e não só
Olha-se muito para o que gastaram, os gajos estiveram a 5 minutos de nem a fase de grupos do paulistão passar

 

[jamesrodriguez2011]

JJ? Juízo.

Basta não inventar e contratar um treinador seguro. Não precisa de ser nenhum génio da bola, basta ser competente.

Alguacil, xavi ou ate o carvalhal como a melhor opção portuguesa disponível no mercado, ja que nao e pior treinador que o lage e o rui borges. Serviam.

 

[Branco]

Só acha que é menosprezar quem não vê os jogos, o Palmeiras não joga nadinha de nada desde o inicio da época, o Flamengo da-lhe 10 a zero, e não só
Olha-se muito para o que gastaram, os gajos estiveram a 5 minutos de nem a fase de grupos do paulistão passar

Estão a 2 pontos do 1º lugar à 11ª jornada, o campeonato brasileiro é muito mais equilibrado que o nosso e o normal é que o vencedor perca mais pontos, mas continua a ser muito provável que o ganhem, e foram nos últimos anos a equipa mais competitiva do continente americano.

Alguém aqui realisticamente acredita que sejam um Guimarães ou até mesmo um Braga ?

No nosso campeonato claramente lutavam pelo titulo e a tendência seria fazerem pontuações a rondar os 80 pontos.

 

[MMCorreia]

Isto do Anselmi anda-te a cegar. PQP

Realidades alternativas dignas de BTV.

Não me quero meter nesta discussão do Anselmi, porque infelizmente já não se argumenta, só se está a teclar para desanuviar stress...

Mas não deixou de ter graça ver portistas a utilizarem um artigo de opinião, de um ultra benfiquista confesso, no jornal aBola, para justificarem opiniões sobre o que se deve fazer no NCG!!

Epá, sim....neste caso podem tambem começar a utilizar noticias da BTV, porque já vi de tudo. Acho que podemos encontrar formas de justificar as nossas opiniões, sem cair no ridículo de nos agarrarmos ás palavras de alguém que apenas está interessado em ver o nosso clube a arder e os adeptos a lutarem entre eles (que é exactamente o que ele pretende...). Foi giro quando vi o benfica a cair nisto à 20 anos, seria triste se nos acontecesse a nós...

Desculpem o desabafo. Podem continuar...

 

[tocoolant]

JJ? Juízo.

Basta não inventar e contratar um treinador seguro. Não precisa de ser nenhum génio da bola, basta ser competente.

Alguacil, xavi ou ate o carvalhal como a melhor opção portuguesa disponível no mercado, ja que nao e pior treinador que o lage e o rui borges. Serviam.

Anselmi por mais meia época. Quer corra bem quer corra mal.

JJ depois? A questão nem é se deveríamos querer. A questão é se é possível sequer ele querer.

 

[apocalypto]

Anselmi por mais meia época. Quer corra bem quer corra mal.

JJ depois? A questão nem é se deveríamos querer. A questão é se é possível sequer ele querer.

Não é meia época. Se correr mal tem que sair logo no final do campeonato. Não se vai perder mais outro ano. Para além disso, ninguém de valor se vem meter aqui com a época já perdida.

 

[T-Dragon]

Ainda ontem saiu uma entrevista do Presidente, mas continuam a insistir nisso.

 

[apocalypto]

Ainda ontem saiu uma entrevista do Presidente, mas continuam a insistir nisso.

A realidade impõe-se a isso. E se correr mal, a entrevista vale zero. O VB também ia ficar, estava seguríssimo e viu-se.

 

[avr1922]

Hola, qué tal?

 

[T-Dragon]

A entrevista não foi bem a dizer que tem contrato ou usar esses chavões.