Mais um dia a mais com este projeto de treinador.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Perdemos o Galeno para o Mora...que downgrade enorme.
Cheat mode é dar importância a um jogo treino, que nem sequer vimos!, realizado a uma semana de começar o mundial.
Achas que se fosse um jogo a sério perdíamos com os gajos?
E qual era a motivação dos nossos jogadores para correrem o suficiente para derrotarem um Riga?
Será possível imaginar que os gajos do Riga estivessem muito mais motivados para tentar vencer o melhor clube que já defrontaram na vida, mesmo num jogo a feijões, do que os jogadores do Porto para derrotarem um Riga?
Enfim, tirar ilações, sejam elas quais forem, deste treino não faz sentido nenhum. E inferir com base neste treino que vamos fazer um ou dois pontos no mundial, como dizem alguns, é de loucos.
Perdemos o único médio capaz de fazer um passe progressivo sem se cagar pelas pernas abaixo.
Quanto ao Mora, mérito dele em se ter lembrado de apontar uma pistola ao Anselmi e dizer: ou me pões como titular ou levas um tiro, cabrón. Pena o Mora não ter feito o mesmo com o VB, que só punha a jogar aos 15 minutos de cada vez.
Eu diria que temos 2 pontos substanciais de discórdia: a avaliação do plantel, como referes, e, acrescento, a avaliação do desempenho da equipa, desde a entrada de MA!
1. Sobre a avaliação de desempenho, brincando, creio que olhas para o desempenho e concluis que "só" tivemos 2 jogos tenebrosos... os outros foram, meramente, sofríveis! É a forma de olhar para o copo, meio cheio! Continuando a brincar, a seguir poderíamos concluir, que só podemos melhorar!
Nao vou tornar ao tema, porque creio que seria fastidioso! Vou apenas pegar no exemplo, em que referes que "a defesa não é uma autoestrada"! Sem exagerar, quase apostaria que, por exemplo, retirando os 2 jogos tenebrosos da amostra, os nossos adversários tiveram, em média, no mínimo, um lance 1x1 face ao Diogo Costa, por jogo! A minha percepção indica (nunca tive coragem de testar, porque, certamente, adormeceria...) que, revendo os jogos todos (retirando os tais 2 jogos...), encontraria, em média, pelo menos 2 a 3 erros coletivos, repetidos, em média por jogo! O nosso treinador anterior, teve uma fase (creio que não foi na última época), em que, também, dava um contra-ataque 1x1 com o nosso guarda-redes, por jogo, aos nossos adversários!
E, só mais uma nota de rodapé! Eu até acho que os pontos do MA foram bem superiores aquilo que nós jogamos! Das 3 derrotas, 2 foram sem discussão! Dos 3 empates, eu diria que, contra os lagartos, nos correu bem, contra o guimarães correu mal e contra o rio ave, acabou por não correr mal! Lá está, seriam os tais 2 a 4 pontos, nos pontos perdidos! O "problema" foram os pontos ganhos de forma não convincente ou por genialidade de um predestinado!
E, agora sim, para acabar este ponto, fazer 7 ou 8 pontos, a mais, teria feito a diferença toda! Acabavamos no mesmo lugar, mas teriamos lutado até ao fim e, aí sim, estaríamos a construir as bases de 2025/26!
2. Sobre a avaliação de plantel! Desde já, esclareço, que a subjetividade destas análises não fazem bem, em contextos de crise! Ninguém gosta do Semedo, nem do Folha! O Frasco dá sempre mais uma voltinha! E o João Pinto era um tipo engraçado e pouco mais! O Semedo era dos futebolistas mais completos, capaz de jogar (bem) em (quase) todas as posições! O Folha era um extremo vertical, que chegou a sentar o Drulovic! O Frasco, para além da voltinha, soltava, quase sempre bem e, quase nunca, perdia a bola! E o João Pinto foi, no seu tempo, o protótipo do lateral moderno e, certamente, entre os 2/3 melhores do mundo!
O FCP 2024/25 tinha o melhor guarda-redes do campeonato, a anos-luz do segundo!
A defesa-direito tinha um internacional A, de pleno direito, e um miúdo que, estará, entre as maiores promessas nacionais!
A defesa-esquerdo tinha um rapaz que foi convocado para a seleção e que, sem ser um fora-de-série, não teve as paragens cerebrais do defesa-esquerdo do ano anterior!
No centro do terreno, tinha um rapaz que era considerado um elemento imprescindível do meio-campo e que estaria na linha para ser convocado para a seleção Argentina! O Eustaquio, que, sem ser brilhante, sempre mostrou ser confiável e que foi campeão, em campo, e venceu duas taças de Portugal, a jogar, contra braga e scp! Um miúdo que era destaque na equipa B do ano passado e um rapaz, com passado no Liverpool, que foi campeão e venceu taças, em campo, no FCP! Podemos apontar que, faltava um jogador igual ao Nico, mas... é um conjunto assim tão mau?
Nas posições mais ofensivas, o FCP tinha Pepê, FábioV, Gonçalo Borges e, mais tarde, o William! Seria pouco, sobretudo, com a saída de Galeno e Ivan Jaime (só compensados pela entrada do William)! Como reminder, o Galeno fez 10 jogos a defesa-esquerdo (em 27)! O Ivan Jaime não deixou saudades! É lógico, que se eu uso o FábioV no meio e o William a defesa-esquerdo, é lógico que uma posição debilitada, fica ainda mais debilitada! E, intencionalmente, não incluí o nosso wildcard! A presença deste Mora, da segunda metade, muda a forma como se olha para estas posições mais ofensivas! Em condições normais, com o fracasso do GonçaloB e com a não utilização do William, teríamos FábioV, Pepê e Mora para 2 posições! É mau?
No ataque, temos outro miúdo que está na seleção espanhola! Creio que não vale a pena perder mais tempo, aqui!
Deixei, propositadamente, para o fim, o caso mais problemático! O centro da defesa! O FCP 2025/26 tinha Nehuen, Otávio, Djaló, Zé Pedro e Marcano! O Nehuen era pretendido, aqui, todos os dias! O Djaló só tinha o problema das lesões! O Marcano é o defesa mais goleador da história do FCP, o Otávio com um potencial incrível! Eu não sou um craque do scout, mas, consigo perceber, que o Nehuen não se sente bem a construir e, pior ainda, com meio campo atrás dele! O Otávio tem um problema comum a muitos jogadores: um cérebro, inversamente proporcional ao potencial! O Djaló tem outro problema, muito comum aos futebolistas, acha-se muito melhor do que o que realmente, é! Estas seriam as análises em janeiro de 2025! Sem totobola à segunda-feira! Sem dúvida, que havia um problema neste setor!
Em todo o caso, o plantel 2024/25, teria um top-15 com: DCosta, JMário, Martim, Nehuen, Djaló, Otávio, Marcano (4 centrais, porque usamos 3...) Moura, Varela, Grujic, Eustaquio, Pepê, FVieira, Mora e Samu! Seria assim tão horrível e incapaz de ser competitivo?
Ou seja, repetir os Francos, os Borges, o Namaso, o Zaidu... pode ser muito engraçado, mas, todos teriam de conquistar os seus minutos! E perdê-los-iam, se os não merecessem! É o normal! Tal como Zé Pedro, TPerez, William ou Gül!
Não tenho muito interesse em andar a falar dos adversários, mas, recordo, que um dos adversários, andou a época toda a jogar sem um defesa-direito especializado, com um meio-campo com jogadores redundantes e em que o único jogador não redundante era o pior de todos! Do outro, já apontei alguns aspetos!
Tens razão, quando referes que a estrutura ajuda a corrigir as debilidades do plantel! Mas, aí, também entra o treinador a ajudar a dar essa estrutura à equipa! Às vezes, com menos dogmas, conseguem-se bons resultados! Como referes, com o dinamarquês e com o sueco, eu consigo ultrapassar a falta de gente no meio-campo! Se calhar, com o Mora e com o Samu, eu também deveria ultrapassar esse problema e "criar" uma estrutura boa! Nem que tivesse de recorrer a um caceteiro, que fracassa em todo o lado, exceto no "conforto" do lar!
Esquece isso... jogar em casa dos adversários ou no Dragão, também, muda a média...
O VB só não esteve em braga...
Não é por aí...
Podem trazer alguns reforços, enquanto este cavalheiro que treina a equipa estiver no clube vamos ser muito pouco competitivos. Não vamos longe com este sujeito… Grande erro do André.
Se a "tática" de defesa é "a culpa é dos adeptos" ui ui ui ui.
Que caminho espinhoso escolheis.
Tempo de carreira? Agora o Porto é um estágio?
Podíamos e devíamos ter feito muito melhor. Não fizemos por duas razões.
1. Escolha de treinadores que não conseguiram agarrar a equipa ou a equipa não se deixou agarrar. Percentagem de culpa da direcção desconhecida. Alguma mas quanta nunca saberemos.
2. Mercado de janeiro vergonhoso. Percentagem de culpa da direcção 100%
Culpar o plantel é ridículo. Achar que este ano tirámos todo o sumo deste plantel é ridículo. Sempre fomos um clube potenciador. E que tira dos jogadores mais do que eles são. Este ano foi uma apatia. Um deixar andar que mete nojo. O nível competitivo do FC Porto esteve como não me lembro e vejo futebol desde os anos 80.
Que reconheçam os erros e que a próxima época seja muito melhor.
Alerta: a espanholização do plantel já vimos com o Lopetegui. Que haja muita calma nesta hora. Há um bom talent pool non nuestros hermanos, ninguém o nega mas vamos com calma.
1. Escolha de treinadores que não conseguiram agarrar a equipa ou a equipa não se deixou agarrar. Percentagem de culpa da direcção desconhecida. Alguma mas quanta nunca saberemos.
2. Mercado de janeiro vergonhoso. Percentagem de culpa da direcção 100%
Culpar o plantel é ridículo. Achar que este ano tirámos todo o sumo deste plantel é ridículo. Sempre fomos um clube potenciador. E que tira dos jogadores mais do que eles são. Este ano foi uma apatia. Um deixar andar que mete nojo. O nível competitivo do FC Porto esteve como não me lembro e vejo futebol desde os anos 80.
Que reconheçam os erros e que a próxima época seja muito melhor.
Alerta: a espanholização do plantel já vimos com o Lopetegui. Que haja muita calma nesta hora. Há um bom talent pool non nuestros hermanos, ninguém o nega mas vamos com calma.
Nada contra dar mais tempo ao Anselmi. Mas se der para o torto vai ser muito complicado. Mas é uma decisão complicadíssima para o presidente. É o tipo de aposta que ou engrandece um mandato ou pode pôr tudo em causa.l
Eu pessoalmente aprecio mais a coragem de segurar um treinador em que acredita do que a decisão mais fácil de decidir com base nos resultados miseráveis que estão à vista.
Uma coisa é certinha. A esta equipa falta treinador e treino. O processo defensivo então parece que desprenderam tudo. Se essa falta consegue ser coberta pelo Anselmi e equipa então que fique. Se ele está a aprender e a fazer o melhor que consegue então é melhor ir para outro porque o tempo que ele vai levar a aprender não podemos nós desperdiçar.
Eu pessoalmente aprecio mais a coragem de segurar um treinador em que acredita do que a decisão mais fácil de decidir com base nos resultados miseráveis que estão à vista.
Uma coisa é certinha. A esta equipa falta treinador e treino. O processo defensivo então parece que desprenderam tudo. Se essa falta consegue ser coberta pelo Anselmi e equipa então que fique. Se ele está a aprender e a fazer o melhor que consegue então é melhor ir para outro porque o tempo que ele vai levar a aprender não podemos nós desperdiçar.
Última edição:
Essa última frase devia ser colocada aqui em destaque.
Só li a primeira frase
Já são 3 os treinadores que não conseguiram tirar mais dos 85% que compõem este atual plantel. Qualquer narrativa precisa de fundamento.
O nosso futuro até pode não passar pelo Anselmi. Mas também não passa por estes 85%.
Não sou advogado de defesa de ninguem.
Como adepto \ socio que sou, ouvi o meu presidente dizer que este treinador vinha para preparar a proxima época.
Eu no inicio da época esperava o 2º lugar, ficamos em 3º nada que me espante.
Agora a proxima época que começa depois do campeonato do mundo, tem que ser diferente.
Se lhe derem o que lhe prometeram, se ele tiver o que quer dentro das possibilidades do clube que ele já conhecia quando assinou, e passado " 10 jornadas", andar em 3º ou 4º não porque os adversarios são mais fortes, mas porque nós mesmos não sabemos mais ....aí serei critico, agora não posso ser critico quando, o treinador foi contratado e lhe disseram que vinha para preparar a proxima época e tentar terminar na melhor posição possivel esta epoca.
É apenas triste, ver como há tantos adeptos do FC Porto, que estão predispostos a fazer o trabalho dos adversarios, em nos puxar para baixo, em nos tratar mal, em meter quem dá o corpo as balas , só porque "antes e´que era"
Há muita gente aqui que são os mestres da negociação, que são treinadores de futebol à mais de 20 anos, que são scouts e querem jogadores com experiencia , mas depois é so videos de putos com 18\19 anos com a legenda "este´e que tem que vir é cracalhão" ...e passado 5 minutos dizem que não podemos contratar so putos...
Gostava de saber o nome das empresas dos Fortune 500 que voces gerrem ( e por voces não estou a dizer especificamente tu)
Gostava de saber os clubes que voces treinam e os trofeus que voces ganharam.
E acima de tudo, gostava de saber ( e mais uma vez n falo especificamente de ti) como é que vocês fazem para nunca ter passado por maus momentos na vossa vida.
Anselmi na chegada do FC Porto a Newark: "Queremos dar alegrias a esta gente"
Comitiva portista já está nos Estados Unidos para jogar o Mundial de Clubes
www.ojogo.pt
Se o objetivo for fragilizar completamente a administração é só seguir essa lógica. Se a qualidade do plantel não subir com a contratação de 4 jogadores para o 11 inicial (1 já está) não saíremos deste loop tão cedo.
Há muita gente que acha que esta posição é para defender o treinador. Não é. Eu quero é que o clube tenha sucesso. Esperar que com esta composição de plantel possamos ganhar títulos é colocar a nossa probabilidade de sucesso na casa da impossibilidade.
Este tópico:
:max_bytes(150000):strip_icc()/what-is-a-confirmation-bias-2795024_SOURCE-fef0b016bc1540038090a12e9a71b460.png)
Hola quê tal?
O jogo com o Estrela também foi a brincar ?