Ah ok, pensei que tinham entrado depois dele sair.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Estão somados vários jogadores de janelas diferentes, 1ª janela do anselmi quando começou, 2ª janela intermédia, e 3ª de novo início.
O Bogusz seria a janela intermédia seguinte mas ele já não apanhou.
Como disse foi como se tivesses esse valor repartido por 3 janelas.
Eu estou um passo mais atrás... que raio ganha a equipa a andar ali a criar superioridades na nossa área, se, depois, quando consegue sair (1 vez em cada 5...), em vez de atacar a profundidade com o Samu, a equipa pára e fica à espera que chegue o segundo batalhão? Sendo que o segundo batalhão, normalmente, vem no comboio das 5 e demora... demora...Com todo o respeito pelo rapaz que fez um belo vídeo, mas carago, ele criou cenários como este:
Em que os vermelhos estão a pressionar deste jeito e a equipa de Anselmi através desta atração ao chamar o adversário, sai a jogar de uma forma excepcional.
Quem pressiona assim é a questão? Tipo, OPA. E o vídeo foi quase todo com exemplos destes, isso não faz muito sentido.
E o reverso da medalha são aqueles períodos em que não consegue sair e anda a fazer posse de bola na nossa área! Em abono da verdade, ainda não sofremos por causa disso, nem, que me lembre, passamos calafrios... um canto concedido aqui, um lançamento no enfiamento da nossa área... e quase 10 minutos sem sair de lá de trás...
É isso, percebi ao contrário. Pensava que estavam a dizer que depois da saída dele tinham investido forte para agora estarem muito melhores, mas afinal tal como cá ele estava lá a limitar e equipas...aliás quando veio para cá acho que já vinha de uma data de empates seguidos.
Cada vez mais tenho a certeza que foi um absoluto erro de casting. E repito, o scout que o andou a observar, a fazer relatórios/videos e que o recomendou devia ser despachado, espero que tenho sido o que fugiu para o man city...
Mais nada. Como já disse em Março, isto é um futebol medieval. Tirem-me deste filme pf...
Lê o post onde analiso a produção ofensiva líquida das equipas dele desde o Del Valle até ao Cruz Azul.
São equipas pouco concretizadoras, uma média de cerca de 55 golos nas suas épocas somadas, a 25 golos da condição de campeão cá em PT.
Acaba por casar com este futebol que fazemos em que se acabamos com 2/3 remates por jogo e 1 oportunidade e 0,5 de XG é o mais normal.
Eu li e efetivamente é muito pouco impressionante, aliás só confirma a mediocridade do futebol nesses campeonatos, tudo muito pobrezinho. Afinal a história de que era um treinador de grande sucesso e entusiasmante era um bom bocado hiperbólica, é quanto muito um Inácio bem falante que fez uns fogachos por estar no sitio certo á hora certa. Já percebi por que gozavam com ele na Argentina...Fogo, quem é que se lembrou deste pascácio ? Quem andou a estudar este treinador não analisou nada disto que te demorou uma meia hora ou uma hora a recolher ? Isto não cheira nada bem...
Eu limito-me a fazer analises a números, ao jogo e situações de jogo, a questões de ordem tática, consolidação etc.
Não entraria por chamar nomes ao nosso treinador, tendo ou não críticas a apontar, podendo ou não termos percepção A ou B dele. Preferia que não se fizesse isso.
Eu próprio digo que esse transfer de números e realidades é uma análise mas que como todas pode ter uma falha mas até agora tem sido consentâneo com a sua produção.
Eu também questiono a observação realizada, porque não só pelo estilo de jogo, a tal forma de "o adversário é que dita onde vamos atacar", as produções ofensivas nada demais, onde viram o jogo "ofensivo e entusiasmante" que na apresentação tanto de falou. Parece não casar com os dados.
Ele prórpio afirmou que era flexível, e essa flexibilidade acho que era mesmo o que ele estaria a precisar neste momento.
Mas para já também ainda não saiu do domínio de palavras, as acções são de insistência na mesma ideia generalizada, com uma ou outra nuance na verdade pouco diferenciadora.
Vamos a ver o que será capaz de fazer no Mundial.
Eu uso o termo pascácio até de forma carinhosa, não é com uma conotação assim tão má como possa parecer. É mais no sentido de perdido, deslocado do seu ambiente...
Pascácio: Do castelhano pascasio, «estudante que ia passar as férias da Páscoa fora da cidade»
No sentido de tonto. Ok.Eu uso o termo pascácio até de forma carinhosa, não é com uma conotação assim tão má como possa parecer. É mais no sentido de perdido, deslocado do seu ambiente...
Pascácio: Do castelhano pascasio, «estudante que ia passar as férias da Páscoa fora da cidade»
Concedo que vencer convincente é um conceito subjetivo!
Vou concentrar-me nos 3 jogos que usas: para mim, nenhum foi uma vitória convincente!
1. Moreirense: começamos bem, mas sempre inconsequentes, o que é uma constante, que fica bem patente nos nossos xg. A primeira vez que o Moreirense vai à frente, marca (próximo do habitual 1x1 vs DCosta). Conseguimos empatar, já sem aquele domínio inicial e, depois, do nosso golo, o Moreirense não marca, graças ao DCosta! Ou seja, ao intervalo, estamos empatados, com o Moreireinse a ter os mesmos xg que nós e, se calhar, com mais oportunidades! Na segunda parte, o Moreirense não existe, mas o nosso jogo é fraco e só foi desbloqueado por um penalty idiota! A partir daí, vês as estatísticas (que referes) a desnivelarem a nosso favor! Um jogo que se desbloqueia a 20 minutos do fim, em que o adversário marca e cria oportunidades (na primeira parte, é certo), não é uma vitória convincente!
2. Boavista: começo agradável, com golos e oportunidades! Um penalty idiota (e roubado...) para eles e o nosso jogo acaba! Na segunda parte, é verdade, tivemos oportunidades, mas, também, as concedemos! Para mim, muito longe de ser uma vitória convincente!
3. Moreirense: talvez, o jogo mais próximo de uma vitória convincente! Em todo o caso, o adversário falhou um penalty (roubado, uma vez mais) e, na primeira parte, provavelmente, teve mais e melhores oportunidades do que nós! Na segunda parte, mesmo com um jogo de final de época, só desbloqueamos o jogo com um penalty e uma expulsão! Não é uma vitória convincente!
Repara que, mesmo para "defender" estas vitórias, tens necessidade de usar a expressão "armas que tem"! Mas, pergunto eu, as armas que tem não são suficientes para vencer de forma convincente, em casa:
- o 10º classificado, sem objetivos competitivos e que, nas últimas 5 jornadas, venceu 1 jogo?
- o 14º classificado, sem objetivos competitivos e que, nas últimas 5 jornadas, não venceu 1 jogo?
e, fora, o último classificado, que foi contratar gente que já não jogava a bola (2 vitórias nos últimos 5 jogos, qual delas a mais inverosímil)?
Ou seja, até para vencer, de forma convincente, estas equipas, precisamos de colocar um asterisco justificativo? Eu sou do tempo em que se diria que até os juniores venciam equipas destas! E estamos a falar dos jogos mais ou menos... e das vitórias... porque, se formos às vitórias anteriores... provavelmente, nem assim, vamos conseguir ter conversa...
Enfim, que melhore, que o a e o b sejam muito melhores do que os que estão e, de preferência, que acabem os falhas de marcação nas bolas paradas defensivas, os adversários isolados na cara do DCosta e, se possível, que se jogue, só um bocadinho, mais a bola...
Eu diria que se fosse 1 oportunidade para nós e zero para o adversário, até quase que aceitava... um bocado na linha do vintage VP, embora com o Jackson na frente, chegava 1 oportunidade... o maior problema é a conjugação de 1 oportunidade para nós e o adversário 2 vezes 1x1 na cara do DCosta... se não for o kikas... porque aí, podem ser 5 ou 6...
Com o VP criavamos bem mais que 1 oportunidade.
Só mesmo nos piores dos piores jogos do VP esse registo.
O vitoria no dragão pressionou exactamente assim. Tinhas dois centrais colados na tua linha de fundo e os alas quase na bandeira de canto. O vitoria jogou em igualdade numérica atrás, o samu não ganhou uma bola. E nos jogos fora a maior parte dos pequenos pressionou assim, basta ver o que aconteceu em vila do conde por exemplo. Mas acredito que o tenham feito porque viram as prendas que os nossos centrais davam. Agora é factual que várias equipas pressionaram assim, dizer o contrário é de quem não viu os jogosCom todo o respeito pelo rapaz que fez um belo vídeo, mas carago, ele criou cenários como este:
Em que os vermelhos estão a pressionar deste jeito e a equipa de Anselmi através desta atração ao chamar o adversário, sai a jogar de uma forma excepcional.
Quem pressiona assim é a questão? Tipo, OPA. E o vídeo foi quase todo com exemplos destes, isso não faz muito sentido.
BREAKING: Xabi Alonso has decided he will NOT play his 3 CB formation at Real Madrid.
He will play a classic 4-3-3, as he believes it fits the squad better. @marca
Enfim....
He will play a classic 4-3-3, as he believes it fits the squad better. @marca
Enfim....
Ha a
Se ficam atras avanças com a bola e os jogsdodres mexem se com movimentos de ruptura para abrir espaços entrelinhas.
Vai se fazendo isso, daí o surgimento do mora
O problema é que temos jogadores demasiado calhaus. E isso serve para o insucesso de qualquer sistema
Ha uma coisa que no modelo do anselmi é necessário, inteligência do jogadorEles ficam lá atrás e dizem "agora desemerdem-se".
Esse rapaz também até é tão entusiasmado que "já estamos dois passes e estamos em cima deles"...a comentar um jogo passado há 2 anos, de uma outra equipa. "Estamos"
Acho piada a estes "idealistas do FM".
Ao menos são apaixonados pela bola, apesar de fazerem as coisas muito sob a visão idílica daquele mundo.
Se ficam atras avanças com a bola e os jogsdodres mexem se com movimentos de ruptura para abrir espaços entrelinhas.
Vai se fazendo isso, daí o surgimento do mora
O problema é que temos jogadores demasiado calhaus. E isso serve para o insucesso de qualquer sistema
Já tinha falado aqui, conjuntamente com o @bad_person, sobre vários aspectos retratados nesse vídeo.
O mais angustiante nem é o que se expõe no mesmo, é alguém, depois de escrutinado o seu modelo e princípios de jogo, ter considerado que tinha o perfil adequado para ser o líder do nosso projecto desportivo e, com base nisso, decidido pagar uma cláusula de rescisão para o ter.
Se o vídeo pretendia defender as ideias de Anselmi, acabou por expor as fragilidades das mesmas.
Pega lá um ourinho logo pela manhã.
Convém perceber quem é que aconselhou o presidente a contratar este treinador. E lhe fez ver que era o treinador adequado para o nosso clube.