Se a questão são princípios... Se amanhã fôssemos jogar o título na Amadora e o Mora estivesse metido ao barulho também não jogava?
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Por isso mesmo tem que se usar a inteligência e o bom senso. E nunca podemos ignorar o contexto das coisas. Amanhã não é o jogo do título nem nenhum desses é o Ronaldinho, nem o Deco, isto para falar um dos nossos.
O problema é que as decisões de hoje ficam para memória futura...
Jogando bem ou mais menos o mais importante é vencer, cabe a Anselmi montar uma equipa e estratégia que seja meio caminho andado para tal empreitada.
O pá mas quem és tu, sim, quem és tu, que tens 100 mensagens em 10 anos para dar lições de portismo a alguém? E ainda por cima lições de achar que isto é tudo normal?
Mas ninguém sabe a base das decisões de hoje, ninguém pode falar de dois pesoas e duas medidas para este ou para aquele, como se pode comentar decisões que não sabemos, uns castigos podem ser mais pesados que outros devido à gravidade dos mesmos, à reincidência.
Podemos sim comentar se estes jogadores, todos eles deviam ou não ser convocados. E depois também há a parte que com o regresso do Nehuen depois do castigo, e a titularidade de Zé Pedro, não faz sentido ter 2 centrais no banco. Não sei se essa foi a causa direta.
Ainda bem que está tudo bem e afinal pode-se castigar os toscos mas os menos toscos, sim porque nem bons são, os menos toscos, que fique para memória futura que podem fazer o que quiserem, cagar na cara dos sócios e limpar-lhes o cu ao nariz, que está tudo bem e tem de haver bom senso para não os castigar.
Mas já sairam os resultados dos processos disciplinares?
Ah o malandro, que teve a ousadia de não ficar órfão logo na adolescência como o SC. Não presta!
Mas que grande bandido, manter os pais vivos só pode ser má-fé
Há muita gente que quer que o FC Porto continue na merda e que continue a arder e isso vê-se em coisas tão simples como a ler este tópico.
Tenham vergonha e borrem a cara de cada vez que disserem a alguém que são portistas.
Tenham vergonha e borrem a cara de cada vez que disserem a alguém que são portistas.
Boa noite, primeiro nao tou a dar lições. Lições das "tu" a toda a gente que vai contra a tua opinião. Se calhar deverias repensar o que é participar num fórum. Pois estou cá há 10 anos e podes reler minhas mensagens e nunca faltei ao respeito a ninguém. Já tu.. mas pronto deixa lá. E para lá de ligar apenas as mensagens que as pessoas enviam para medir a importância das pessoas. Não é por mandares sempre mensagens a criticar tudo e todos ou a deixar indirectas para depois poderes fazer certas pessoas seguirem o teu raciocínio que fazem de ti mais importante ou menos do que eu nesse portal.
Enviado do meu Pixel 8 Pro através do Tapatalk
Creio que se jogam muito ou pouco não interessa.
Mas os antecedentes, o arrependimento ou não digamos assim, creio que ainda devem contar para alguma coisa não sei.
Por exemplo tens um jogador que já teve processo disciplinar público este ano, o Pepê, mas que se manteve fora desta confusão. Secalhar se tivesse sido um dos que saiu às 4 da manhã também não se safava do mesmo castigo que os os outros dois.
Não é nada isso, temos de ser sérios. Há os que são reincidentes e há os que é a primeira vez que fazem merda. E há merda e merda. Sair da festa à meia-noite não é a mesma coisa que sair às 4 da manhã. Por isso é que as punições são mais pesadas para uns que para outros, não tem nada a ver com uns serem meninos bonitos e outros serem meninos feios.
Nao. Por isso é que devias estar suspenso à espera que saíssem. Ou porque é que estão 2 e os outros não?
Além que tenho a certeza absoluta que se por acaso o Anselmi até tivesse deixado todos os jogadores de fora como deixou o Djaló e Otávio, eram os primeiros a criticar a dizerem que lá ia o moral dos outros 5 por terem sido castigados como os outros 2 sabendo que esses 2 são reincidentes. É consoante o vento, o que importa é que arde.
Enviado do meu Pixel 8 Pro através do Tapatalk
Enviado do meu Pixel 8 Pro através do Tapatalk
O Anselmi falou da questão, com:
- frontalidade
- a ir mais além do que o mero cumprimento do regulamento, falou no compromisso e profissionalismo
- não rasgou nem tinha de rasgar ativos do clube ninguém mas foi assertivo
Subiu uns pontos na minha consideração, como tem subido… aos poucos fico mais confiante em relação a ele.
Chego aqui é leio alguns comentários em que parece que ele meteu a pata na poça…
- frontalidade
- a ir mais além do que o mero cumprimento do regulamento, falou no compromisso e profissionalismo
- não rasgou nem tinha de rasgar ativos do clube ninguém mas foi assertivo
Subiu uns pontos na minha consideração, como tem subido… aos poucos fico mais confiante em relação a ele.
Chego aqui é leio alguns comentários em que parece que ele meteu a pata na poça…
Claro que não dou lições a ninguém. Dei a minha opinião que todos que prevaricaram e desrespeitaram o clube e os sócios deveriam ter o mesmo tratamento e castigo. Apenas é só isso. Os “puros” é que vieram logo atacar e que afinal é preciso bom senso tendo em conta os nomes dos jogadores.
Mas, tirando o Djalo, o Otávio pelos vistos não é reincidente.
O que quero dizer é que se prevaricaram tinham de ser castigados. Mas então fazem esta merda, numa época em que só fazem merda dentro do campo, onde desrespeitam a história do clube, e depois o treinador convoca-os como se nada se tivesse passado?
Vais-me desculpa mas saíram de lá já passava das duas da manhã. Por isso, essa do horário não é desculpa. E pelo que se sabe o único reincidente é o Djalo. Mas o Otávio também levou, é bem, com a castanha.
Mas é os outros? Porque não levaram?
É simples, este jogo não deviam ir à jogo nenhum dos jogadores envolvidos nesta pouca vergonha. E a culpa de irem é do treinador. Mais nada.
O presidente fez o que tinha a fazer. Meter-lhes um processo disciplinar em cima.