Ah e ja agora mister, o futuro deve passar pelos Wiliams e nao pelos Borges... vamos continuar a perder tempo em vez de dar oportunidades ao puto para ir crescendo nestes meses em que se cumpre calendario?
Talvez. Veremos o futuro. Eu continuo a acreditar que quem nos lidera neste momento sabe o que está a fazer e o trabalho vai dar frutos. Mas no futebol as coisas podem nem sempre correr bem e também é preciso alguma sorte. Pinto da Costa vintage nunca mais teremos nenhum. Isso é certo.O André não precisa de me dar 3 títulos, mas tem que dar títulos. Caso contrário não é reeleito. E disso podes ter a certeza.
Anselmi foi contratado para 2 epocas e meia. Obviamente deve ser ele no proximo ano.Bom, não sou a favor do despedimento dele, mas se ficarmos em quarto, a culpa também será em grande parte dele. O que faz com que tenha menos paciência na próxima época.
Ele recebeu o Porto em 3.º, em igualdade pontual com o 2.º.
Que terrível falta de bom senso.Eu sei que muitos não gostam, mas eu não me escondo. Nunca!
Apoiei e apoio AVB. Mas depois da ditadura de PdC, não vamos ter aqui nenhuma ditadura de AVB. Nem de Anselmi, como tivemos a de SC.
Não no meu turno. Porque, caso contrário, estaríamos todos a ser iguais aos jaco's (e outros) desta vida. E isso faria de nós exatamente o mesmo que tanto criticamos neles. Se é isso que querem, não contem comigo.
Andar na luta é manifestamente insuficiente para mim e para a maioria dos portistas. Até o Vagandas, independentemente dos métodos que usou, conseguiu um campeonato no primeiro mandato. E é o Zbording, não o Porto.Talvez. Eu sou mais realista e pragmático. Ficarei relativamente satisfeito se andarmos na luta até ao fim nos próximos 3 anos. E não a 18 pontos do primeiro lugar. Se vier um título será fantástico. Veremos. Temos, neste momento da nossa história, quase tudo contra nós. Como nunca tivemos nas últimas décadas.
Se não formos pelo menos à Champions 26/27, ou seja, se não ficarmos pelo menos em segundo lugar no final da próxima época, o fosso financeiro vai aumentar entre os dois de Lisboa e nós. Eles terão acesso a melhores jogadores do que nós. A não ser que o nosso scouting consiga sacar umas trutas por descobrir baratinhas. Mas hoje em dia tudo se sabe e todos os jogadores são conhecidos.
Eu acho que o André vai precisar mais do que um mandato para voltarmos a ter um Porto ao nível do que ele teve como treinador.
Meu caro, chama-se imparcialidade. Não vamos voltar a ter aqui os filmes do passado.Que terrível falta de bom senso.
Meter quem chegou à 2 dias com quem teve anos e anos no clube.
Diz-me que eu não li isto, fdxFicarei relativamente satisfeito se andarmos na luta até ao fim nos próximos 3 anos.
A questão é se faz sentido andar a contratar jogadores para um modelo especifico, depois se o treinador falhar e for despedido a meio da epoca, contrata-se outro treinador com outro modelo e troca-se novamente a equipa?..E tambem temos que pensar na preparação da proxima epoca
AVB ainda agora deixou claro que Anselmi vai ser o treinador, que a proxima epoca sera preparada para contratar jogadores que se enquadrem no modelo do Anselmi, e ha malta que acha que devemos castigar Anselmi e despedir o mesmo esta epoca.
Portanto vamos andar meses a preparar a proxima epoca com um treinador, contratar jogadores para um modelo, mas se esse treinador ficar em 4o, tem de sair.
É que faz todo o sentido![]()
Desculpa, mas se o Anselmi não for à Champions para o ano, nem sequer merece ficar mais no clube. Terei paciência q.b., mas um quarto lugar este ano seria desastroso e faria qualquer esperança minha desvanecer profundamente.Anselmi foi contratado para 2 epocas e meia. Obviamente deve ser ele no proximo ano.
Nao foi Anselmi que chegou e pediu a direccao para vender Galeno e Nico e ficar com uma equipa enfraquecida. A direccao teve de o fazer gracas a situação calamitosa em que receberam o clube
Cabe aos adeptos do Porto ter a calma e inteligência emocional de compreender as coisas, e nao serem os proprios adeptos levados por uma ansia de sucesso imediato a serem os maiores responsaveis por uma instabilidade constante no clube.
Basta olhar para os nossos rivais entre o fim dos anos 80 e 2004/05. E ver como foi para eles andarem sempre em constante mudança , e como so quando estabilizaram conseguiram mesmo de forma criminosa fazer algo.
Porque mesmo o Vieirismo para construir o que construiu precisou de tempo. Eles como um todo ao fim de anos e anos de convulsões la perceberam que nao era assim que saiam do fosso.
Pessoalmente gostava de ver os adeptos do Porto, numa maioria clara, terem essa clarividência.
Pois, nós ainda não somos o Zbording...Diz-me que eu não li isto, fdx
Chama-se realismo, amigo. Não fico feliz se não ganharmos títulos, claro, mas fico minimamente satisfeito se estivermos na luta porque subimos um patamar. Falta noção às pessoas do buraco em que estamos. Pensava que tinhas essa noção...fdx...Diz-me que eu não li isto, fdx
O que é subir um patamar? Ficar em 2.º pelo menos uma vez? Ganhar uma Taça de Portugal? Uma Taça da Carica?Chama-se realismo, amigo. Não fico feliz se não ganharmos títulos, claro, mas fico minimamente satisfeito porque subimos um patamar. Falta noção às pessoas do buraco em que estamos. Pensava que tinhas essa noção...fdx...
Que imparcialidade?? Tem alguma cousa haver com imparcialidade????Meu caro, chama-se imparcialidade. Não vamos voltar a ter aqui os filmes do passado.
De resto, não ando aqui para agradar a ninguém.
Já conversamos sobre isso. E ja sei que nao defendes isso.A questão é se faz sentido andar a contratar jogadores para um modelo especifico, depois se o treinador falhar e for despedido a meio da epoca, contrata-se outro treinador com outro modelo e troca-se novamente a equipa?..
Estamos abaixo deles. Não em palmarés, claro, mas em termos de estabilidade e de plantel. Parece que já se esqueceram do porquê dos 80% terem votado em AVB. Parece que foi limpo o buraco em que estamos. Incrível a falta de memória....Pois, nós ainda não somos o Zbording...
O campeonato de 2022 / 23 terminou com o Porto a dois pontos de distância do Benfas.Chama-se realismo, amigo. Não fico feliz se não ganharmos títulos, claro, mas fico minimamente satisfeito se estivermos na luta porque subimos um patamar. Falta noção às pessoas do buraco em que estamos. Pensava que tinhas essa noção...fdx...
De relembrar que não estamos na luta há mais de 2 anos....
Não, subir um patamar é não andarmos a 18 e a 9 pontos da liderança. é andarmos taco a taco até ao fim com os dois de Lisboa. Ou pelo menos com quem estiver também a lutar pelo título. Há 2 anos que não lutas, realisticamente, pelo título nacional.O que é subir um patamar? Ficar em 2.º pelo menos uma vez? Ganhar uma Taça de Portugal? Uma Taça da Carica?
A tua frase final diz muito do que é a tua opinião.Que imparcialidade?? Tem alguma cousa haver com imparcialidade????
Chama-se é falta de bom senso e incompreensão/desconhecimento sobre o que é gerir um clube que estava falido.
Quanto ao agradar, à muito adepto do clube PdC que diz o mesmo.
Estamos abaixo do Sporting de 2013???Estamos abaixo deles. Não em palmarés, claro, mas em termos de estabilidade e de plantel. Parece que já se esqueceram do porquê dos 80% terem votado em AVB. Parece que foi limpo o buraco em que estamos. Incrível a falta de memória....
Pronto. Temos que voltar a esse patamar de luta. Pelo menos. Quero mais, claro, mas não será com este plantel que vamos ser sequer competitivos para sonharmos com títulos, por muito que o presidente diga que sim. Aliás, ele sabe que não. Daí ter dito na entrevista que nos vamos reforçar.O campeonato de 2022 / 23 terminou com o Porto a dois pontos de distância do Benfas.
