Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Edgar Siska]

Verdade. A diferença é que no Vitória não há a pressão de ganhar todos os jogos, como no nosso clube, e isso dá mais folga ao treinador.
No FCP, como em qualquer clube que joga para ganhar títulos, a folga é muito pouca.
Eu até agora não estou convencido com o Anselmi, mas acho que ele merece o benefício da dúvida e merece começar a próxima época com jogadores contratados para o perfil táctico que ele prefere. Se em Novembro deste ano os resultados do Anselmi continuarem a não convencer... o AVB terá entre mãos um problema sério.

O problema aqui é que parece que o nosso fundo não acaba, e se ainda conseguirmos descer mais o Anselmi vai estar com o universo Porto todo em ebulição contra ele.

Ao ter-se enfraqueicdo ainda mais o plantel comprou-se aqui um problema jeitoso de poder ter trocado de treinador, até ter intuito de trabalhar a médio prazo, mas poder esgota-lo e queimar o treinador muito antes.
Uma trapalhada, é o que é.

 

[apocalypto]

Verdade. A diferença é que no Vitória não há a pressão de ganhar todos os jogos, como no nosso clube, e isso dá mais folga ao treinador.
No FCP, como em qualquer clube que joga para ganhar títulos, a folga é muito pouca.
Eu até agora não estou convencido com o Anselmi, mas acho que ele merece o benefício da dúvida e merece começar a próxima época com jogadores contratados para o perfil táctico que ele prefere. Se em Novembro deste ano os resultados do Anselmi continuarem a não convencer... o AVB terá entre mãos um problema sério.

O que disseste no final é precisamente a razão pela qual o AVB não pode arriscar. É a sua própria sobrevivência em jogo. O treinador deve estar em avaliação até ao final da época e disso deve depender a sua continuidade ou não. Como é normal.

 

[Maressi]

Então nós temos falta de qualidade no processo de construção pelos centrais e passamos metade do jogo a trocar bolas lá atrás dependendo de um balao para a frente? Para além de ser uma utopia é de uma burrice atroz .
Se não tem qualidade para implementar isso, talvez fosse boa ideia desconstruir esse sistema ou então, começar a deixar de querer assumir os jogos e jogar na expectativa. Mas isso digo eu, que não percebo nada disto

Perguntei na semana passada e ninguem me respondeu mas pode ser que tu me respondas, como seria uma saída alternativa na tua opiniao? O que é isso de jogar na expectativa? Por exemplo a bola começa nossa o Samu passa para o medio defensivo deles e recuamos? Os gajos rematam à baliza e é pontape de baliza, o diogo bate no Bruno varela direto ou manda logo para canto? Eu gostava de saber qual é a equipa no mundo que nao sai pelos centrais ou laterais... Mas mantenho a pergunta, na tua opiniao como seria a tua saída ideal para a equipa, a pergunta é para todos claro na expectativa de receber uma resposta

 

[Clubman]

Os sistemas mais simples, com princípios mais fáceis de introduzir são aqueles que mais potenciam resultados.

Agora um treinador penso, também tem de saber isso, isso de morrer por ideais é muito bonito em filmes e histórias de ficção.

Pode-se vir com ideologias e seja o que for, a verdade é que os factos não mentem, Leverkusen, Atalanta, Inter, estou a esquecer-me de alguma? ainda posso dar o Tuchel de bónus que tb gosta disso.
Todos os outros grandes clubes no mundo andam a dormir? não computa

E se isso já não é esclarecedor que chegue, mudar assim radicalmente a meio de uma época só lembra mesmo ao amoriola.....grandes resultados ta a ter com o Dalot a wing back

 

[Clubman]

Não perderam talento

Seria como eu perder milhões de euros
Não os tenho para os perder

Perder de 1 para zero é perder também, não é só perder de 100 para 0.
E é inegável que jogávamos melhor até na pré epoca

 

[Dagerman]

O que disseste no final é precisamente a razão pela qual o AVB não pode arriscar. É a sua própria sobrevivência em jogo. O treinador deve estar em avaliação até ao final da época e disso deve depender a sua continuidade ou não. Como é normal.

Para o AVB, despedir o Anselmi ao fim de seis meses seria reconhecer que fracassou duas vezes na escolha do treinador numa única época.
Não acredito que ele admita tal coisa, até porque acredito que se ele contratou o Anselmi foi porque viu nele capacidades para treinar um clube ganhador.
Acho que o Anselmi só sai se não ganhar nada na próxima época, ou se em Janeiro já estiver afastado de qualquer título.

 

[Clubman]

O problema é estarmos cheios de jogadores que são 1's

Chegam cá crianças vindas do zucão e da Argentina e parecem craques em comparação
Mas crianças mesmo; os que para lá andam deviam ter vergonha

Tudo bem que penses isso, se os nossos são 1's os do Farense são o que? ou Vitoria
Não justifica pegues onde pegares

 

[Edgar Siska]

Pode-se vir com ideologias e seja o que for, a verdade é que os factos não mentem, Leverkusen, Atalanta, Inter, estou a esquecer-me de alguma? ainda posso dar o Tuchel de bónus que tb gosta disso.
Todos os outros grandes clubes no mundo andam a dormir? não computa

E se isso já não é esclarecedor que chegue, mudar assim radicalmente a meio de uma época só lembra mesmo ao amoriola.....grandes resultados ta a ter com o Dalot a wing back

Se fores ver as equipas que "resultam" nesses sistemas irás ver que têm bastantes jogadores fisicamente muito intensos e fortes, prncipalmente no meio. Ou verdadeiros misseis nas alas. Muitas vezes ambas.

 

[apocalypto]

Para o AVB, despedir o Anselmi ao fim de seis meses seria reconhecer que fracassou duas vezes na escolha do treinador numa única época.
Não acredito que ele admita tal coisa, até porque acredito que se ele contratou o Anselmi foi porque viu nele capacidades para treinar um clube ganhador.
Acho que o Anselmi só sai se não ganhar nada na próxima época, ou se em Janeiro já estiver afastado de qualquer título.

Muito pior do que reconhecer que fracassou duas vezes, seria levar o problema para a próxima época, com todas as consequências verdadeiramente desastrosas que isso traria.

Já bastou a teimosia no adiamento da demissão do VB, que teve as consequências que todos vimos.

O mínimo que tem que fazer é avaliar o treinador até ao final da época. E não garantir a sua continuidade só porque sim, muito menos por ter medo de admitir que errou.

 

[chief]

A ilusão ainda voltou ontem, mas hoje acabou de vez. Estes miseráveis não têm estofo para isto.

A equipa é do pior que já tivemos. Temos aqui gajos que nem sabem como deram em jogadores e outros que andam aqui por favor também.

Se os portistas forem inteligentes aceitam que esta época é para esquecer e não deixam queimar mais um treinador.

Vai ter ou está a ter mais de meio ano para preparar a próxima época. Ele e a direção. Vai haver tolerância 0 para todos.

 

[Ruben1893]

Tudo bem que penses isso, se os nossos são 1's os do Farense são o que? ou Vitoria
Não justifica pegues onde pegares

Mas achas que jogar no Porto ou nesses clubes é igual?

Gajos que são flops aqui sabiam jogar noutros sítios
Mas para jogar neste clube é preciso os mínimos; temos muitos que nem isso
Nem é ser diferenciado, é ter os mínimos

 

[Edgar Siska]

Para o AVB, despedir o Anselmi ao fim de seis meses seria reconhecer que fracassou duas vezes na escolha do treinador numa única época.
Não acredito que ele admita tal coisa, até porque acredito que se ele contratou o Anselmi foi porque viu nele capacidades para treinar um clube ganhador.
Acho que o Anselmi só sai se não ganhar nada na próxima época, ou se em Janeiro já estiver afastado de qualquer título.

Mas e se...realmente tiver falhado?
O que é melhor para o clube...reconhecer ou insistir?
É o tal dilema em que se entrou quando se "encerrou a época" no mercado de Janeiro.
Porque senão , imaginemos que a pior das hipóteses se manifesta, acabaria a ser um cenário VB II "ah devia ter despedido mais cedo, foi teimoso, não quis reconhecer, agora deitamos a época ao gato". E seria a segunda vez.
Uma 2ª bola de neve originada na 1ª bola de neve.

Isto está mesmo mesmo preto.

 

[apocalypto]

Mas e se...realmente tiver falhado?
O que é melhor para o clube...reconhecer ou insistir?
É o tal dilema em que se entrou quando se "encerrou a época" no mercado de Janeiro.
Porque senão , imaginemos que a pior das hipóteses se manifesta, acabaria a ser um cenário VB II "ah devia ter despedido mais cedo, foi teimoso, não quis reconhecer, agora deitamos a época ao gato". E seria a segunda vez.
Uma segunda bola de neve originada na 1ª bola de neve.

Isto está mesmo mesmo preto.

Pois. E aí é o próprio presidente que começa a ficar em causa.

Por isso digo que tem que fazer essa avaliação conforme o trabalho do treinador até ao final da época. Dar a sua continuidade por garantida só porque sim é algo que não faz qualquer sentido. O próprio SC ganhou uma supertaça e já tem o lugar em risco.

 

[Clubman]

Mas achas que jogar no Porto ou nesses clubes é igual?

Gajos que são flops aqui sabiam jogar noutros sítios
Mas para jogar neste clube é preciso os mínimos; temos muitos que nem isso
Nem é ser diferenciado, é ter os mínimos

Tas a brincar? o Djalo foi campeão em França crl, o Varela jogava num dos maiores clubes sul Americanos, o PP igual
Além que se isso fosse problema era tão verdade agora como no inicio da época, ou noutras épocas.

Isso não é justificação, isso é nada mais que desculpabilização do treinador

 

[dragonfever]

Mas e se...realmente tiver falhado?
O que é melhor para o clube...reconhecer ou insistir?
É o tal dilema em que se entrou quando se "encerrou a época" no mercado de Janeiro.
Porque senão , imaginemos que a pior das hipóteses se manifesta, acabaria a ser um cenário VB II "ah devia ter despedido mais cedo, foi teimoso, não quis reconhecer, agora deitamos a época ao gato". E seria a segunda vez.
Uma 2ª bola de neve originada na 1ª bola de neve.

Isto está mesmo mesmo preto.

Scorpions..bom avatar siska

 

[Dagerman]

Muito pior do que reconhecer que fracassou duas vezes, seria levar o problema para a próxima época, com todas as consequências verdadeiramente desastrosas que isso traria.

Já bastou a teimosia no adiamento da demissão do VB, que teve as consequências que todos vimos.

O mínimo que tem que fazer é avaliar o treinador até ao final da época. E não garantir a sua continuidade só porque sim, muito menos por ter medo de admitir que errou.

Claro que o trabalho do Anselmi nos próximos 11 jogos vai ter de ser avaliado.
Seria muito mau prenúncio que um treinador do Porto apanhasse a equipa em 3º lugar e a deixasse em 4º no final da época. No mínimo, o Anselmi vai ter de provar que consegue garantir que o terceiro melhor plantel da liga fique em 3º lugar.

 

[Portoallez2]

Convém saber interpretar. Eu não disse que acho ou quero que isso aconteça. Mas há que colocar as coisas no seu lugar. Uma pergunta. Quem tem neste momento uma melhor dupla de médios? O Braga ou o Porto? O Mourinho e o Zalazar nao seriam neste momento titulares no nosso clube?
Não é uma questão de fasquia. É uma questão de realidade. A partir do momento que perdemos o Nico no último dia de mercado e não o conseguimos substituir, se já estávamos, ficamos mais fragilizados ainda.

O Zalazar já nem joga no Braga...

 

[miguel1000]

Tudo bem que penses isso, se os nossos são 1's os do Farense são o que? ou Vitoria
Não justifica pegues onde pegares

Compramos a equipa do Vitória, pomos Anselmi e somos campeões

 

[Edgar Siska]

Pois. E aí é o próprio presidente que começa a ficar em causa.

Por isso digo que tem que fazer essa avaliação conforme o trabalho do treinador até ao final da época. Dar a sua continuidade por garantida só porque sim é algo que não faz qualquer sentido. O próprio SC ganhou uma supertaça e já tem o lugar em risco.

Como eu previ más decisões ou inércia no mercado de Janeiro poderiam colcar esta questão de se poder "queimar o trunfo e o cartucho" de Martín Anselmi.

 

[Edgar Siska]

Scorpions..bom avatar siska

Do álbum Blackout.

É um auto-retrato do artista Gottfried Helnwein, que mostra extremo sofrimento representado pelos instrumentos cirúrgicos a repuxar a carne junto aos olhos.

Que é como eu estou, em extremo sofrimento.