O problema é que mantê-lo era jogar com 10. E realmente, foi o que aconteceu, praticamente durante o resto do tempo, mesmo tendo marcado.
Não será assim tão facil, o Fernando Andrade e o Waris vieram para fazer o mesmo que o Marega e todos sabemos no que resultouLucho85 disse:Sempre darei a responsabilidade da valorização do Marega ao SC, nunca iríamos ter o retorno que potencialmente teremos se não fosse pela aposta do SC nele, Dito isso acho que temos que o vender nesta janela pra termos o maior retorno financeiro.
Acho que conseguimos encontrar alguém com as mesmas características e que não precisa de 10 chances pra marcar 1!!
Ora ai está. Não vale a pena estarmos sempre a debater a falta de capacidade técnica do Marega, já toda gente sabe que é pouca. Por outro lado a maioria dos defesas que o encontra pela frente já devem entrar em campo cansados a pensar que vão ter de correr atrás dele 90 min.Sakamoto disse:Eu gostei do jogo dele. Há coisas que ele faz, principalmente a nivel de pressão, arrastar de defesas com ele e desgaste nos adversários que mais ninguém faz e isso ficou patente neste jogo.
Mesmo com o golo que matou o jogo, não se pode ter o falhanço que teve antes, ainda para mais em jogos destes.
Siga Lord!
O artigo completo.Marmita disse:Segundo o Record o Marega perdeu a bola 20 vezes na Luz !
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/marega-perdeu-a-bola-20-vezes-na-luz?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais
A junta a isto fez ainda dois passes para finalização.Antes de, aos 86 minutos, resolver o clássico, Marega não teve uma exibição propriamente feliz. O falhanço clamoroso perante Vlachodimos (78) terá sido o lance que ficou mais na retina dos adeptos, mas há outros dados que sustentam a desinspiração do maliano, como por exemplo as 20 perdas de bola. Um número bastante elevado, que não teve paralelo na equipa, isto apesar das muitas perdas de posse de Marchesín (16), Corona (16) e Luis Díaz (15). Nestes dois últimos casos, tal como com Marega, explica-se por se tratarem de jogadores que também arriscam mais do que os outros. E, no capítulo dos desequilíbrios, Marega foi um foco de instabilidade constante para a defesa do Benfica, que só a muito o custo o conseguiu parar. Em oito tentativas de drible, o maliano teve 50 por cento de sucesso.
Vou ser advogado do diabo: o Rafa perdeu-a 22 e o Pizzi 25. Não é por isso que deixam de ser importantíssimos no rival.JAEP disse:Marega está confortável no jogo, sabe que pode não jogar um carago que o seu lugar está sempre garantido. Perder 20x a bola num jogo de futebol não é para todos mas lá continuou ele em campo. Com tantas oportunidades destas qualquer um dava jogador.
Por acaso precisou de 3 para marcar 1.Wetl disse:O problema com o Marega é que precisa de 10 oportunidades para marcar um golo. Aquele primeiro falhanço é terrível e podia ter destruído a moral da equipa. Já com os russos fora teve um falhanço incrível. O que dá em intensidade, falha no resto. Por sorte teve uma nova oportunidade no estádio da luz e o poste ajudou. A jogar no estádio da luz raramente se ganha falhando golos assim.
Não. É fundamental para o SC.LuccaLisboa disse:Por acaso precisou de 3 para marcar 1.
Rapinha falhou um e mais central....
Fundamental no NGC.
Se as perdas de bola do Piças e do Rafeiro fossem em metade das vezes por maus controlo / domínio de bola, até concordaria com essa tua análise.Draconem disse:Vou ser advogado do diabo: o Rafa perdeu-a 22 e o Pizzi 25. Não é por isso que deixam de ser importantíssimos no rival.
Mas a questão das bolas perdidas já é mobília. O Marega foi o jogador com mais bolas perdidas na Champions e muita gente defende que a Champions o valorizou muito. Ou olhamos para os golos, ou olhamos para tudo o que acontece antes e depois disso.