Que vá, sem indemnização (não acredito), amigos como dantes e o Martingo é capaz de até fazer melhor.
#Andebol Magnus Andersson - Treinador
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
É o Martingo que vai assumir, foi decidido recentemente.
Está uma confusão lá dentro, até há umas semanas não tinham nada decidido
Está uma confusão lá dentro, até há umas semanas não tinham nada decidido
Seria a minha escolha para o cargo.
Vamos fazer um reset e tentar criar condições para voltar a ganhar.
Se está tudo uma confusão lá dentro, as minhas expectativas começam ainda mais em baixo.
Claro.
Mas pronto, se este realmente é o último ano dos Costas lá em baixo, vamos preparar o plantel e o clube para atacar depois com tudo em 27/28, quando eles estiverem mais desfalcados.
É isto. Preparar já o próximo ciclo, que começa com a saída dos Costas.
É um bocado anti-Porto já estar a admitir que a próxima época vai ser para esquecer. Mas pronto, é também um bocado realista. O importante é não se chegar ao fim da próxima época e vir-se a perceber que está tudo outra vez uma confusão do caralho e que vai ser mais um ano perdido... O ano de 27/28 tem de ser para valer.
Por acaso acho que no último jogo em casa com os verdes, os nossos jogadores acreditavam e foram jogar para ganhar.
Portanto se eles acreditam, eu também acredito.. e não é com essa mentalidade do "não há nada a fazer" que vamos lá.. creio que é opinião geral que não estamos a jogar um caracol, portanto, se contratarmos com critério, tivermos mais sorte com lesões, porque não acreditar que podemos fazer muito melhor?
E eu sou pessimista por natureza...
Portanto se eles acreditam, eu também acredito.. e não é com essa mentalidade do "não há nada a fazer" que vamos lá.. creio que é opinião geral que não estamos a jogar um caracol, portanto, se contratarmos com critério, tivermos mais sorte com lesões, porque não acreditar que podemos fazer muito melhor?
E eu sou pessimista por natureza...
O plantel deles, na verdade, não é tão superior ao nosso assim.
Têm os Costas que decidem os jogos quase sozinhos e têm uma dinâmica melhor a defender.
Se trouxessemos um pivô e um LD bons para titulares, acho que podíamos dar luta. A minha descrença com a próxima época é que, para esses virem, provavelmente já teriam de estar contratados. E da maneira que o colega falou, não me parece que seja o caso.
Também não se perdia nada se viesse um novo GR para discutir o lugar com o Rema.
Nas pontas não é preciso mexer, temos opções até em excesso.
Temos é que fazer mesmo isso. Eles podem ser melhores mas para mim é muito diferente perder e não ver qualquer rumo e perder porque eles têm 2 jogadores de top mundial. E este ano é por demais evidente qual das duas foi verdade.
e se for isso por mim está muito bem
o tempo do magnus já passou... a equipa defende mal e é um deserto de ideias no ataque, o 7x6 então já nem conta
mas precisamos de reforços
O tempo do prof. Magalhaes se calhar ja passou.
Precisamos de alguém para o Lugar do prof. Magalhães , que saiba da Modalidade , conheça bem o FCP e a FPAndebol.
Igual para o Basquetebol.
no Hoquei temos Franklim.
Autênticos apoios do Responsável das Modalidades Mário Santos.
Não perder pontos contra os "restantes" também seria um bom começo.
Mas o Prof. Magalhães ainda lá está? Com que responsabilidades?
Aparentemente Carlos Martingo é BOA ESCOLHA.
Mais critério nos Reforços sobretudo nos estrangeiros.
E Formação a Rolar a Grande Nível ( atenção ao Colégio dos Carvalhos onde com alguma frequência aparecem jovens de potencial)
Mais critério nos Reforços sobretudo nos estrangeiros.
E Formação a Rolar a Grande Nível ( atenção ao Colégio dos Carvalhos onde com alguma frequência aparecem jovens de potencial)
Julgo que nenhumas e também julgo já tem alguma idade.
Para render Prof. José Magalhães , hipóteses : Ricardo Moreira, Filipe Mota, Laurentino ou Manuel Areses .
Última edição:
O Colégio dos carvalhos tem um protocolo com os verdes...
Seja o Martingo ou não, convém ser para fazer melhor. Bem melhor.
É que a bitola está muito baixa
Isso tenta mudar se .
Mas qual é o critério utilizado nesses nomes?
É que são tão distintos a todos os niveis..
É serem ex jogadores?
A mim interessa-me que seja competente, conhecedor e profissional. Ser portista, é totalmente secundário. Ser ex-atleta, ainda menos.