Luuk de Jong

[DeZ]

Acho a conversa sobre uma eventual renovação/extensão do contrato por mais uma época prematura nesta fase.

No final da época logo se vê como correu a recuperação, quais são as expectativas e planos tanto do clube como do jogador para 26/27 e toma-se uma decisão.

 

[Tails]

Não, ele quis mesmo dizer rescindir JÁ. Não sejamos ingénuos. Mas, como disse lá atrás: têm sempre a possibilidade de votarem no neto de PdC daqui a 3 anos.

Só o próprio o poderá esclarecer, nem sequer vou além da estupidez que isso seria, da própria ilegalidade em que a mesma poderia ocorrer neste momento, seria mesmo um acto vergonhoso humanamente, esquecendo sequer o resto.

Nem mesmo o mais liberal dos liberais (nada aptos a coisas do passado como socialismo/bem comum) como o @Vieira_Amares era capaz de sugerir uma coisa dessas.

Custa-me mesmo a acreditar que ele tivesse sugerido mandar um pontapé no jogador neste momento, quando estando lesionado nem somos nós que lhe pagamos o salário.

 

[Vieira_Amares]

Só o próprio o poderá esclarecer, nem sequer vou além da estupidez que isso seria, da própria ilegalidade em que a mesma poderia ocorrer neste momento, seria mesmo um acto vergonhoso humanamente, esquecendo sequer o resto.

Nem mesmo o mais liberal dos liberais (nada aptos a coisas do passado como socialismo/bem comum) como o @Vieira_Amares era capaz de sugerir uma coisa dessas.

Custa-me mesmo a acreditar que ele tivesse sugerido mandar um pontapé no jogador neste momento, quando estando lesionado nem somos nós que lhe pagamos o salário.

Vá chamar liberal à sua tia!

 

[killermartins]

O Luuk está naturalmente a ser gerido pelo seguro, é para isso que o seguro existe, é para isso que se paga..

Como tinha dito quando se soube da lesão, foi reavaliado e tomou-se a decisão final para o tratamento que o Luuk terá optado por cirurgia que lhe vai reduzir a probabilidade de recidiva no futuro, demonstra que não pretende terminar a carreira depois disto..

Na verdade quando for ao bloco é que se vai ter real noção da extensão de lesão e depois vai depender dele o tempo de recuperação, dele e da preparação física que traz..

 

[Viena]

Estou mais preocupada com o jogador e com a falta que vai fazer do que com o salário, e se é o seguro que paga a sua totalidade ou não.
No fim da época é avaliar o que se faz com o ano de opção de contrato. Agora não faz sentido decidir nada, sinceramente. Se calhar nem o Luuk sabe o que quer neste momento.

 

[dragonfever]

Vai fazer muita falta

 

[ryback]

O Luuk está naturalmente a ser gerido pelo seguro, é para isso que o seguro existe, é para isso que se paga..

Como tinha dito quando se soube da lesão, foi reavaliado e tomou-se a decisão final para o tratamento que o Luuk terá optado por cirurgia que lhe vai reduzir a probabilidade de recidiva no futuro, demonstra que não pretende terminar a carreira depois disto..

Na verdade quando for ao bloco é que se vai ter real noção da extensão de lesão e depois vai depender dele o tempo de recuperação, dele e da preparação física que traz..

Infelizmente sendo operado se calhar nem na pre época fica apto.
Creio que será o mesmo tempo que rotura total

 

[killermartins]

Infelizmente sendo operado se calhar nem na pre época fica apto.
Creio que será o mesmo tempo que rotura total

Isto depende sempre do grau de rotura, mas isto é tudo relativo ainda mais sem dados concretos na mão, depois há a recuperação de cada atleta, o que ele faz fora do Olival todos os dias.. Ele deve ter repetido a ressonância e com os dados após uma semana tomou-se a decisão, quanto a mim mais acertada se ele quer jogar mais umas épocas..

O natural é não contar com ele até ao final da temporada e quanto a renovação, complicado, tem de ser bem conversado para não haver expectativas diferentes de parte a parte..

 

[Dragao87]

com isto vamos ter que ir ao mercado

 

[dragonfever]

com isto vamos ter que ir ao mercado

Vamos mesmo.

 

[draco90]

Deus do ceu com tal racionalidade.
Sendo racional oxalá a tua entidade empregadora nunca te ofereça um lugar de liderança, terei pena desses funcionários.
'Ai doi.te o dedo? Rua. És pago para trabalhar não para te doer dedos '
Vais reformar mais gente que a segurança social.

Não tenhas pena...

 

[draco90]

És tenrinho :* <3


Além disso, é o seguro que paga, agora.

Se o seguro paga a 100% já não está cá quem falou.

 

[draco90]

Era um excelente ato de gestão.

Ao nível do Sousa Cintra mandar o Robson embora quando liderava o campeonato.

Se for o clube a pagar o salário é um mau ato de gestão sim, se for o seguro que fique até ao fim da época.

 

[draco90]

não é a seguradora que paga quando os jogadores estão lesionados?

Não sei, se for o seguro não há tema.

 

[Filipe Sá]

Se for o clube a pagar o salário é um mau ato de gestão sim, se for o seguro que fique até ao fim da época.

Tu não consegues perceber que se um clube se desfaz de um jogador por uma questão de uma lesão longa manda uma mensagem DE MERDA para o resto dos jogadores?

Não consegues ver mais que 10cm à frente?

 

[Flames]

É com cada idiota a comentar, que fico sem palavras...

 

[Dragaoinvicto]

Se for o clube a pagar o salário é um mau ato de gestão sim, se for o seguro que fique até ao fim da época.

Há pessoal muito alucinado. Despedir alguém porque se aleijou Este pessoal é mesmo da idade da pedra.

 

[Regod]

Há pessoal muito alucinado. Despedir alguém porque se aleijou Este pessoal é mesmo da idade da pedra.

Problema é que muito do patronato português pensa desta maneira

 

[Regod]

Se for o clube a pagar o salário é um mau ato de gestão sim, se for o seguro que fique até ao fim da época.

Quando estas doente foste despedido?

 

[Dexter2020]

Há pessoal muito alucinado. Despedir alguém porque se aleijou Este pessoal é mesmo da idade da pedra.

Não. É malta com o discurso FJ Marques. Tudo serve para atacar AVB e os que lhes "roubaram" o tacho. Andam uns poucos por aqui.