Se a Argentina ganha a final ficas com uma cabeça pior que a do outro na champions.E ontem era claramente o melhor jogador em campo.
Se a Argentina ganha a final ficas com uma cabeça pior que a do outro na champions.E ontem era claramente o melhor jogador em campo.
Felizmente o PSV roubou o Bruma...
"espero que se esforce assim no Porto" ... só por distracção se pode comentar uma coisa destas.
Mas, infelizmente, há muito adepto que pensa assim.
Luiz Diaz (LD), na selecção colombiana é ... avançado, a sua posição natural que lhe permite ser o melhor.
Para Sérgio Conceição (SC), LD é um jogadorzeco como outro qualquer, muito mais fraco do que Marega: com tamanha desfaçatez, para SC tanto é titular, como suplente; tanto faz, é tudo a mesma coisa...
Mesmo quando SC "tem a lata" de o pôr a jogar, é sempre com a incumbência de ser defesa, do defesa lateral esquerdo. Os longos sprints e os quilómetros que LD tem que percorrer para chegar à área, não passam de uma anedota. LD é um talento, como Jogador da bola e como definidor nato, nas imediações da área adversária. Tem que ter disponibilidade física para poder fazer o que melhor sabe fazer, com enorme proveito: aterrorizar as defesas contrárias.
É esse o máximo e o melhor que LD nos pode oferecer, para além da alegria do futebol espectáculo, muito mais eficiente do que o futebol mareguiano sem pés e sem tola.
SC não quer saber disso para nada, quer é Maregas e conceições (o xiquinho não está em causa: é um pequeno trunfo para certas ocasiões).
Luiz Diaz poderia, e deveria, ser um dos melhores cracks no futebol europeu, mas com as palas do SC, tal nunca será possível.
Temos de esperar que não seja expulso por rematar à baliza por um padre qualquer e isso lhe rebente a moral todaEste vai ser o ano da afirmação plena. Vamos Diaz.
Assim como é possível achar que podia ter crescido mais, certo?O Diaz existe na selecção colombiana a este nível devido à evolução física e táctica que teve nestes 2 anos. É hoje muito mais jogador do que quando chegou. O jogador sabe isso. O empresário sabe disso. O selecionador da Colômbia sabe isso. Todos já o disseram publicamente mais do que uma vez.
Estranhamente continuamos a ter adeptos que preferem dar dez flicks à retaguarda do que admitir que o treinador tenha ajudado algum jogador a evoluir.
Novidade. É possível admitir que o Luís Diaz cresceu nestes dois anos no Porto e continuar a achar que o treinador não deveria ser o Sérgio. Isto de termos uma realidade a 2 cores é chato como o caraças.
O Diaz nem sempre se dá em jogos onde tem muito pouco espaço mas acho que este ano pode explodir de vez. A concorrência também é forte este ano com o Pêpê. Gostava de o ver algumas vezes como segundo avançado descaindo para as alas.Temos de esperar que não seja expulso por rematar à baliza por um padre qualquer e isso lhe rebente a moral toda
Este menino no ano passado antes da expulsão em Braga estava a destruir
Tendo Chico e Pepê a “chegar”, Diaz e Corona. O outro qualquer será mesmo o Diaz…O Corona devem-nos dar menos de 10M. Descontando a parte que não é nossa.... mais vale preocuparmo-nos em vender outro qualquer. Até o Nanu deve dar mais-valias semelhantes.
Assim como é possível achar que podia ter crescido mais, certo?
Como justificas que um talento como este tenha na segunda época menos minutos na liga que na época de estreia? 1ue ainda não seja titular regular. Que seja apenas o 12.o jogador mais utilizado?Imagino que sim. No entanto ele fez no espaço de 2 anos e com este treinador 97 jogos. Para um jogador que vem de um campeonato periférico (todos os restantes colombianos de sucesso que vestiram a nossa camisola vieram de campeonatos mais competitivos) parece me uma utilização bastante consistente.
Mais uma vez. A dificuldade que há em reconhecer algum tipo de mérito ao treinador é algo que me surpreende sempre.
Como justificas que um talento como este tenha na segunda época menos minutos na liga que na época de estreia? 1ue ainda não seja titular regular. Que seja apenas o 12.o jogador mais utilizado?
O reparo que faço é ao treinador e ao clube.
Noutros tempos a sua utilização e desenvolvimento seriam superiores (o mesmo se aplicando a um Evanilson, por exemplo) e isso é crucial para o modelo de negócios sustentado nas MV.
Isso demonstra igualmente o que te disse.O Luís Diaz jogou 2971 minutos em 19/20. E jogou 2606 minutos em 20/21.
Tens que ver que foi expulso por ter marcado um golo. Só aí estão menos 120 minutos (30 minutos + 1 jogo).
E tens 4 jogos falhados por lesão (contra 2 na época anterior).
Somando isto tens 300 minutos que ele não pôde fazer e que nada têm a ver com o treinador ou as suas opções.
Nop... Segundo declarações de dirigentes e ex dirigentes, o objetivo do Porto é ter, em circunstâncias normais, os jogadores por 3 épocas e vende Los mais caros.Isso demonstra igualmente o que te disse.
O primeiro ano é de adaptação, nomeadamente ao futebol europeu. O segundo devia ser de total afirmação mas não demonstra evolução face ao ano anterior.
Em termos qualitativos depende da opinião de cada um. Eu nao vi grande evolução.Nop... Segundo declarações de dirigentes e ex dirigentes, o objetivo do Porto é ter, em circunstâncias normais, os jogadores por 3 épocas e vende Los mais caros.
Ou seja, adaptação, o desenvolvimento e afirmação.
O Luís diaz não estagnou ao contrário do que se diz, fez aliás uma ótima champions, foi importante em determinados momentos, após aquele jogo com o Braga sumiu...
Isso demonstra igualmente o que te disse.
O primeiro ano é de adaptação, nomeadamente ao futebol europeu. O segundo devia ser de total afirmação mas não demonstra evolução face ao ano anterior.
