Luis Diaz é o prototipo do jogador (extremo/avançado) moderno por excelencia.
O futebol esta cada vez mais rapido e vertical. E mais intenso (por muito que muita gente nao goste dessa palavra...).
Alem de ser extremamente veloz e vertical, Luis Diaz é um jogador com génica e que trabalha muito dentro de campo. Alem de ser um grande driblador. Mas dribla com nexo, nao sao aqueles dribles/fintas de brinca na areia. O objectivo é sempre levar a equipa para a frente.
Tem a cara de Klopp e espero que o seu futuro passe pelo Liverpool quando tiver que lamentavelmente sair do FCP.
Em relaçao à comparaçao com os outros 3, mantenho o meu palpite. Agora é obvio que como qualquer palpite pode acabar por sair completamente ao lado.
Adorei Hulk.
Tenho/tinha asco ao Quaresma (nao invalida que lhe reconheça o talento claro).
Gostei do "Bandido" embora o seu estilo de jogo seja de outros tempos.
James nem deveria entrar nestas comparaçoes ja que nao é propriamente um extremo. Jogava por la fruto das suas limitaçoes e para nao expor a sua equipa ao coloca-lo como terceiro médio (a fazer lembrar um jogador actual do nosso clube que nem vou nomear para nao ferir ninguem).
Hulk foi excelente e fica a sensaçao que podia ter chegado mais longe. Se calhar se tem ido com AVB para o Chelsea...
Depois apareceu o dinheiro russo e penso que chegar ao topo deixou ser uma ambiçao. E apesar de ser muito bom, entendo que nenhum clube de topo quisesse pagar aos russos valores estratosféricos.
Mas fica aquela duvida e sensaçao de que podia ter ido mais acima. Agora nunca saberemos.
Quaresma é e sempre foi um brinca na areia. A sua carreira fala por si. Foi estrela no Tugao e no Kebabao.
No Chelsea e no Inter foi um fiasco. Pessoalmente nao me surpreendeu. "Estava na cara". Jogador egocentrico, egoista e que se acha mais do que realmente é, da nisto.
Depois, e respondendo a um post do
@Vieira_Amares , o passado dos jogadores no clube nao interessa para nada sobre aquilo vao ser no futuro ou ja sao. Nem pode influenciar a avaliaçao da sua qualidade. O facto de um Quaresma ter feito 3 boas épocas no FCP nao significa que seja melhor que um jogador que faça uma ou até meia boa época no FCP.
Militao fez uma época e bazou pro Real.
Sera que o Bruno Alves ter feito 4 boas épocas (e ter sido capitao!) no FCP faz dele melhor que o Eder Militao? Claro que nao. No maximo ha um carinho maior pelo Bruno e uma relevancia maior na historia do nosso clube.
O Militao infelizmente saiu com 0 titulos do FCP mas é melhor que muitos que por ca passaram e ganharam muitos titulos...