Deixem este moço estar fisicamente como está, não é, de todo, a prioridade na evolução do seu jogo.
Não concordo, ao contrário do Oliver e o Ruben o Barò é um box 2 box com uma amplitude de movimentos maior, que transporta muito mais a bola e o seu jogo é muito mais propício ao embate físico que os outros 2. Depois, quer o Ruben quer o Oliver têm muito mais massa que o Barò, que é esquelético. Terceiro lá por o QI, a técnica e o entendimento do jogo sejam as coisas mais importantes dum jogador de futebol, não quer dizer que o atleticismo e a fisicalidade devem ser ignoradas. Nem tanto ao mar nem tanto á terra.jardel disse:O que dizes do Baró aplica-se igualmente ao Ruben e Oliver.
Criticam o SC mas depois usam as mesmas filosofias. Engraçado.
Sem dúvida. A massa muscular é um pau de dois bicos...tem vantagens e desvantagens. Massa muscular com retenção de liquido ficam é duro de rins por isso é melhor nem pensar nisso. Já tivemos jogadores que tiveram crescimento de massa muscular e depois nem meia volta para baliza já conseguiam dar em condições.Ripas disse:Deixem este moço estar fisicamente como está, não é, de todo, a prioridade na evolução do seu jogo.
Um dia desses eu até ouvi de um especialista brasileiro em fisiologia que o maior problema do crescimento de massa muscular via ginásio é que aumenta muito a imprevisibilidade de lesões ,pois cada corpo reage de maneira diferente e se já mais massa aumenta em muito a superfície de incidência de lesões musculares que como sabemos são muito chatas de tratar.Vizelense disse:Sem dúvida. A massa muscular é um pau de dois bicos...tem vantagens e desvantagens. Massa muscular com retenção de liquido ficam é duro de rins por isso é melhor nem pensar nisso. Já tivemos jogadores que tiveram crescimento de massa muscular e depois nem meia volta para baliza já conseguiam dar em condições.
Lembrem-se do que os malucos da massa muscular fizeram ao Gonçalo Paciência!Morais disse:Um dia desses eu até ouvi de um especialista brasileiro em fisiologia que o maior problema do crescimento de massa muscular via ginásio é que aumenta muito a imprevisibilidade de lesões ,pois cada corpo reage de maneira diferente e se já mais massa aumenta em muito a superfície de incidência de lesões musculares que como sabemos são muito chatas de tratar.
Estou apenas a repassar um comentário uma vez que não faço idéia alguma se assim é pois nada sei sobre o assunto.
Desconhecia esse facto.antas disse:Lembrem-se do que os malucos da massa muscular fizeram ao Gonçalo Paciência!
Era convocado logo mas só se o Otavio tivesse suspenso ou lesionadoDragon_92 disse:Segundo a lógica de alguns, o Messi se estivesse aqui ficava 2 anos encostado no ginásio a ganhar cabedal, e depois talvez estivesse pronto para jogar. Só talvez mesmo...
Ninguém está a dizer que o Diaz tem de ficar encostado a ganhar cabedal, digo que o jogo dele se elevará se tiver mais força o que elevará a sua potência física, explosão e pique.Dragon_92 disse:Segundo a lógica de alguns, o Messi se estivesse aqui ficava 2 anos encostado no ginásio a ganhar cabedal, e depois talvez estivesse pronto para jogar. Só talvez mesmo...
Para ser sincero o Baro já está aguentar mais o choque, obviamente que com as "porradas" que vai levando, vai-se tornando mais rijo e habituado.portu disse:Estou muito longe de ser um especialista na matéria, mas esta questão da massa muscular já vem de outros carnavais e, sinceramente, transcende-me.
O que é que interessa se o jogador tem caparro ou não?
O que quero ver é eficácia.
Nem todos podem ser um Ronaldo, que tem uma predisposição genética que não é normal.
Além disso, é possível ser forte sem ser "grande".
Concordo contigo, mas o Ronaldo não tem essa predisposição genética que falas quanto ao caparro, ele é ectomorfo aliás. Basta ver quando estava no Sporting, era muito magro, está assim pelo trabalho que faz e alimentação que tem, que exige muito mais disciplina do que aqueles que têm essa tal predisposição genética.portu disse:Estou muito longe de ser um especialista na matéria, mas esta questão da massa muscular já vem de outros carnavais e, sinceramente, transcende-me.
O que é que interessa se o jogador tem caparro ou não?
O que quero ver é eficácia.
Nem todos podem ser um Ronaldo, que tem uma predisposição genética que não é normal.
Além disso, é possível ser forte sem ser "grande".
O Baró porradas vai levar sempre, têm é de começar a dar mais.DaniMontana disse:Para ser sincero o Baro já está aguentar mais o choque, obviamente que com as "porradas" que vai levando, vai-se tornando mais rijo e habituado.
O Diaz não precisa de massa
Também achei. Sabe quando tem de passar e quando pode partir para cima do defesa.Daikan disse:Mas insisto, é inteligente a jogar. Gosto.