Lugar Anual 2025/26

[Vieira_Amares]

Mas quem é que faz sacrifícios brutais para ter um lugar anual? Neste momento é bem mais caro fumar meio maço de tabaco por dia do que ter um lugar anual no Dragão. E não falta por aí gente pobre e de salário mínimo por esse país fora a fumar mais do que meio maço por dia.

Não existe qualquer sacrifício, muito menos um sacrifício brutal, é tudo uma questão de orçamento. Tu é que tens essa mentalidade de que toda a gente neste país é pobrezinha e que paga tudo em esforço e com dificuldade, e os serviços devem estar ajustados para essas pessoas. Quem não tem dinheiro para fumar que não fume. Quem não tem dinheiro para ir ao Dragão que não vá. Fartinho de ver este país ser nivelado pela mediocridade. Agora não se pode aumentar os preços dos lugares anuais para patamares CONDIZENTES com o estatuto do clube em causa porque os coitadinhos fazem muito esforço para pagar 190 euros/ano + quotas. Iam morrer se o preço aumentasse para 250. Foda-se.

Se não há pão que comam um brioche.

 

[Vieira_Amares]

Mas era uma campanha boa para acabar com os fumadores.. pelo menos os Portistas.

O ministério da saúde fazia um anúncio:

"Quer ao Dragão ver a bola e as possibilidades não são muitas? Deixe de fumar meio maço! Já consegue pagar o anual."

 

[Ruben1893]

O lampião paga o mesmo de quotas, 12€. Paga mais pelo lugar mas em termos de preço por jogo não é significativamente mais caro, como já foi explicado anteriormente eles tem possibilidade de incluir todos os jogos feitos no estádio da luz independentemente da fase a que cheguem. Façam no aqui e terão o mesmo sucesso. Paga mais pelo merchandising pq estão no top 2 de marcas mundiais e que tem infinitamente mais qualidade que a nossa provedora técnica de material. Quanto aos serviços do estádio não faço ideia, paga pela BTV porque tem os jogos em casa, se o Porto Canal transmitisse os nossos tb pagariamos por ele.

Eles pagam mais 1 mês de quotas que nós

 

[Neiva]

Quando sair a tabela de preços para o próximo ano não fiquem surpreendidos. É tudo o que tenho a dizer sobre este assunto por agora.

 

[Neiva]

Eles pagam mais 1 mês de quotas que nós

Sim, eles pagam quota a dobrar em Dezembro, claramente para aproveitar o subsídio de férias. Tenho que tirar o chapéu à direção do carnide, são uma máquina de extrair dinheiro aos lampiões.

 

[Mikev]

Uma coisa eu concordo porque sinto a mesma coisa que o @jcmp17.
Tenho 3 lugares anuais ao meu lado esquerdo que, pura e simplesmente, aparecem em jogos grandes e depois nada.
Está sempre vazio.

O que eu faria era:
- A pessoa do lugar anual deve assistir a, no minimo, 80% dos jogos sem importar quem efetivamente use a cadeira.
Não pode ir? Liberta o seu lugar. Mesmo que ninguem compre aquele lugar, só o facto de libertar o lugar já deveria contar como assiduidade.

Assim toda a gente ganha e ninguem sai prejudicado.
Ganha o Porto porque pode vender a cadeira.
Ganha o sócio por receber dinheiro caso falte
Ganha +1 adepto que variadas vezes dizem "bilhetes esgotados" e os lugares ao meu lado tão livres e assim podem comprar o bilhete.

 

[Lewanilson]

Eles pagam mais 1 mês de quotas que nós

13€ por mês, errei por um euro uma fortuna. certamente se aumentassem a quota aqui ia ser o horror e a tragédia. não é como se estivessemos a falar de ter uma PIDE do lugar anual e aumentos de 40% porque uns iluminados se lembraram do FC Porto esta época pq é lider e lembraram-se mesmo muito que este ano queriam um lugar anual. Se para o ano (e obviamente nem sequer acredito nisso) andássemos no terceiro lugar nem isto discutiamos como não andamos em abril de 2025.

 

[Y_Chippo]

Tudo muito bonito, mas num estádio com 50 mil lugares tens 31,5 mil lugares anuais (63% da ocupação total) e uma lista de espera de pessoas à espera de poderem comprar também. Isso não é um povo que está a ser estrangulado ou espremido financeiramente. Isso é um povo que está a usufruir de um serviço que vale muito mais do que aquilo que estão a pagar por ele. E isso tem que ser corrigido.

Responsabilidade social não é "muito bonito", é uma obrigação que o Clube tem perante os seus adeptos, e se quiseres, uma região.

Estás a abordar isto do prisma de uma empresa cujo único objectivo é maximizar o seu potencial financeiro. E não é disso que se trata, o FC Porto não é uma empresa de software ou pára-choques.

Se o problema é a lista de espera (e concordo que é um problema), a solução obviamente nunca pode passar por aumentar os preços até ao pessoal desistir para abrir novas vagas. Isso vai completamente contra a ética e moral que um clube como o nosso deveria seguir.
Aí a lógica dita que os detentores de LA mantenham um rácio mínimo de presença / libertação do lugar pra outrém.

Se não concordo que se "expulse" um gajo porque partiu um quilhão e teve que faltar a 8 jogos, acho que faria todo o sentido obrigar esse mesmo gajo a libertar o lugar durante esses mesmos 8 jogos para que outros possam usufruir dele.

 

[Ruben1893]

13€ por mês, errei por um euro uma fortuna. certamente se aumentassem a quota aqui ia ser o horror e a tragédia. não é como se estivessemos a falar de ter uma PIDE do lugar anual e aumentos de 40% porque uns iluminados se lembraram do FC Porto esta época pq é lider e lembraram-se mesmo muito que este ano queriam um lugar anual. Se para o ano e obviamente nem sequer acredito nisso andássemos no terceiro lugar nem isto discutiamos como não andamos em abril de 2025.

Não é isso, eles pagam o mesmo por mês mas em Dezembro são 24 paus em vez de 12

É para o "subsídio" dos funcionários

 

[Lewanilson]

Não é isso, eles pagam o mesmo por mês mas em Dezembro são 24 paus em vez de 12

É para o "subsídio" dos funcionários

Exato, são 156 ao ano, 13€ por mês, não vejo qualquer problema em aumentar a quota. Aliás aumentaria mt mais depressa a quota do que o valor do anual para esses aumentos estratosféricos

 

[Neiva]

Responsabilidade social não é "muito bonito", é uma obrigação que o Clube tem perante os seus adeptos, e se quiseres, uma região.

Estás a abordar isto do prisma de uma empresa cujo único objectivo é maximizar o seu potencial financeiro. E não é disso que se trata, o FC Porto não é uma empresa de software ou pára-choques.

Se o problema é a lista de espera (e concordo que é um problema), a solução obviamente nunca pode passar por aumentar os preços até ao pessoal desistir para abrir novas vagas. Isso vai completamente contra a ética e moral que um clube como o nosso deveria seguir.
Aí a lógica dita que os detentores de LA mantenham um rácio mínimo de presença / libertação do lugar pra outrém.

Se não concordo que se "expulse" um gajo porque partiu um quilhão e teve que faltar a 8 jogos, acho que faria todo o sentido obrigar esse mesmo gajo a libertar o lugar durante esses mesmos 8 jogos para que outros possam usufruir dele.

Para que outros possam usufruir dele... ao triplo do preço médio que o detentor do lugar anual pagou, não é? Parece que só há responsabilidade social do clube perante os detentores dos lugares anuais. Os sócios sem lugar anual e o publico geral que não é sócio que se foda, vão ver a bola ao café.

 

[Vieira_Amares]

Acham que o vosso trabalho é mau? O vosso patrão é um idiota? O ambiente é péssimo? Andam sem ânimo e ansiosos que chegue as 17h de sexta?

Vá lá podia ser pior... bem pior...podiam trabalhar na empresa do @Neiva

 

[Gelsenkirchen]

Os orcs jogo após jogo tem as bancadas a meio gás e depois as assistências são sempre 50 ou perto de 60 mil

Sócios passam os cartões uns dos outros para manter a assiduidade.

Vendem no mercado paralelo os lugares anuais e depois quem realmente quer um lugar anual para ir aos jogo fica a mamar.

Pelos visto no nosso clube querem seguir o mesmo caminho.

Obviamente tem de ser implementado uma política de controlo de presença, senão qualquer dia temos gajos que em 3 ou 4 épocas não fazem 1 época inteira de jogos.

Ninguém está doente ou tem o filho doente 10 ou 11 jogos por época.

Não tem condições e não aparece não tem lugar anual, simples.

 

[Lewanilson]

Estamos a discutir o sexo dos anjos pq provavelmente vai se mesmo ver tudo o que já disseram aqui. A postura do clube sobre a bilheteira ficou ontem bem explícita quando pediram a entrega da taça apenas no jogo com o Santa Clara. Claramente não contavam com perda de pontos dos lagartos nas Aves e não puderam fazer uma tabela de preços "adequada" à situação.

Estou ansioso para ver a tabela de preços do Santa Clara hehe

 

[Y_Chippo]

Para que outros possam usufruir dele... ao triplo do preço médio que o detentor do lugar anual pagou, não é? Parece que só há responsabilidade social do clube perante os detentores dos lugares anuais. Os sócios sem lugar anual e o publico geral que não é sócio que se foda, vão ver a bola ao café.

Mas quem disse que tem que se explorar o sócio sem LA? Porque raio é que não se pode por os lugares libertados à venda com preços decentes? Isso faz algum sentido?

Se tiveres 35k de LA e 15k de público a preços decentes, desde que o LA ou vá à bola, ou liberte o lugar, onde está o drama?

É bem melhor do que aumentar os LA de forma escabrosa para ver se o pessoal desiste. Isso sim, é um "fode-te" na cara do Portista.

 

[Neiva]

Exato, são 156 ao ano, 13€ por mês, não vejo qualquer problema em aumentar a quota. Aliás aumentaria mt mais depressa a quota do que o valor do anual para esses aumentos estratosféricos

Desculpa, mas isso é algo absolutamente estúpido. Neste momento os sócios do Porto sem lugar anual são aqueles que menos regalias têm. O preço médio que pagam pelos bilhetes em casa chegam a ser 3x a 4x mais altos do que é pago em média por um detentor do lugar anual, e perante isto achavas correto aumentar ainda mais as quotas? Nesse caso a resposta do sócio é simplesmente deixar de ser sócio do clube por completo e apenas aderir quem quiser comprar lugar anual.

A medida acertada é exatamente o contrário do que defendes aí. Quotas mais baixas e bilhetes mais baratos para os sócios em geral. Lugares anuais substancialmente mais caros. Promover o associativismo para lá de ser apenas um veículo para adquirir o lugar anual.

 

[Jaburú]

Os orcs jogo após jogo tem as bancadas a meio gás e depois as assistências são sempre 50 ou perto de 60 mil

Sócios passam os cartões uns dos outros para manter a assiduidade.

Vendem no mercado paralelo os lugares anuais e depois quem realmente quer um lugar anual para ir aos jogo fica a mamar.

Pelos visto no nosso clube querem seguir o mesmo caminho.

Obviamente tem de ser implementado uma política de controlo de presença, senão qualquer dia temos gajos que em 3 ou 4 épocas não fazem 1 época inteira de jogos.

Ninguém está doente ou tem o filho doente 10 ou 11 jogos por época.

Não tem condições e não aparece não tem lugar anual, simples.

Claramente o @Y_Chippo já partiu um quilhao e teve de faltar a 8 jogos. A história foi demasiado específica.

 

[Gelsenkirchen]

Acham que o vosso trabalho é mau? O vosso patrão é um idiota? O ambiente é péssimo? Andam sem ânimo e ansiosos que chegue as 17h de sexta?

Vá lá podia ser pior... bem pior...podiam trabalhar na empresa do @Neiva

É engraçado que com o preço sejas tão a favor dos "pobres" mas depois com a assiduidade és mais que se fodam os outros..

Isto na bilheteira e lugares anuais é mesmo cada um por si

 

[Lewanilson]

Desculpa, mas isso é algo absolutamente estúpido. Neste momento os sócios do Porto sem lugar anual são aqueles que menos regalias têm. O preço médio que pagam pelos bilhetes em casa chegam a ser 3x a 4x mais altos do que é pago em média por um detentor do lugar anual, e perante isto achavas correto aumentar ainda mais as quotas? Nesse caso a resposta do sócio é simplesmente é deixar de ser sócio do clube por completo e apenas aderir quem quiser comprar lugar anual.

A medida acertada é exatamente o contrário do que defendes aí. Quotas mais baixas e bilhetes mais baratos para os sócios em geral. Lugares anuais substancialmente mais caros. Promover o associativismo para lá de ser apenas um veículo para adquirir o lugar anual.

Quem tem que ter o maior número de regalias é obviamente quem compra o lugar e não quem é apenas sócio. Naturalmente que as regalias do Sócio não podem ser tão limitadas quanto são isso é óbvio e já foi amplamente discutido, desengana-te se achas que os Lugares Anuais subindo vão descer o valor dos bilhetes de sócio/público. Não importamos nada para estes números, somos carne para canhão. Não tenhas dúvidas que se o Financeiro pudesse retirava o acesso a todos os detentores de lugares anuais para vender bilhetes para a jornada 34.

 

[Mikev]

Claramente o @Y_Chippo já partiu um quilhao e teve de faltar a 8 jogos. A história foi demasiado específica.

Oh afinal já toda a gente sabe da história do quihao do Chippo.
Pensei que era dos unicos