Quando é?Aguardo com expectativa a entrevista no Porto Canal
Se a entrevista for feita pela diretora do canal acho que vai ser uma boa entrevista.
Quando é?Aguardo com expectativa a entrevista no Porto Canal
Nem contraindo mais dívida. Vais ter que apresentar saldo positivo no mercado de transferências nos próximos 3 anos. Compras só com vendas.Também me parece que será por ai, ate porque não deve haver "money" para reforçar o plantel, a não ser contraindo mais divida, e isso de momento é o que menos devemos fazer, pelo menos de uma forma tão "fácil".
Depois para chegarem ao FCPorto "carradas de jogadores duvidosos" se calhar mais vale apostar na prata da casa e correr alguns riscos nessa materia.
Se calhar não sendo justo na comparação mas entre Andre Franco que acarretou custos que poderiam ter sido canalizados para outra posição deficitária, e o Vasco Sousa, direi em teoria que a aposta deveria ter sido no Vasco Sousa.
Entre o Jorgie e o Martin como 2ª opção do João Mário, se calhar tinha feito sentido apostar no Martin, pelo menos em teoria.
A implicar investimento, pouco ou muito, tem de ser alguem que implique uma taxa de sucesso elevado no plantel.
Não é facil, mas por isso é que AVB está com uma estrutura competente que lhe permite pensar, planear e projectar a epoca e o plantel de uma forma mais consistente.
Sem duvida.Nem contraindo mais dívida. Vais ter que apresentar saldo positivo no mercado de transferências nos próximos 3 anos. Compras só com vendas.
Quanto ao treinador AVB já está a ser bem mais claro do que foia té agora com SC ...A questão do Madureira cheira-me claramente que acaba com a expulsão de sócio. Falou de querer ser assistente nos processos, tanto no da bilhética como no das agressões na AG. Falou em rever a investigação/processo que o clube "abriu" relativamente à AG de 13/11. Parece-me claramente que sabe que tem forma de entalar o Macaco e que consegue mais do que motivos para expulsar essa gente toda com base na AG e na bilhética. Oxalá assim seja.
E sobre o treinador, parece-me que a ideia é continuar com o Sérgio se o mesmo se enquadrar nas novas ideias e nova estrutura que ele quer. Mas que ele próprio tem perfeita noção que isso é difícil de acontecer e portanto obviamente já terá perfis e quiçá nomes na calha para abordar caso o Sérgio se afaste.
Concordo.Visualizar anexo 26780
Tenho o mesmo ponto de vista. Só conseguimos ser ainda melhores e dar melhores espetáculo se tivermos bons rivais.
Ponte para quê? Para juros altos?Até que ponto é inteligente “queimar” uma ponte como o Koehler?
O maior ganho de votos está no pessoal que descontente com PdC deixou de pagar quotas, que acabou por se revelar má ideia, agora tens essas pessoas q querer votar AVB mas o custo é de centenas de euros..Gostei. Se estivesse indeciso decidiria o meu voto.
A questão é como o próprio AVB diz, que já não deve haver muitos indecisos. Vi mais tarde na box, no meu whatsapp toda a gente só falava no fdp que o entrevistador estava a ser, mas não achei assim tão descabido. Só achei exagerado as insinuações sobre o Zubizarreta, como se o director desportivo fosse CFO.
Esteve bem nas preocupações, sem entrar em exageros, críticas gratuitas e política de terra queimada. Desenganem-se quem espere um Vale Azevedo ou um Bruno de Carvalho, tem um plano, pessoas em quem confia, sabe das dificuldades mas tem uma estratégia. Será uma revolução de veludo.
Se assim não fôr, o "produto" não presta e vale pouco...Concordo.
Mas a competição não pode estar viciada e todos têm que ter as mesmas hipóteses.
A pior parte foi mesmo interromper constantemente as respostas do AVB para colocar nova pergunta, quando nem sequer tinha acabado de responder à anterior.Gostei da entrevista e, honestamente, gostei do jornalista. Esteve ali a apertar com o AVB e eu, como apoiante do AVB, gosto disso e acho útil. Serviu para mostrar um André preparado para a luta, que sabe o que quer, confia no plano que tem de nas escolhas que fez.
O entrevistador não está ali para ser “fofinho” ou para ter uma conversa de café. Isto serve mesmo para mostrar a preparação do candidato em causa. Gostei bastante da forma comp o jornalista apertou o André (com temas mais ou menos sensíveis que são discutidos entre adeptos e lançados para a discussão) e gostei ainda mais da forma segura e eficaz como o André respondeu às várias questões e aos tópicos possivelmente mais complicados, como a escolha do Zubizarreta, a questão das claques, a questão da Academia, este últimos negócio dos 30% de direitos vendidos etc!
Acho muito mais importante e eficaz uma entrevista destas do que aquela que aconteceu na RTP.
Muito bem o André, a passar com distinção, sem deixar nada por dizer e a passar bem a sua mensagem e as suas ideias.
Não tenhamos medo das palavras. Não, não é compreensível o voto em Pinto da Costa, a não ser que esse voto preconize ser um seu assalariado ou beneficiário da politica desastrosa que está a destruir o FC Porto, ou ser um puro ignorante relativamente a toda a sujidade que tem vindo à tona ao longo dos anos. Puro ignorante, atenção, não falo do ignorante escondido em desonestidade intelectual. Acredito que um adepto nos seus 85 anos, a viver no interior e cujo único meio de informação seja um rádio a pilhas, possa pertencer a esse grupo, mas não alguém que utilize este fórum. Portanto não, não é compreensível. Votar em Pinto da Costa é fazer mal ao FC Porto propositadamente. É legitimar um número infindável de ações que nos destroem e sobretudo desonram. Pior do que delapidarem o nosso património, roubarem o nosso dinheiro, asfixiarem a nossa capacidade competitiva, é desonrarem o FC Porto. Estão a ser exímios nessa tarefa.Compreendo o teu lado, mas o Pinto da Costa perdeu todo o amor ao FC Porto.
Já eu fiquei com outra ideia ... Muito mansinho com PdCMuitos vão votar PdC por isso mesmo ,tem medo que ele seja implacável com PdC. É inacreditável
Obviamente, ele falou também em melhorar a credibilidade do produto, para bom entendedor meia palavra basta.Concordo.
Mas a competição não pode estar viciada e todos têm que ter as mesmas hipóteses.
Yap.O maior ganho de votos está no pessoal que descontente com PdC deixou de pagar quotas, que acabou por se revelar má ideia, agora tens essas pessoas q querer votar AVB mas o custo é de centenas de euros..
Eu acho que aqui o acordo deveria ser colocado em standby.Villas-Boas considera que a exploração comercial do Dragão vale bem mais do que 65 milhões e desconhece a possibilidade de rescindir o contrato até 1 de julho.:
«Estou disponível para analisar contratos e escolher o melhor caminho. Desconhecemos esse acordo. Não sei se o presidente está bem consciente sobre se há cláusulas penais relacionadas com a rescisão imediata. Se ele diz que não há, é um bom sinal para o FC Porto, porque é um sinal de renegociação com o parceiro. Isso seria muito bom»