- o CM quer que eu ganhe? a tvi quer que eu ganhe?
- SIMMMMM
...
- SIMMMMM
...
100% de acordo, da primera à última linha.Toda a estrutura técnica e administrativa, com SC e PDC à cabeça, falharam redondamente na protecção e blindagem da equipa ao ato eleitoral.
O primeiro deu o seu apoio implícito ao surgir no primeiro dia da não campanha de PDC, depois de afirmar que se iria manter à parte do acto eleitoral e blindar o balneário. Cometeu o primeiro erro do qual já não haveria retorno.
O segundo, à boleia disso, com uma habilidade digna de um qualquer populista-narcisista-manipulador, assume publicamente de forma unilateral, SC como bandeira de campanha, afirmando cabalmente que sem ele, SC abandona o clube.
Mais, culpa o candidato adversário pelas evidentes más actuações da arbitragem.
Mais, absolve Fontelas Gomes de forma inequívoca.
SC e PDC são responsáveis directos pela intromissão evidente do acto eleitoral no seio da equipa e são, na minha óptica os maiores responsáveis pela desorientação emocional em que a equipa se encontra. Uma não campanha recheada de tiros nos pés, com laivos de desespero. que hipotecou a época actual e a próxima(s).
Impagável vão ser os juros que vamos ficar a dever à Quadrantis daqui a uns anos.Estava a falar para uma escola primária?! O Khoeler já percebeu que não tem grande hipótese. A cara dele é impagável. Cada vez que o PdC fala, perde votos. Tenho pena que acabe assim.
Já deve estar a negociar o contrato para voltar a ser comentador da Porto Canal..."Se o FC Porto vencer a Taça, a época não será tão negativa como possam querer pintar"
A quem pode ser imputada a maior fatia de responsabilidade pela campanha aquém no campeonato do FC Porto? A Taça de Portugal pode ser vista como tábua de salvação? As perguntas foram colocadas a José Fernando Rio, candidato às eleições do FC Porto em 2020 e agora apoiante de Pinto da Costawww.ojogo.pt
Naquele ecrã à beira do Bento fotografia...Vergonha alheia.
Mas é mentira?Se é um sócio que vota em Pinto da Costa só pode ser um patife, um rato, um biltre, um malfeitor, aldrabão, tachista, vendido, velhaco, pulha, safardana, salafrário, desonesto, podre, má pessoa, maluco, atrasado mental, sandeu, louco, alopado, alienado, lelé, mentecapto, demente, desassisado, azougado, nojento, sujo, vil, cabotino...
Um discurso coerente com quem dobrou a espinha para apoiar o actual estado de coisas do clube."Se o FC Porto vencer a Taça, a época não será tão negativa como possam querer pintar"
A quem pode ser imputada a maior fatia de responsabilidade pela campanha aquém no campeonato do FC Porto? A Taça de Portugal pode ser vista como tábua de salvação? As perguntas foram colocadas a José Fernando Rio, candidato às eleições do FC Porto em 2020 e agora apoiante de Pinto da Costawww.ojogo.pt
Nao esquecer as declaraçoes desse fulano a 18 de Janeiro de 2024Mas é mentira?
Andou calado desde janeiro, em que disse que provavelmente se ja candidatar e que as coisas estavam ainda piores que em 2020, e desde que assumiu o apoio ao Jorge, multiplica-se em posts e até entrevistas já dá.
Nem dois meses para quebrar a espinha. Que pateta. Se PDC perder, Zé Fernando Rio desaparece completamente do mapa da relevância do universo portista, como merece.Nao esquecer as declaraçoes desse fulano a 18 de Janeiro de 2024
Há "uma grande probabilidade" de as eleições do FC Porto contarem com mais um candidato em breve: trata-se de José Fernando Rio, que, esta quinta-feira, admitiu essa mesma hipótese.
"Há quatro anos fui o primeiro a anunciar a minha candidatura e desta vez não me importo de ser de ser o último. Ainda tenho muito tempo, há quatro anos apresentei a candidatura a 1 de março e ainda estamos a meio a meio de janeiro, portanto, ainda há bastante tempo para anunciar essa essa decisão", começou por referir o jurista, em declarações no Fórum TSF, prosseguindo: "Tudo aquilo que me fez avançar há quatro anos mantém-se ou ainda se se agravou durante estes anos todos. O que me leva a candidatar é atual, o meu programa é atual, portanto obviamente que é uma grande probabilidade de novamente avançar para a candidatura à presidência do clube", afiançou Rio, ele que, em 2020, arrecadou cerca de 26 por cento dos votos dos sócios portistas, num ato eleitoral que reconduziu Pinto da Costa para novo mandato.
Já diz o ditado... quem não confia, não é de confiar!Eu acho que o Presidente também não acredita no Koehler. Desconfiam uns dos outros.
Mas perdeste a pulga que mexia com a equipa toda, Tavinho, perdeste Uribe, e perdeste a oportunidade de contratar alternativa ao Taremi em fim de contrato que este ano fez zero.E continuam com essa falácia. O ano passado era bem pior e só perdemos o campeonato por dois pontos e, aí assim, por influência total dos padres.
Este ano ainda tivemos alguns reforços de qualidade: Varela, Nico, Otávio, Francisco...
Fod***, e eu a dar loves e likes aos posts do Amares...Vergonha alheia.
Estes vendidos querem tanto lamber as botas ao Pinto da Costa que acabam por atacar a honra e o estatuto do clube. Deve pensar que somos algum Sporting desta vida para afirmar uma coisa destas. Se eles tivessem de escolher entre o Porto descer de divisão e o Pinto da Costa perder as eleições, eram capazes de dizer que a segunda divisão era uma excelente oportunidade para o Porto."Se o FC Porto vencer a Taça, a época não será tão negativa como possam querer pintar"
A quem pode ser imputada a maior fatia de responsabilidade pela campanha aquém no campeonato do FC Porto? A Taça de Portugal pode ser vista como tábua de salvação? As perguntas foram colocadas a José Fernando Rio, candidato às eleições do FC Porto em 2020 e agora apoiante de Pinto da Costawww.ojogo.pt
Que ASCO! Que ser humano deprimente.
Resume bem o que é ser vendido.
Até épocas miseráveis passam a não ser assim tão más por se ganhar a taça.
Os integrantes da sua lista já expuseram o "caráter" deste indivíduo.
Que o AVB ganhe e que nunca mais este ser ponha os pés no Porto Canal.
Depois de em 2020 se ter candidatado contra e ter atacado a gestão de Pinto da Costa como fez, e em Janeiro deste ano ter dito que estava a ponderar candidatar-se de novo porque ainda estavamos bastante pior do que em 2020... sim... pelo menos alguns desses adjectivos encaixam bem no Rio. Tachista e vendido, claramente.Se é um sócio que vota em Pinto da Costa só pode ser um patife, um rato, um biltre, um malfeitor, aldrabão, tachista, vendido, velhaco, pulha, safardana, salafrário, desonesto, podre, má pessoa, maluco, atrasado mental, sandeu, louco, alopado, alienado, lelé, mentecapto, demente, desassisado, azougado, nojento, sujo, vil, cabotino...
Se fizeste a renumeração de 2015 acho que podes votar, tens é de pagar as quotas até Março de 2024 e fazer a renumeração de 2021.Eu infelizmente não vou poder votar, deixei de pagar cotas desde 2016...já desde dessa altura que via o nosso declínio ano após ano, e deixei de alimentar vícios dos atuais dirigentes, estruturalmente somos um clube ultrapassado, tirando alguns títulos conseguido pelo mérito do Sergio, em tudo o resto estamos abaixo de um clube como o Braga, vivi muitas vitorias do nosso clube e sou grato ao Sr. Pinto Costa por essas alegrias, mas não podemos ser cegos e ingratidão vitalícia, isso é de um povo escravo e rebaixado. Vivi experiencias inesquecíveis mas só com pensamentos novos e uma visão globalista é que podemos ameaçar este antro de país centralista. Espero que todos os sócios com direito a isso no dia 27 de abril coloquem na única opção realista que é o Andre ser o nosso novo presidente, e que me faça voltar a fazer um esforço para colocar os meus filhos , mulher e eu como sócios do nosso clube. Tenho vindo ao fórum e gostava que alguém que apoie o atual presidente e que me explique o porque de voltar a votar pinto da costa...só pedia 3 coisas...eu só consigo ver uma...a da gratidão, e mesmo essa estão a ser muito maus para um homem com quase 90 anos. Desde já agradecer a todos que vão votar no dia 27 de abril e que vão fazer viagens longas para demonstrar o seu grande amor pelo nosso clube.
De certeza que foi a excelente gestão do último mandato que tornaram Jfr e Khoeler apoiantes.Se é um sócio que vota em Pinto da Costa só pode ser um patife, um rato, um biltre, um malfeitor, aldrabão, tachista, vendido, velhaco, pulha, safardana, salafrário, desonesto, podre, má pessoa, maluco, atrasado mental, sandeu, louco, alopado, alienado, lelé, mentecapto, demente, desassisado, azougado, nojento, sujo, vil, cabotino...
O Rio passou de alguém que poderia ter ficado na história do clube como o primeiro a pôr em causa a "unanimidade" de PDC nas eleições, para passar a ser lembrado como um invertebrado cuja própria lista renegou. A história repete-se como aconteceu com o Baía e o Koehler, quando os interesses pessoais estão à frente do amor pelo clube é fácil de dizer tudo e o seu contrário no dia a seguir.