Lista A - Pinto da Costa

[Villas]

x.com

x.com

Está ganho!

 

[domribeiro]

Acho q foram 4 nos anos do Jesualdo. Mas a tendencia geral sempre foi de delapidaçao do capital. Criação da sad, aumento do capital social, etc…

Nos anos 2010... dei aulas de análise financeira.

E um exercício que gostava de pôr os alunos a fazer era fazer uma analise financeira dos 3 grandes.

No final o pessoal percebia porquê nessa altura o clube foi penta e ganhava 7/8 em 10 campeonatos.

Com o tempo deixei de ter prazer em fazer esse exercício.

 

[Indiana Jones]

entrar no FC Porto às escuras???? As contas estão disponíveis.

Mas sim façam montes de auditorias. Dinheiro bem gasto

Deveria ser obrigatório de quatro em quatro haver auditorias, por exemplo o Barcelona levou décadas nem realizar nenhuma e os números também eram públicos, mas chegou ao ponto que todos conhecemos, além disso quem não deve não teme.

 

[Villas]

Claro que não foi sempre assim, fez muito pelo nosso FC Porto, fez parte de momentos únicos na vida do Clube, foi sobre o seu comando que conseguimos atingir o pico da Europa por 2 vezes com a Liga dos Campeões. Durante anos quando falava o país parecia aguardar em suspenso as suas palavras, era alguém com real poder mediático e capaz de com uma intervenção alterar uma narrativa e através do poder de influência criar condições para o FC Porto tivesse pelo menos iguais chances de competir com os nossos rivais de Lisboa. Trabalhou muito para tornar o FC Porto num clube temido, juntamente com várias pessoas que conseguiu captar para o acompanharem em inúmeras batalhas.

Para mim tudo mudou naquele ajoelhar do Jesus no Dragão, o desespero do Regime foi de perceber que com armas iguais não bastava. Após essa constatação a postura por parte do Regime mudou. Claro que devemos também acrescentar a operação no coração do presidente que o prende fisicamente. Assim como várias alterações dentro do "coração" do FC Porto.

Anos mais tarde todos percebemos que foi montada uma rede do mais negro e podre que já existiu no futebol europeu, já que pagar para perder é do mais negro no desporto e está assumido que o fizeram, ficou também exposta a nossa total incapacidade de combater isto, não fossem os e-mails terem vazado e nada teria sido feito e mesmo assim, muito pouco fizemos nós para atacar o Regime, eles branquearam por completo 4 épocas de batota do mais descarado que já vimos.

O clube está amorfo, todos perceberam isso, somos vítimas de horas e horas de ataques sem qualquer resposta, dentro de campo só os mais cegos negam ver a realidade do que acontece, por mais boas e excelentes equipas que se consiga montar, como isto está, não ganhamos nem que seja a jogar o triplo. Isto está feito para não deixar que o FC Porto ouse sequer vencer, e contra isto, silencio!
Total e completo silêncio por parte de quem deveria defender o FC Porto, estrebuchamos em circuito interno com críticas numa newsletter e com umas intervenções no Porto Canal, enquanto isso, são horas de "isentos" ex BTV no ataque cerrado, na criação de factos, na manipulação de casos de arbitragem sempre em favor do que prejudicar o FC Porto.
A culpa disto terá um rosto no nosso atual presidente que se deixou vencer, em muitos aspectos, no seu próprio jogo, a esperança é mudar o rosto (e a estrutura) para alguém com energia e que esteja disposto a combater novamente pelo sucesso do nosso grande FC Porto.

O nosso futuro não pode passar por guerras internas, mas sim por continuar uma "guerra" que desde começamos ousar ganhar existe!

Essa rede negra foi criada por quem? Pelo grande amigalhaço Luís Filipe Vieira?

 

[Kerouac]

O plano em concreto?!

Estas à espera que ele te mostre algum documento de um pré acordo com alguém, para um negócio qualquer?!

Baseias a tua ideia em falar "mal" do André, ok.

Agora faço te estas perguntas:

-acreditas no centro de estágio prometido há mais de 10 anos?
-acreditas que será o seu último mandato? (caso a saúde não o leve mais cedo)
-acreditas em equilíbrio das contas sem hipotecar o futuro do clube?
- Acreditas nas contratações que o clube irá fazer?
-Acreditas na seriedade do Pinto Costa?
-Acreditas que estamos no rumo certo?

- acredito que a Academia vai aparecer no próximo mandato seja ele de quem for

- tenho a certeza. Tenho dúvidas que acabe este

- sem presença constante na LC? Não

- se acredito nas contratações que o Porto vai fazer? Não percebi.

- seriedade no futebol é overrated. Acredito que percebe da poda

- rumo certo? Não.

Agora que respondi às tuas perguntas que nada tinham a ver com a questão que coloquei pergunto-te

qual é o rumo que o AVB propõe que nos dá bingo. Qual é a grande ideia?

ou vamos passar os 4 anos a olhar para trás e culpar o PdC por tudo o que se passar?

qual é a grande ideia do AVB que blew your mind.

eu estou sempre à procura. Quero ser arrasado pelas ideias do AVB

 

[Kerouac]

Deveria ser obrigatório de quatro em quatro haver auditorias, por exemplo o Barcelona levou décadas nem realizar nenhuma e os números também eram públicos, mas chegou ao ponto que todos conhecemos, além disso quem não deve não teme.

barcelona é um clube não é cotado. Jesus são coisas diferentes.

 

[hawkeyes]

Certo 5 anos nos “tempos” do Jesualdo.

Os 5 lucros somados deram 16M apos um exercício de 05/06 com prejuizo superior a 30M.

Podes andar mais 5 para trás e ver quanto dá.

E, a seguir, comparar com os últimos 10 anos.

 

[Feraz]

Discordo. Nós não sabemos o que poderá ser Villas Boas como presidente. Mas sabemos perfeitamente o que serão mais 4 anos de Jorge Nuno Pinto da Costa. Aliás ele tem feito questão de o repetir.

Pelo que leio é fé dos dois lados.

 

[Kerouac]

Ficará sempre mais barato que 1 comissão das contratações da equipa b.

o que é que o cu tem a ver com as calças?

 

[domribeiro]

Deveria ser obrigatório de quatro em quatro haver auditorias, por exemplo o Barcelona levou décadas nem realizar nenhuma e os números também eram públicos, mas chegou ao ponto que todos conhecemos, além disso quem não deve não teme.

As contas são auditadas todos os anos.
A AT está lá constantemente.
A PJ passa por lá com regularidade.

Há vários anos que se tornou público que no contrato televisivo foram pagas comissões de 15M€.

Provar que isso é crime é quase impossível.

Esses juízos de valor fazem-se no momento de votar.

 

[Daikan]

Já respondi. Na década de 2000/2010 estivemos anos seguidos a dar lucros e com a situação equilibrada.

Confesso que achava terem sido 8/9 mas posso estar equivocado mas no mínimo 5 anos estivemos. E nessa época se juntares 10 anos aposto que em 8 tiveste lucro.

Passei horas a discutir aqui isso em 2014/2015/2016...

Mas resumo numa frase os jogadores passaram a ser contratados pelo negócio (empresários envolvidos etc) e deixaram de o ser pela necessidade da equipa.

2000/2010 tivemos prejuizo acumulado na sad superior a 50M… num altura q as receitas eram o q eram.

 

[DrGero]

Já respondi. Na década de 2000/2010 estivemos anos seguidos a dar lucros e com a situação equilibrada.

Confesso que achava terem sido 8/9 mas posso estar equivocado mas no mínimo 5 anos estivemos. E nessa época se juntares 10 anos aposto que em 8 tiveste lucro.

Passei horas a discutir aqui isso em 2014/2015/2016...

Mas resumo numa frase os jogadores passaram a ser contratados pelo negócio (empresários envolvidos etc) e deixaram de o ser pela necessidade da equipa.

Grato pela resposta. Ficou apenas por esclarecer a minha última pergunta.

Porque é que, na tua opinião, se passa a contratar pelo negócio e não pela necessidade da equipa?

Provocação/opinião minha: Uma das razões para o estado atual das contas não terá sido o inverso? Contratar demasiado em função das necessidades de curto prazo da equipa / desejo do treinador e não a olhar para o negócio?

(percebi que a tua utilização da palavra negócio é a de "interesses individuais de quem gere ou lhe está associado" enquanto a que eu utilizo é referente "ao negócio SAD/contas")

 

[Indiana Jones]

barcelona é um clube não é cotado. Jesus são coisas diferentes.

O importante é o presente e futuro do FC Porto e uma auditoria é neste momento uma necessidade imperiosa.

 

[Daikan]

Podes andar mais 5 para trás e ver quanto dá.

E, a seguir, comparar com os últimos 10 anos.

Como bem sabes ja o fiz. E enquadrado nas receitas correntes q mudara imenso.

 

[hawkeyes]

Grato pela resposta. Ficou apenas por esclarecer a minha última pergunta.

Porque é que, na tua opinião, se passa a contratar pelo negócio e não pela necessidade da equipa?

Provocação/opinião minha: Uma das razões para o estado atual das contas não terá sido o inverso? Contratar demasiado em função das necessidades de curto prazo da equipa / desejo do treinador e não a olhar para o negócio?

(percebi que a tua utilização da palavra negócio é a de "interesses individuais de quem gere ou lhe está associado" enquanto a que eu utilizo é referente "ao negócio SAD/contas")

Não te parece que poderá ser por um conjunto situações e não apenas por uma única?

 

[Linkx]

Nesta história das mensagens de whatsapp, se vier a ser provado o envolvimento de FUNCIONÁRIOS do clube ou da SAD nas agressões e/ou planeamento das agressões na AG e fora dela, quero ver se vem novamente mandar bocas a perguntar se alguém no evento estava com medo de lá estar e que se fosse esse o caso lhe comprava um cão.

Das duas uma, ou anda muito mal aconselhado, ou perdeu por completo a vergonha na cara e o respeito pelos sócios e adeptos.

 

[Feraz]

Duas perguntas. Alguma vez nos últimos 30 anos estivemos tão atrás do Benfica em termos de capacidade financeira? Caso não consigamos reverter rapidamente este fosso não iremos caminhar para que sejamos completamente dominados do ponto de vista de títulos?

Nos anos 2010... dei aulas de análise financeira.

E um exercício que gostava de pôr os alunos a fazer era fazer uma analise financeira dos 3 grandes.

No final o pessoal percebia porquê nessa altura o clube foi penta e ganhava 7/8 em 10 campeonatos.

Com o tempo deixei de ter prazer em fazer esse exercício.

 

[Dragon]

qual é a grande ideia do AVB que blew your mind.

eu estou sempre à procura. Quero ser arrasado pelas ideias do AVB

Porque não passas pela sede de campanha dele e lhe perguntas? Ao contrário de Pinto da Costa, Villas-Boas está acessível para responder a qualquer pergunta/dúvida do sócio ou adepto. O horário em que a sede estará aberta deve estar umas páginas para trás. Acredito que não ficarás sem resposta, já Pinto da Costa não tem qualquer programa ou projeto para apresentar para o futuro, com exceção da renovação do Galeno, Namaso e de um jovem que terá grande futuro na equipa B.

 

[hawkeyes]

Como bem sabes ja o fiz. E enquadrado nas receitas correntes q mudara imenso.

E então?

 

[Kerouac]

O importante é o presente e futuro do FC Porto e uma auditoria é neste momento uma necessidade imperiosa.

Faça-se a auditoria!