Parece adiantado.Visualizar anexo 41231
Mais uma desonestidade do pedro henriques... É impossivel dizer que esta fdj.
E se o var considerasse penalty, tinha de marcar fdj (se estivesse).
ora como nao foi marcado fdj podemos assumir que nao estava em fdj e que portanto o derrube do William foi considerado legal.
Nos pés pode ser por cms, mas tem o tronco mais inclinado para a frente que o defesa.

