[jmspr.2016]

E esse comentador ainda teve uma intervenção espetacular, que foi no lance em que o Moura foi agarrado ostensivamente, mas prosseguiu a jogada e quando a mesma terminou, o árbitro não deu amarelo e ele rematou com o seguinte: "era amarelo, se a jogada tivesse parado naquele momento, como prosseguiu não há necessidade de mostrar o amarelo". Não sei onde ele viu essa regra, mas ok

Não viu... ele é um ex jogador de futebol por isso sabe a regra e sabe que a regra diz que quando o jogo parar o jogador TEM de ser amarelado por conduta anti desportiva.
Agora porque é diz o que disse é que lhe deveria ser perguntado.

Aquela resposta não foi por ignorância... outros fatores se levantam.

 

[miguel1980]

Alguém sabe onde se pode ver o resumo alargado?

 

[Diogo Oliveira 98]

Não viu... ele é um ex jogador de futebol por isso sabe a regra e sabe que a regra diz que quando o jogo parar o jogador TEM de ser amarelado por conduta anti desportiva.
Agora porque é diz o que disse é que lhe deveria ser perguntado.

Aquela resposta não foi por ignorância... outros fatores se levantam.

Honestamente, nem prestei atenção nem tive o cuidado de ir ver quem era o comentador, mas o comentário dele não fez sentido nenhum. Por lapso ou não, o árbitro não amarelou, incorretamente, o jogador do Moreirense.
Sobre a arbitragem, não foi uma arbitragem perfeita, mas permitiu muito anti-jogo dos jogadores do Moreirense. Neste caso, no que respeita, em particular, aos lançamentos de linha lateral devia começar a ser implementada uma regra no qual estipula o tempo limite para o jogador recolocar a bola dentro de campo, sob pena de o lançamento converter para a equipa adversária, ou, em alternativa, permitir amarelar o jogador que retarda a recolocação da bola e ali e acolá teve alguns erros técnicos.
O ponto positivo foi mesmo o facto de não ter ido atrás do apito e houve momentos, verdade seja dita, nao apitou cada queda dos jogadores do moreirense.
O VAR, o que dizer... estavam bem encomendados.

 

[apostador87]

Alguém sabe onde se pode ver o resumo alargado?

Não creio que haja.
Puxa a box atrás na tvi e vê o jogo todo

 

[Ultra1992]

Ri-me tanto com essa. E aquela que o Maracas que não leva o segundo amarelo numa entrada por trás.

Diz o gajo da TVI que não é motivo para segundo amarelo isto depois de quase partir o pé ao samu.

 

[jmspr.2016]

Honestamente, nem prestei atenção nem tive o cuidado de ir ver quem era o comentador, mas o comentário dele não fez sentido nenhum. Por lapso ou não, o árbitro não amarelou, incorretamente, o jogador do Moreirense.
Sobre a arbitragem, não foi uma arbitragem perfeita, mas permitiu muito anti-jogo dos jogadores do Moreirense. Neste caso, no que respeita, em particular, aos lançamentos de linha lateral devia começar a ser implementada uma regra no qual estipula o tempo limite para o jogador recolocar a bola dentro de campo, sob pena de o lançamento converter para a equipa adversária, ou, em alternativa, permitir amarelar o jogador que retarda a recolocação da bola e ali e acolá teve alguns erros técnicos.
O ponto positivo foi mesmo o facto de não ter ido atrás do apito e houve momentos, verdade seja dita, nao apitou cada queda dos jogadores do moreirense.
O VAR, o que dizer... estavam bem encomendados.

Isto de fazer comentários sobre qualquer tema, implica uma regra importante que é ter o mínimo de conhecimentos sobre o que estamos a comentar.
Quando se diz o que ele disse, mostra que ele não tem o conhecimento mínimo para ser comentador de um jogo de futebol... por isso a comentar é incompetente e não o deve fazer mais.

 

[Clubman]

Isto de fazer comentários sobre qualquer tema, implica uma regra importante que é ter o mínimo de conhecimentos sobre o que estamos a comentar.
Quando se diz o que ele disse, mostra que ele não tem o conhecimento mínimo para ser comentador de um jogo de futebol... por isso a comentar é incompetente e não o deve fazer mais.

Vou só acrescentar que mesmo assim, mil vezes o gajo de ontem que o dani ou o tonel. Tenho dito

 

[vitor_silva]

gostei de la ir. apanhei um frio do caralho mas saí da espelunca com o sentimento que vamos ser campeoes
num ano normal este jogo era perder pontos.

 

[Ricky Silva]

num ano anormal este jogo era perder pontos.

Eu acho que o nosso normal é este. Vencemos muitos campeonatos com jogos ganhos assim, na atitude. Os últimos anos é que têm sido exceção.

 

[Padovano]

Por acaso acho que o Tomas Perez nesse aspecto da saida de bola, acho que ser melhor que o Varela
O Varela parece que nao mas ocupa bem os espacos defensivamente sem bola e esta bem posicionado para recuperar a bola, se o Tomas cresce nesse capitulo, sentar o V arela nao fazia mal nenhum, e secalhar ate era o melhor para o Varela subir o nivel

1. O Varela demonstrou no ano passado que não tinha tecnica suficiente para ser titular no FC Porto;
2. O F. Moura demonstrou no ano passado o mesmo;
3. O Mora demonstrou no ano passado que poderá vir a ser um dos melhores do mundo na sua posição;
4. O prpic mostrou em todos os jogos que jogou ser o central com melhores pés. Tem melhores pés que o Moura e que o Alan Varela;

O Porto precisa de um D Esquerdo, de um médio do nivel do Froholdt mas com outras carcateristicas, de um extremo esquerdo e de que o DeJong volte rapido da lesão.

O Porto tem que saber jogar estes jogos de outra forma, sofremos muito sem necessidade. Atacamos mal e pouco apoiado e tem se visto ha varios jogos.

Estamos num claro abaixamento de forma e quando assim é nota-se mais as deficiencias tecnicas. A equipa esta a pressionar menos e pior, mas isso e normal.

Em todo o caso estamos à frente. A equipa ha de melhorar, mas desde o jogo com o Benfica, inclusive que o Farioli perdeu um pouco de fulgor e mão. Precisa de se re inventar para as proximas semanas.

Re inventar-se com victorias é o ideal. Temos que apoiar. Obviamente que sendo portistas a serio, quando nao gostamos de um jogador nao deixamos por dizer a ninguem.

Ontem foi um mau jogo. Faz-nos falta jogadores que segurem bem a bola a meio campo e na defesa. O Prpic devia jogar mais. e deviamos jogar em 3 4 3:

Pepe
Prpic G.Veiga

DC. Kiwior PRosario Mora Samu

Bednarek Froholdt
Willian

Esta seria a minha tatica nos jogos em Portugal.... Temos que atacar melhor defender mai compactos. Estamos muito longes neste momento...

 

[Diogo Oliveira 98]

Isto de fazer comentários sobre qualquer tema, implica uma regra importante que é ter o mínimo de conhecimentos sobre o que estamos a comentar.
Quando se diz o que ele disse, mostra que ele não tem o conhecimento mínimo para ser comentador de um jogo de futebol... por isso a comentar é incompetente e não o deve fazer mais.

Sim, concordo plenamente contigo. é um mau serviço

 

[fafe]

Estou farto de procurar...alguem arranja o resumo do jogo no youtube....não consigo encontrar o resumo...estarei "vesgo"?

 

[Jorge_Bruno]

Estou farto de procurar...alguem arranja o resumo do jogo no youtube....não consigo encontrar o resumo...estarei "vesgo"?

Como deu na TVI pode estar mais difícil

 

[FC Porto 79]

É bom sinal quando temos resumos televisivos de 20 segundos ....

 

[olacnog16]

Estou farto de procurar...alguem arranja o resumo do jogo no youtube....não consigo encontrar o resumo...estarei "vesgo"?

Normalmente a vsports coloca logo a seguir, mas neste nada. Deve ser por causa da TVI

 

[Henrique13]

Fabio Verissimo e Tiago Martins para arbitro e VAR do nosso jogo contra o Braga!! Estamos muito, mas mesmo muito fod&%$!!

 

[Tunes]

Mais uma desonestidade do pedro henriques... É impossivel dizer que esta fdj.

E se o var considerasse penalty, tinha de marcar fdj (se estivesse).

ora como nao foi marcado fdj podemos assumir que nao estava em fdj e que portanto o derrube do William foi considerado legal.

 

[Ruben1893]

Visualizar anexo 41231

Mais uma desonestidade do pedro henriques... É impossivel dizer que esta fdj.

E se o var considerasse penalty, tinha de marcar fdj (se tivesse).

ora como nao foi marcado fdj podemos assumir que nao estava em fdj e que portanto o derrube do William foi considerado legal.

Quantos cm's???

E o Veiga???
E o golo sofrido em Alvalade????

Não há linhas para nada???

 

[Tunes]

Visualizar anexo 41231

Mais uma desonestidade do pedro henriques... É impossivel dizer que esta fdj.

E se o var considerasse penalty, tinha de marcar fdj (se tivesse).

ora como nao foi marcado fdj podemos assumir que nao estava em fdj e que portanto o derrube do William foi considerado legal.

Mais um jogo em que fomos gamados:
- penalty por marcar sobre o william
- central do Moreirense por ser expulso
- todas as tentativas de nos f*derem via VAR: tentativa de nao marcar penalty no lance ao froholdt; tentativa de anular o golo de canto; tentativa de arranjar um penalty com falta do Samu

 

[Tunes]

Quantos cm's???

E o Veiga???
E o golo sofrido em Alvalade????

Não há linhas para nada???

nada, nao mostraram nada.

mas se nao foi marcado fdj é porque nao estava em fdj. Logo considerou o derrube do william sem falta.