[FCPorto1989]

Dar amarelo ao Varela por deixar a mão para trás e depois deixar passar uma cotovelada na área que abriu o sobreolho ao William foi absolutamente esclarecedor.

Temos padreco.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

E não esquecer que antes o Varela tinha levado um empurrão ostensivo sem bola por perto...(um empurrão ao estilo do que deu vermelho ao Veiga no jogo com o Twente)

 

[dragon55]

O PP quer renovar e tem feito pela vida.

Com um treinador em cima dele tipo Ceicao ele funciona mas só assim mesmo já se viu.

 

[jusTiNO AZUL]

O toque para penalti é no início da disputa de bola, o toque que lhe abre o sobrolho é no fim. E acho que até já é fora da área.

É dentro. Já revi

Enviado do meu SM-A226B através do Tapatalk

 

[Forcycle]

Jogou quanto baste, mas não chega para apagar o que fez.
Vender

O Porto só vende o único extremo que tem mostrado serviço (vá, o William também tem mas creio que não o suficiente para ser titular absoluto)
se der alguma coisa má a alguém na estrutura

 

[jmspr.2016]

O toque para penalti é no início da disputa de bola, o toque que lhe abre o sobrolho é no fim. E acho que até já é fora da área.

São os 2 lances para penalty… na disputa de bola e na cotovelada…
O padre e o VAR só têm de escolher qual marcar…
Continua a achar que o William foi ingénuo e poderia perfeitamente sacar um penálti fácil ou no pior dos casos expor a padre a não marcar um lance clarinho.
Mas já ouvi aqui uma data de Inocente, por isso, deixa fod** o cão que a cadela não é minha.

 

[FCPorto1989]

César Peixoto: "O FC Porto travou-nos constantemente as saídas..."

Declarações de César Peixoto, treinador do Gil Vicente, após a derrota por 2-0 na receção ao FC Porto, na segunda jornada da I Liga

www.ojogo.pt

É preciso ter uma puta de uma lata... Que indivíduo asqueroso.

Ele queria dizer que o Porto travou os gajos de sair de campo durante o jogo, "Ai ficam aí para perder ficam!!!"

 

[fcportos90]

Acho vergonhoso como quase todos os árbitros detestam os nossos jogadores e não tem respeito nenhum por eles .

 

[Psantos123]

Eu não vi o jogo bem, é Vdd que os cabrões têm razão de queixa? Houve lances polémicos?

 

[Balerion]

O toque no sobrolho é acidental, o jogador do Gil Vicente ganha a posição depois de fazer uma falta sobre o William (aí é que o William devia ter caído, mas tentou lutar pela bola) e dá-se o choque. O defesa do Gil está a proteger a bola e nem sequer tem os braços bem abertos, o homem não tem culpa que o William seja mais baixo que ele. É um lance infeliz porque abre o sobrolho ao William mas para mim esse lance é sem falta.

 

[Gomes]

Não estou iludido, não estou iludido, não estou iludido, estamos a jogar futebol coisa que não me lembrava. Vamos por mais, que chegue rapido Domingo. Com um sorriso no rosto desde o primeiro minuto.

Jogo controlado do primeiro ao último minuto, acho que hoje falhamos um pouco na definição e no último passe, se tivéssemos mais acerto o jogo tinha sido melhor e com mais concretização.

 

[FCPorto1989]

Eu não vi o jogo bem, é Vdd que os cabrões têm razão de queixa? Houve lances polémicos?

Não.

 

[pauloans]

A sério que dizem isso?

Não, nem no lance do Eustáquio.
Mas escondem a agressão ao W Gomes.

 

[PortistaNando]

Encher o Dragão no próximo domingo.

 

[West]

Eu queria dar a minha análise do jogo, mas adormeci 5 minutos antes de começar e acordei ha coisa de 20 minutos. Ja vi os golos e a malta aqui a dizer que foi uma vitória tranquila, por isso fico contente.

Venha o Casa Pia!

 

[Reacher]

O Porto só vende o único extremo que tem mostrado serviço (vá, o William também tem mas creio que não o suficiente para ser titular absoluto)
se der alguma coisa má a alguém na estrutura

Fia-te na virgem...

 

[Reacher]

Já não marcavamos um golo de canto à séculos. Mete a bola redondinha no Froholdt.

Encontra o espaço e abre muito bem no Zaidu no segundo golo.

Não sei mesmo que jogo esta malta vê. Ou não percebe mesmo nada de futebol.

Cromos de bancada

 

[Xabiote]

O toque no sobrolho é acidental, o jogador do Gil Vicente ganha a posição depois de fazer uma falta sobre o William (aí é que o William devia ter caído, mas tentou lutar pela bola) e dá-se o choque. O defesa do Gil está a proteger a bola e nem sequer tem os braços bem abertos, o homem não tem culpa que o William seja mais baixo que ele. É um lance infeliz porque abre o sobrolho ao William mas para mim esse lance é sem falta.

Propositado ou acidental, para mim é falta

 

[jusTiNO AZUL]

Acho vergonhoso como quase todos os árbitros detestam os nossos jogadores e não tem respeito nenhum por eles .

Perguntava-me quando vi a nomeação deste cavalheiro para o nosso jogo quais seriam os outros apelidos para ter escolhido Baixinho para apelido profissional. Poderia ser Antunes e Roque e este cavalheiro escolheu... Baixinho. É casonpara dizer que ajuizou bem. É mais baixinho do que Rik e Rok

Enviado do meu SM-A226B através do Tapatalk

 

[fgomes]

Peixoti presente do Farioli

 

[sericucos]

Vitória muito importante num campo tradicionalmente difícil.

Muita atenção a este padre...já há algum tempo que não sentia que um padre nos odiava tanto como este artista.