[blue_Dragon]

O Vonic dá muito mais ao jogo que Namaso e Gul....juntos....

O Gul tem explosão mas é muito verdinho e não sabe usar o corpo para receber e tabelar e tem um grade defeito a meu ver... pessimo na finalização e isso não se aprende ou se tem ou não.
O Namaso tem boa tecnica sabe receber e tabelar mas depois não tem explosão e a finalização deixa muito a desejar mas não tão má quanto o Gul.

O Vonic do pouco que se viu dele e por isso pode ser um engano até porque o nivel na 2a Liga é mais fraco, tem boa tecnica, sabe usar o corpo e finaliza bem.
Claro que o nivel da 1a Liga é superior mas não tanto como se pensa por isso só tinhamos a ganhar com a vinda dele para os A trocando com o Gul que está ainda muito verde para este nivel de exigencia.

 

[Ginjeet]

A questão não é essa...

Infelizmente é. Somos a equipa no campeonato que menos faltas precisa de fazer para levar amarelo, 4. Lagartos e lampiões têm 1 amarelo a cada 7 faltas.

Os sarrafeiros da rotunda levam 1 a cada 5 faltas. E chegam aos nossos jogos, distribuem lenha, 20+ faltas fora as que não são assinaladas e acabam com 2 amarelos e nós é que ficamos condicionados.

Quando sabem que podem travar o nosso ataque com faltas recorrentes e sabem que podem intimidar os nossos com violência gratuita, acabam por ter estas entradas completamente descabidas. Só esta época já vimos sair lesionados João, Martim, Pepê, Moura, Fábio, Varela e agora Vasco. Convém tentar proteger os nossos jogadores.

 

[fcporto1978]

Irregular? Quer dizer, um gajo pode-se montar às cavalitas do Mora, mas os nossos jogadores não podem usar o físico? É só o gyokeres, porcomendi e afins que podem? Quem não se lembra dos inúmeros golos que o boifica do jj marcou com os seus famosos bloqueios?

Há aqui malta que é pior que o gajo que lesionou o Vasco.

São dos que mais rapidamente insultam um treinador nosso, do que um padre que vem rezar uma missa ao Dragão.

 

[Azul85]

entrada criminosa sobre o Vasco... devia ficar de fora enquando nao recuperasse da lesão.
Quanto ao jogo ganhamos com um golo irregular e temos de jogar bem melhor e não dar 45 minutos de avanço como fizeram na 1a parte.

Golo irregular? Que é isto?

 

[peterbarros]

Golo irregular? Que é isto?

Gente idiota que não se dá ao respeito

 

[helderroger]

Golo irregular? Que é isto?

Foi irregular porque não é regular marcarmos golos!!!!

 

[eljoni]

Epá, mas se a falta para vermelho foi aos 93 minutos querias que ele desse vermelho quando?

Que tivesse tomates durante o jogo.
Não demonstrou autoridade nem controlo sobre o jogo e depois os gajos fazem o que querem e entram de forma super agressiva.
Ninguém consegue controlar o futuro, mas se o árbitro soubesse conduzir o jogo, reduzia a probabilidade destas situações, colocando os jogadores no sítio e percebendo os limites do razoável.

 

[blue_Dragon]

Golo irregular? Que é isto?

Para mim foi e se o lance do Mora era penalty este tambem foi falta devido a ter usado o braço e empurrado.
Ou é por ser a nosso favor que vou ignorar?
Eu nao consigo ser assim mas se consegues e outros conseguem parabens.

 

[Neo]

Seja a curto, médio ou longo prazo, nunca mais podemos ter uma sequência de 5 jogos sem ganhar para o campeonato!

 

[canadian dragao]

E ainda por cima apoiam um clube que não ganha nada de nada imagina se ganhassem ainda eram piores que os outros 2 estarolas la de baixo...

Nao sao piores mesmo assim?

 

[fcporto1978]

Epá, mas se a falta para vermelho foi aos 93 minutos querias que ele desse vermelho quando?

Em 2 jornadas, 3 jogadores adversários expulsos. Um aos 90+7 e outros 2 aos 90+8.

Coincidências...

 

[Vinha]

Para mim foi e se o lance do Mora era este tambem foi devido a ter usado o braço e empurrado.
Ou é por ser a nosso favor que vou ignorar?
Eu nao consigo ser assim mas se consegues e outros conseguem parabens.

Então tínhamos um pênalti a favor frente ao chupoting?
E contra o maister naite era falta sobre o Nico?
O gajo também está a agarrar o Moura... perde o lance, e faz espalhafato. Assim como o outro na nossa área... sente o Mora perto, ainda lhe manda uma patada na perna, e fica a reclamar penalty!

 

[Nonnenmacher]

Que tivesse tomates durante o jogo.
Não demonstrou autoridade nem controlo sobre o jogo e depois os gajos fazem o que querem e entram de forma super agressiva.
Ninguém consegue controlar o futuro, mas se o árbitro soubesse conduzir o jogo, reduzia a probabilidade destas situações, colocando os jogadores no sítio e percebendo os limites do razoável.

A culpa é unicamente do zé carlos que entrou daquela forma assassina.
Foi bem expulso e devia apanhar mais que um jogo de castigo.

 

[grandeporto]

entrada criminosa sobre o Vasco... devia ficar de fora enquando nao recuperasse da lesão.
Quanto ao jogo ganhamos com um golo irregular e temos de jogar bem melhor e não dar 45 minutos de avanço como fizeram na 1a parte.

Irregular?

 

[fcporto1978]

Golo irregular? Que é isto?

Malta que mais rapidamente insultam um treinador nosso, do que um padre que vem rezar uma missa ao Dragão.

Com amigos assim...

 

[Massive]

A equipa voltou a sofrer um pouco no final o que é natural porque a vantagem era mínima, certamente que aquela do Fábio no poste teria evitado essa tensão.

A defesona do Diogão foi absolute cinema

 

[blue_Dragon]

Irregular?

Empurra com o braço nas costas do defesa na luta pela posição.
Estes lances na area são sempre mais disputados e podem ser tolerados ate um certo ponto mas a meu ver fez falta antes do golo.

 

[maliano]

Cristóvão, Marreco... este país está infestado de fdp's

 

[Vinha]

Filhos da puta da rtp... na semana passada o Moreirense e o Peixoto reclamaram o pênalti e os gajos não referiram nada. Hoje já dizem que o farense reclamou falta do nosso golo...

 

[Emanujor]

O Gul tem explosão mas é muito verdinho e não sabe usar o corpo para receber e tabelar e tem um grade defeito a meu ver... pessimo na finalização e isso não se aprende ou se tem ou não.
O Namaso tem boa tecnica sabe receber e tabelar mas depois não tem explosão e a finalização deixa muito a desejar mas não tão má quanto o Gul.

O Vonic do pouco que se viu dele e por isso pode ser um engano até porque o nivel na 2a Liga é mais fraco, tem boa tecnica, sabe usar o corpo e finaliza bem.
Claro que o nivel da 1a Liga é superior mas não tanto como se pensa por isso só tinhamos a ganhar com a vinda dele para os A trocando com o Gul que está ainda muito verde para este nivel de exigencia.

O Vonic neste momento é mais útil na equipa B, onde está a marcar e a tentar ajudar a safar-nos da descida.
Apesar de estar a ser uma revelação, na A ía para o banco e com sorte jogava 5/10 minutos de vez em quando.