Liga Portugal Betclic 2024/2025

[otilious]

Arouca-Boavista, goleada por parte do Arouca, que assim fez o Boavista confirmar a descida para a Segunda Liga.

O Arouca teve uma boa entrada e logo nos primeiros minutos chegou ao golo pelo Puche, ele que marcou pelo segundo jogo consecutivo.
Enquanto o Boavista procurava restabelecer-se, o Arouca voltou a marcar, desta feita marcado pelo Trezza.
O Boavista ainda reduziu pelo Bozenik, mas na resposta o Arouca marcou, através do Henrique Araújo.

Segunda parte, o Boavista foi com tudo e arriscou tudo, mas a verdade é quem esteve sempre mais próximo de marcar foi o Arouca, aproveitando os espaços existentes.
Nos descontos, o Arouca fechou o resultado, com golo do Nandín.

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[otilious]

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[Dragão D'Ouro]

Também gostava de perceber melhor como é que foi essa aldrabice

É que o campeonato deles em 2005 já deu um salto em número relativamente ao último que tinham

Aproveitaram esse campeonato ganho em 2005 para somar +3 (as tais Ligas Experimentais) e automaticamente tiveram de dar 1 a nós.

O argumento do formato não faz o mínimo sentido, imaginem que a partir da próxima época mudava-se o formato do Campeonato Nacional e jogava-se por eliminatórias, os Campeonatos anteriores deixavam de contar? Claro que não mas para o carnide continuar com aquela distância vale tudo...é só ver o exemplo da Alemanha, no início jogava-se por eliminatórias mas o que interessava era que o Campeonato da Alemanha era a maior prova da época e quem ganhasse era Campeão Alemão, exatamente igual à Bundesliga.

A FPF do lampião do Madaíl aceitou essa posição do carnide em 2005 e a nossa direção assobiou pro lado.

Resumindo, neste momento no palmarés do Campeonato Nacional conta-se com 4 edições de uma prova que era a 2° mais importante da época, já a principal competição que era o Campeonato de Portugal e que consagrava o CAMPEÃO NACIONAL (como se pode constatar no livro da FPF, jornais da altura, etc) não é contabilizado.

Com a contagem atual fica prejudicado o zborde em 4 Campeonatos, Porto e Belém em 3 e Marítimo, Olhanense e Carcavelinhos em 1.

Se todos estes clubes se juntassem para pressionar a FPF é que era de valor mas infelizmente só o zborde é que tem levantado ondas.

Se dos lampiões já estou à espera porque são eles os beneficiados, é ridículo ver Portistas a gozarem com a contabilidade do zborde pois se se informassem perceberiam que é a pura das verdades e que se a verdade prevalecesse oficialmente ficaríamos a 5 Campeonatos Nacionais dos lampiões.

 

[maliano]

Aproveitaram esse campeonato ganho em 2005 para somar +3 (as tais Ligas Experimentais) e automaticamente tiveram de dar 1 a nós.

O argumento do formato não faz o mínimo sentido, imaginem que a partir da próxima época mudava-se o formato do Campeonato Nacional e jogava-se por eliminatórias, os Campeonatos anteriores deixavam de contar? Claro que não mas para o carnide continuar com aquela distância vale tudo...é só ver o exemplo da Alemanha, no início jogava-se por eliminatórias mas o que interessava era que o Campeonato da Alemanha era a maior prova da época e quem ganhasse era Campeão Alemão, exatamente igual à Bundesliga.

A FPF do lampião do Madaíl aceitou essa posição do carnide em 2005 e a nossa direção assobiou pro lado.

Resumindo, neste momento no palmarés do Campeonato Nacional conta-se com uma prova que era a 2° mais importante da época, já a principal competição que era o Campeonato de Portugal e que consagrava o CAMPEÃO NACIONAL (como se pode constatar no livro da FPF, jornais da altura, etc) não é contabilizado.

Fica prejudicado o zborde em 4 Campeonatos, o Porto em 3, o Belém em 3 e Marítimo, Olhanense e Carcavelinhos em 1.

Se todos estes clubes se juntassem para pressionar a FPF é que era de valor mas infelizmente só o zborde é que tem levantado ondas.

O nosso clube que publicite o próximo campeonato que vencermos como o 34º... ou é para todos ou não é para ninguém

 

[otilious]

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[maliano]

Visualizar anexo 35999

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

Olha o treta mais corrupto de sempre

 

[Dragão D'Ouro]

O nosso clube que publicite o próximo campeonato que vencermos como o 34º... ou é para todos ou não é para ninguém

Seria ouro caso acontecesse, é tentar que uma figura mais conhecida como o @Tiago Silva ou até numa AG alguém puxe o assunto a ver se a direção percebe que só há um caminho - defender a verdade e automaticamente o nosso clube, sem esquecer claro os nossos jogadores, treinadores e dirigentes que foram Campeões Nacionais em 1922, 1925, 1932 e 1937 e merecem o reconhecimento por esses feitos incríveis.

Não estão entre nós mas concerteza têm familiares vivos e muitos acredito que são Portistas.

 

[Mustaine]

Visualizar anexo 35999

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

FC PORTO - 25
Clubes de Lisboa - 24
Boavista - 1

Monstruoso.
Ser portista é mesmo uma bênção, como diz a música. Obrigado, pai!

 

[Edgar Siska]

Aproveitaram esse campeonato ganho em 2005 para somar +3 (as tais Ligas Experimentais) e automaticamente tiveram de dar 1 a nós.

O argumento do formato não faz o mínimo sentido, imaginem que a partir da próxima época mudava-se o formato do Campeonato Nacional e jogava-se por eliminatórias, os Campeonatos anteriores deixavam de contar? Claro que não mas para o carnide continuar com aquela distância vale tudo...é só ver o exemplo da Alemanha, no início jogava-se por eliminatórias mas o que interessava era que o Campeonato da Alemanha era a maior prova da época e quem ganhasse era Campeão Alemão, exatamente igual à Bundesliga.

A FPF do lampião do Madaíl aceitou essa posição do carnide em 2005 e a nossa direção assobiou pro lado.

Resumindo, neste momento no palmarés do Campeonato Nacional conta-se com 4 edições de uma prova que era a 2° mais importante da época, já a principal competição que era o Campeonato de Portugal e que consagrava o CAMPEÃO NACIONAL (como se pode constatar no livro da FPF, jornais da altura, etc) não é contabilizado.

Com a contagem atual fica prejudicado o zborde em 4 Campeonatos, Porto e Belém em 3 e Marítimo, Olhanense e Carcavelinhos em 1.

Se todos estes clubes se juntassem para pressionar a FPF é que era de valor mas infelizmente só o zborde é que tem levantado ondas.

Se dos lampiões já estou à espera porque são eles os beneficiados, é ridículo ver Portistas a gozarem com a contabilidade do zborde pois se se informassem perceberiam que é a pura das verdades e que se a verdade prevalecesse oficialmente ficaríamos a 5 Campeonatos Nacionais dos lampiões.

Tendo o Carcavelinhos já deixado de existir para se fundir com o União de Lisboa para formar o Atlético CP achas que teria de ser o Atlético a reclamar?

 

[sirmister]

Cristianinho a faturar!!!!!!!!!

https://x.com/i/web/status/1924134297767739641

 

[Dragão D'Ouro]

Tendo o Carcavelinhos já deixado de existir para se fundir com o União de Lisboa para formar o Atlético CP achas que teria de ser o Atlético a reclamar?

Não faço ideia mas acho que sendo clubes diferentes dificilmente isso poderá acontecer.

 

[sirmister]

O PP tinha que nascer 10 vezes para marcar este golo.

https://x.com/i/web/status/1924123653785968971

 

[fcporto1978]

De todas as ligas europeias, a liga portuguesa é a que tem menos campeões diferentes, 5.

E desses 5, 2 só o foram por uma vez. O Belenenses podia ter sido muito mais vezes, mas o clube do regime tinha que ficar com tudo por decreto.

Mais ridículo que isso, é que esse 2 andam por ligas secundárias agora.

E se dependesse do regime, só existiria benfica, benfica, benfica, sporting... benfica, benfica, benfica, sporting... benfica, benfica, benfica, sporting...

Que podridão de pardieiro que o ditadorzeco criou.

 

[Reacher]

De todas as ligas europeias, a liga portuguesa é a que tem menos campeões diferentes, 5.

E desses 5, 2 só o foram por uma vez. O Belenenses podia ter sido muito mais vezes, mas o clube do regime tinha que ficar com tudo por decreto.

Mais ridículo que isso, é que esse 2 andam por ligas secundárias agora.

E se dependesse do regime, só existiria benfica, benfica, benfica, sporting... benfica, benfica, benfica, sporting... benfica, benfica, benfica, sporting...

Que podridão de pardieiro que o ditadorzeco criou.

Está mais que na hora de lutar contra isso.

 

[Mike_Walsh]

Mas tens de descontar os campeonatos experimentais

É engraçado que vocês contam o Campeonato de Portugal que ganhámos em 1922 e que constou de um único jogo, Porto -Sporting.
Mas não querem contar a Liga que ganhámos brilhantemente em 1935 e que constou de 14 jogos, contra 7 adversários, todos contra todos a duas voltas, como qualquer liga.

 

[jcmp17]

É engraçado que vocês contam o Campeonato de Portugal que ganhámos em 1922 e que constou de um único jogo, Porto -Sporting.
Mas não querem contar a Liga que ganhámos brilhantemente em 1935 e que constou de 14 jogos, contra 7 adversários, todos contra todos a duas voltas, como qualquer liga.

É ir ver a imprensa da época

O FC Porto foi declarado como campeão nacional de 1922 pela imprensa da época

Assim como o campeão nacional de 1935 foi o vencedor do campeonato de Portugal e não o da Liga Experimental

 

[Dragão D'Ouro]

É engraçado que vocês contam o Campeonato de Portugal que ganhámos em 1922 e que constou de um único jogo, Porto -Sporting.
Mas não querem contar a Liga que ganhámos brilhantemente em 1935 e que constou de 14 jogos, contra 7 adversários, todos contra todos a duas voltas, como qualquer liga.

Homenagem aos Campeões de 1922 do FC Porto - Primeiros do 1º Campeão Nacional da história do futebol português

A 18 de junho de 1922, nesta data de há 98 anos (pela contagem desta evocação, em 2020), o FC Porto sagrava-se o primeiro Campeão Naci...

memoriaporto.blogspot.com

 

[Mike_Walsh]

Homenagem aos Campeões de 1922 do FC Porto - Primeiros do 1º Campeão Nacional da história do futebol português

A 18 de junho de 1922, nesta data de há 98 anos (pela contagem desta evocação, em 2020), o FC Porto sagrava-se o primeiro Campeão Naci...

memoriaporto.blogspot.com

E?
Não tem nada a ver com o que eu escrevi antes. Eu não desvalorizo a vitória de 1922, foi a primeira e muito importante. Sou contra é a desvalorização da vitória de 1935.

 

[Dragão D'Ouro]

E?
Não tem nada a ver com o que eu escrevi antes. Eu não desvalorizo a vitória de 1922, foi a primeira e muito importante. Sou contra é a desvalorização da vitória de 1935.

A de 1935 é uma Liga mas não consagrava o Campeão Nacional, é simples.

Os lampiões podem dar as voltas que quiserem dado que isto são factos, há provas, não é uma questão de opinião.

 

[Edgar Siska]

De todas as ligas europeias, a liga portuguesa é a que tem menos campeões diferentes, 5.

E desses 5, 2 só o foram por uma vez. O Belenenses podia ter sido muito mais vezes, mas o clube do regime tinha que ficar com tudo por decreto.

Mais ridículo que isso, é que esse 2 andam por ligas secundárias agora.

E se dependesse do regime, só existiria benfica, benfica, benfica, sporting... benfica, benfica, benfica, sporting... benfica, benfica, benfica, sporting...

Que podridão de pardieiro que o ditadorzeco criou.

Penso mesmo que o Belenenses foi o único clube que perdeu um campeonato na última jornada em que era líder.
Claro...para o carnide e boifica.
Senão teriam pelo menos 2 títulos + 3 do Campeonato de Portugal.