Juvenis (Sub 17) - 2024/2025

Jankauskas

Arquibancada
13 Maio 2015
175
223
Ok, tira o Renato Veiga, pese embora seja claramente jogador de formação do Sporting. Só coloquei porque me apareceu como sendo do plantel da equipa principal do Sporting em 2021-2022

E o Chermiti até pode nem ser grande jogador mas é da formação, fez 22 jogos pela equipa principal, marcou golos e foi vendido com 18 ou 19 anos por 12.5 milhões. Podes discutir a qualidade mas não acho que seja um jogador irrelevante. Não me importava de ter 4 ou 5 assim
Se o Borges tivesse saído pelos 9 milhões, já contava para a lista? É que a considerar o Chermiti, tanto o Borges como o Baró, como o Leite, como especialmente o João Mário são jogadores a considerar também.

Mas certo que se considerarmos os últimos 3 anos, eles provavelmente lançaram mais jogadores. Mas não significa muito, porque nos três anos anteriores certamente que nós lançamos mais. E olhando às camadas jovens atuais, é mais provável que nós tenhamos mais jovens a aparecer do que eles no futuro próximo.

Honestamente acho que a melhor comparação é mesmo pela seleção, e aí estão todos equiparados. Removes essas oscilações geracionais
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

mantower

Tribuna
31 Julho 2015
4,978
6,302
Conquistas
2
  • Kelvin
  • Alfredo Quintana
Se o Borges tivesse saído pelos 9 milhões, já contava para a lista? É que a considerar o Chermiti, tanto o Borges como o Baró, como o Leite, como especialmente o João Mário são jogadores a considerar também.

Mas certo que se considerarmos os últimos 3 anos, eles provavelmente lançaram mais jogadores. Mas não significa muito, porque nos três anos anteriores certamente que nós lançamos mais. E olhando às camadas jovens atuais, é mais provável que nós tenhamos mais jovens a aparecer do que eles no futuro próximo.

Honestamente acho que a melhor comparação é mesmo pela seleção, e aí estão todos equiparados. Removes essas oscilações geracionais
Eu pessoalmente acho que a geração dos Diogos e Vitinha e afins foi incrível e salva-nos a imagem da formação. Mas faz falta sair 1/2 jogadores em cada fornada anual e nos nossos rivais isso vai acontecendo.

Mas não era de todo está a discussão que queria ter. Toda a conversa começou exatamente por ter dito que era uma boa discussão falar sobre a forma como cada clube olha para a formação.
 
  • Like
Reações: Jankauskas

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
20,672
13,499
Eu pessoalmente acho que a geração dos Diogos e Vitinha e afins foi incrível e salva-nos a imagem da formação. Mas faz falta sair 1/2 jogadores em cada fornada anual e nos nossos rivais isso vai acontecendo.

Mas não era de todo está a discussão que queria ter. Toda a conversa começou exatamente por ter dito que era uma boa discussão falar sobre a forma como cada clube olha para a formação.
Então fazendo uma análise SEM CERTEZAS aos sub-21 tugas até sub-17...não conto o João Neves nem mesmo Roger, Quenda, Mora, Martim porque é questão de tempo.

Do que poderá chegar à seleção A...

2004: Gustavo Sá, Mateus Fernandes...possivelmente André Gomes e até Gabi porque temos falta de centrais. Mas estes precisam ser aposta.

2005: João Rego, João Veloso depende da gestão, Essugo apesar de cepo. Há talentos como o Rafael Luis e Tiago Andrade que fico na dúvida. E pra mim o que poderia ter mais potencial tá sendo mal gerido que é o Luis Gomes.

2006: Gonçalo Ribeiro tem muita concorrência, Gonçalo Sousa tá lesionado e não sei como virá, João Teixeira tem de aumentar a intensidade. Curioso com Gil Martins, João Fonseca, Gonçalo Moreira e Francisco Neto.

2007: Complicado avaliar, mas tirando os 2 óbvios talvez João Simões ou Felicíssimo se aumentar a intensidade. Não acredito no Candé e Gabriel Silva. E temos um miúdo nos sub-19 muito bom, veremos a qualidade.

2008: Aqui há imenso talento...Romário Cunha penso eu, Mauro Furtado, Chelmik, Rafael Quintas, Tomás Soares, Mide, Duarte Cunha, Francisco Fernandes e Bernardo Lima...provavelmente a melhor desde 99.

Há aqui quem possa fazer melhor avaliação nos mais novos dos outros clubes, mas esta é boa avaliação.
 

jorgcastro

Tribuna
19 Agosto 2016
3,156
4,875
O Baro jogou no Porto nos últimos 3 anos?
O Baró, nos últimos 3 anos, fez 17 jogos pelo FCP!
O Chermiti fez 22 jogos pelo scp!

O problema é que os critérios que aplicas mudam, consoante o clube! E, perante as evidentes falhas na lista inicial, alteras o “tal” critério (supostamente) objetivo para critérios subjetivos, como “ Podes discutir a qualidade mas não acho que seja um jogador irrelevante. Não me importava de ter 4 ou 5 assim”!

Tenta fazer uma lista objetiva e fundamenta a partir daí!
Ou tenta usar os teus argumentos subjetivos, baseados na tua opinião!
 

Filipe Borges

Bancada central
13 Março 2013
1,401
370
Não sabia que tínhamos membros do SerOrc por cá, bom saber.

P.S. Realmente eles ganham imenso na A, é títulos atrás de títulos!
Lampião deve ser o teu pai.
se me faltas ao respeito a mim, eu por ti tenho zero também.
Agora sou mouro porque tenho uma opinião diferente? Que fácil é atacar pela internet. Mais queiras ter metade de portista que tenho eu.
 

mantower

Tribuna
31 Julho 2015
4,978
6,302
Conquistas
2
  • Kelvin
  • Alfredo Quintana
O Baró, nos últimos 3 anos, fez 17 jogos pelo FCP!
O Chermiti fez 22 jogos pelo scp!

O problema é que os critérios que aplicas mudam, consoante o clube! E, perante as evidentes falhas na lista inicial, alteras o “tal” critério (supostamente) objetivo para critérios subjetivos, como “ Podes discutir a qualidade mas não acho que seja um jogador irrelevante. Não me importava de ter 4 ou 5 assim”!

Tenta fazer uma lista objetiva e fundamenta a partir daí!
Ou tenta usar os teus argumentos subjetivos, baseados na tua opinião!
As voltas que vocês dão mas ok... Baro e Chermiti. Um foi vendido por 12.5 milhões com 18 anos, o outro com 23 anos foi emprestado ao Casa Pia. Se achas que é a mesma coisa, fica lá com o argumento ganho, parabéns
 

Filipe Borges

Bancada central
13 Março 2013
1,401
370
Anda muito atento e ficou muito exaltado.
Rapaz, não respondi antes porque simplesmente não me tinha metido no fórum porque tenho vida fora disto.
A mim o Benfica diz-me 0, nem vejo jogos deles a não ser contra o Porto.
Que aqui alguns iluminados, aliás inteligentes é o que sois, atacáis alguém porque dá uma opinião diferente da vossa, diz mais de vocês que de mim.
Para mim o Benfica tem melhor formação que o Porto.
 
  • Haha
Reações: miguel1000

Filipe Borges

Bancada central
13 Março 2013
1,401
370
------------------------

Andas muito atento à carreira dos bombados do seixal, nem percebes que os dois melhores produtos sairam do Olival.
Eu quero ganhar aos bombados na A, na B, nos sub 19,17,15, etc.
Se para ti está bem ir 2 vezes ao Seixal e fazer dos gajos campeões, é problema teu.
Mas isso são coisas que não percebes tu.
 
  • Haha
Reações: miguel1000

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
20,672
13,499
Rapaz, não respondi antes porque simplesmente não me tinha metido no fórum porque tenho vida fora disto.
A mim o Benfica diz-me 0, nem vejo jogos deles a não ser contra o Porto.
Que aqui alguns iluminados, aliás inteligentes é o que sois, atacáis alguém porque dá uma opinião diferente da vossa, diz mais de vocês que de mim.
Para mim o Benfica tem melhor formação que o Porto.
Óbvio que não percebes disto.
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
20,672
13,499
Eu quero ganhar aos bombados na A, na B, nos sub 19,17,15, etc.
Se para ti está bem ir 2 vezes ao Seixal e fazer dos gajos campeões, é problema teu.
Mas isso são coisas que não percebes tu.
O importante é tirar daqui a 3 anos uns 2 ou 3 pra A. Vitinha e Fábio foram um desastre na youth League e com 19 anos.
 
  • Haha
Reações: Filipe Borges

Filipe Borges

Bancada central
13 Março 2013
1,401
370
O importante é tirar daqui a 3 anos uns 2 ou 3 pra A. Vitinha e Fábio foram um desastre na youth League e com 19 anos.
O Vitinha e o Fábio ganharam a Youth League. Ves como não tens noção do que dizes. Eu digo que ganhar e formar tem que ir unido, porque ninguém quer formar perdedores. O exemplo que tu dás é a de uma geração que ganhou a maior prova na Europa de clubes, e curiosamente é que mais frutos da depois para a A.
Casualidades?
Classe. Mas tu é que te devias limitar a escrever onde percebes minimamente da coisa.
Se fizesses o mesmo tinhas 0 mensagens.
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
20,672
13,499
O Vitinha e o Fábio ganharam a Youth League. Ves como não tens noção do que dizes. Eu digo que ganhar e formar tem que ir unido, porque ninguém quer formar perdedores. O exemplo que tu dás é a de uma geração que ganhou a maior prova na Europa de clubes, e curiosamente é que mais frutos da depois para a A.
Casualidades?

Se fizesses o mesmo tinhas 0 mensagens.
Inacreditável lol
Eu nem devia tar falando disto porque quem acompanha a formação sabe extremamente bem, mas no ano a seguir ao Porto ter ganho a youth league, o Vitinha e Fábio foram titulares nessa youth league (Baró tava na A) e sim, foi das piores youth league do Porto e eles foram banalissimos. E já eram seniores de primeiro ano ou seja 19 anos. Pronto tá explicado.
 

Filipe Borges

Bancada central
13 Março 2013
1,401
370
Inacreditável lol
Eu nem devia tar falando disto porque quem acompanha a formação sabe extremamente bem, mas no ano a seguir ao Porto ter ganho a youth league, o Vitinha e Fábio foram titulares nessa youth league (Baró tava na A) e sim, foi das piores youth league do Porto e eles foram banalissimos. E já eram seniores de primeiro ano ou seja 19 anos. Pronto tá explicado.
Sei perfeitamente do que falas. Vamos começar
Repito, no ano anterior ganharam e mostraram que tinham qualidade para ganhar a Chelseas e não a Vizelas. Evidentemente não se ganha todos os anos.

Mas também não se perde todos os anos em todas as categorias. E mais se é como dizeis aqui os pensadores ilustres desta vida, que somos a melhor formação.

Mas hoje aprendi 2 coisas.
- Se não estás de acordo aqui com a vacas sagradas serás um infiltrado do SerOrc.
- O Miguel só fala porque sabe o que diz e é um entendido no tema. Os outros temos que ler e aprender.
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
20,672
13,499
Sei perfeitamente do que falas. Vamos começar
Repito, no ano anterior ganharam e mostraram que tinham qualidade para ganhar a Chelseas e não a Vizelas. Evidentemente não se ganha todos os anos.

Mas também não se perde todos os anos em todas as categorias. E mais se é como dizeis aqui os pensadores ilustres desta vida, que somos a melhor formação.

Mas hoje aprendi 2 coisas.
- Se não estás de acordo aqui com a vacas sagradas serás um infiltrado do SerOrc.
- O Miguel só fala porque sabe o que diz e é um entendido no tema. Os outros temos que ler e aprender.
Não é um infiltrado, é alguém que desvaloriza o que tem. E eu não sendo um especialista não me ponho a mandar bitaites sobre a nossa ATUALMENTE ser pior. Porque simplesmente não é...basta ver a seleção A.