O Gonçalo Sousa nunca será lateral
Juniores (Sub 19) - 2024/2025
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
O Tomás Peixoto está mais que fechado em termos maturacionais. Não vai é ser alto, mas a nível biológico já é um adulto.
Sinceramente tá longe disso.
Eu sigo o no Instagram e a parte do desenvolvimento muscular não está lá( embora ele esteja a tentar acelerar o processo)
E para ser factual o Peixoto ainda não competiu como juvenil.
Saltou de iniciado para junior sem competir no nível intermédio.
Vem de uma lesão prolongadissima no meio
Tem tudo para correr mal
Ok, se baseias o teu argumento nas fotos do Instagram então não tenho como contrapor.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,715
- 194,431
- Conquistas
- 33
Fotos do Instagram ve se a condiçao física do jogador até porque ele partilha vídeos a fazer treinos de força.
Ele tá a tentar que o corpo desenvolva mas nota se claramente que está a milhas.
Comparando com o Mora com a mesma idade ( mais ou menos o mesmo biotipo) o Mora era mais desenvolvido fisicamente ( não estou a falar da altura)
O assunto do Tomás Peixoto de certeza será mais um caso para ser valiado e trabalhado como caso especifico pelo Gabinete de Performance.
É um jogador muito talentoso que vale pena investir dinheiro trabalho e pessoas para ele vingar no clube e como atleta.
É um jogador muito talentoso que vale pena investir dinheiro trabalho e pessoas para ele vingar no clube e como atleta.
Martim Fernandes
Sim analisar o jogador e perceber se está pronto para saltar etapas.
Nem todos os que saltam etapas fazem melhor carreira.
Só para que se note o Figo nunca saltou etapas e aos 22 anos fez 3300 minutos com o SCP fez 0 golos e 0 assist
Última edição:
1. Em rigor, o Figo não tinha 22 anos, mas 21; com 22 já tinha golos!
2. Aos 21 anos, não tinha 3.300 minutos, tinha 6.700 minutos e 2 épocas a titular, numa equipa que tinha, por exemplo, o Balakov!
3. Aos 21 anos, também, tinha mais de 500 minutos na seleção A.
4. Comparar o biótipo (adoro este termo) standard do jogador, na década de 90 com o biótipo do jogador da década 2020’ é desadequado; nessa altura, o FCP tem um craque da bola no seu plantel principal que passava entre os pingos da chuva de tão magro que era; fez carreira e foi um ícone do FCP, com estátua no museu;
5. O Figo ia a caminho de uma carreira, muito boa, mas “típica“ de futebol português, até que assinou por dois clubes e acabou, por uma sorte do outro mundo, num clube que lhe mudou a vida e a carreira. Uns anos mais tarde, outro craque, numa transferência bem menos conturbada, também, mudou a sua vida!
6. Naquela época, quantos jogadores saltavam etapas? Era algo normal? No FCP, por exemplo, aconteceu com quantos jogadores? Quantos Yamal no futebol internacional? Quantos RNeves? Quantos RMora?
7. Ainda assim, o Figo, só para clarificar, estreou-se na I divisão, no primeiro ano de junior. Antes de ser senior, já tinha sido campeão nacional, campeão europeu e campeão mundial! No primeiro ano de sénior fez mais de 3.300 minutos…não parece mau…
2. Aos 21 anos, não tinha 3.300 minutos, tinha 6.700 minutos e 2 épocas a titular, numa equipa que tinha, por exemplo, o Balakov!
3. Aos 21 anos, também, tinha mais de 500 minutos na seleção A.
4. Comparar o biótipo (adoro este termo) standard do jogador, na década de 90 com o biótipo do jogador da década 2020’ é desadequado; nessa altura, o FCP tem um craque da bola no seu plantel principal que passava entre os pingos da chuva de tão magro que era; fez carreira e foi um ícone do FCP, com estátua no museu;
5. O Figo ia a caminho de uma carreira, muito boa, mas “típica“ de futebol português, até que assinou por dois clubes e acabou, por uma sorte do outro mundo, num clube que lhe mudou a vida e a carreira. Uns anos mais tarde, outro craque, numa transferência bem menos conturbada, também, mudou a sua vida!
6. Naquela época, quantos jogadores saltavam etapas? Era algo normal? No FCP, por exemplo, aconteceu com quantos jogadores? Quantos Yamal no futebol internacional? Quantos RNeves? Quantos RMora?
7. Ainda assim, o Figo, só para clarificar, estreou-se na I divisão, no primeiro ano de junior. Antes de ser senior, já tinha sido campeão nacional, campeão europeu e campeão mundial! No primeiro ano de sénior fez mais de 3.300 minutos…não parece mau…
Em talento puro senta na mesma mesa do Mora.
Campeão nacional?
O Sporting não ganhou nada a nível senior na década de 90.
Só se tiveres a falar de campeonatos da formação.
Lembro-me bem da progressao do Figo e mais que o clube para onde foi, foi a maturação física que teve com o o preparador físico Roger Spry. Era um pau de virar tripas, e ganhou cabedal para aguentar a ginga que tinha e o choque física. Tecnicamente nos anos 90 só tinha Zidane claramente por cima dele. Era e foi top mundial, sendo pelo lado contrário uma bela merda como pessoa.
Campeão nacional “antes de ser sénior”… aliás, campeão europeu e mundial…
Eu acho que o salto físico foi no clube para onde foi…
Sobre a qualidade humana, as opções profissionais dele são eloquentes…
Mas não tinha rendimento.
O Figo aos 21 tinha um percurso pior que o Gonçalo Borges no FCP com 2 épocas de Sporting todas elas como titular.
Titular com 6000 minutos 1 golos e 0 assist.
Impensável hoje em dia.
Hoje quem não é precoce é flop.
Podemos dizer que o Figo é um late bloomer.
Teve sorte como outros tiveram.
A diferença foi que explodiu na altura que maturou
A capacidade de processar o jogo no cérebro tb é talento e aí o Peixoto tem um core 2 duo e o Mora tem um I9 de 14 geração.
Tb estão longe em termos fisicos
O Figo tinha mais minutos na seleção A do que o Gonçalo Borges na I divisão...
Mas tu estás, verdadeiramente, a comparar um jogador com 6.000 minutos na I divisão e com 600 minutos na selecção A...
Aos 21 anos... com o Figo só com 2 épocas sénior...
Alguns exemplos:
- Peixe, 8.000 minutos, 900 minutos na selecção (3 épocas sénior)
- Rui Costa, 5.000 minutos + IIB, 0 minutos na selecção (3 épocas sénior)
- Futre, 12.000 minutos, 700 minutos na selecção (4 épocas sénior)
- Domingos, 3.500 minutos, 100 minutos na selecção (2 épocas sénior + época junior com jogos nos seniores)
- FCouto, 90 minutos (ainda junior) no FCP, 90 minutos na selecção
Não tenho mais argumentos. Um tipo que aos 21 anos tinha 600 minutos na selecção A era um late bloomer?!?!?
O Figo só é um late bloomer atendendo à explosão física que sofreu, que o transformou num dos melhores do mundo... como o Zidane, que aos 21 anos, o melhor que tinha feito era jogar no Vidal Pinheiro ...
Para mim, golos e assistências não é forma de ver futebol ...
Amigo tou a comparar ao que se exige hoje.
Tou te a dizer um médio ala extremo hoje se tivesse nos 2 primeiros anos como titular os números de golos e assistências do Figo, estava automaticamente fora do clube e seria considerado flop.
Independente se já tinha ou não chegado a selecção.
2 épocas 6000+ minutos e 1 golo 0 assist hoje em dia é dispensa na certa e rótulo de flop.
Daí estar a dizer que o Figo foi em termos de rendimento um late bloomer.
E num jogador do meio campo para a frente claro que conta as assist e golos.
É a métrica para avaliar a influência do jogador no rendimento da equipa
Já para avaliar na época em que o Figo teve 0 golos e 0 assist o Zidane teve a sua 1 epoca no Bordéus como médio ofensivo enfiou 11 golos...
Uma certa diferença.
Zidane não se classifica de late bloomer.
Mais ridículo é colocares o Futre que no SCP aos 17 anos fez 3 golos e aos 18 no FCP fez 10...
O Rui Costa fez um trajecto normal titular do SLB aos 20 com 4 golos na primeira época e 4 na segunda com 21 anos.
Ou seja todos eles com melhor rendimento que o Figo.
Isto tudo para dizer o que?
Por veZes é preciso ter paciência com os jogadores que nem sempre é de tenra idade que conseguem encontrar o seu caminho.
Alguns precisam de mais tempo e mais maturação( normalmente mental).
Outro que podemos considerar late bloomer foi o Ricardo Carvalho
Última edição:
Só gostava de perceber uma coisa... como é que um late bloomer faz 600 minutos na selecção até aos 21 anos...
Imagino que os treinadores que o colocavam a jogar na selecção e no clube andavam todos enganados...
Repito o que disse, só quem não via o Figo jogar com 20 anos é que dizia que ele não era muito bom jogador! Depois, o salto estratosférico que deu, já é outra conversa...
O Zidane, com 21 anos, era uma eterna promessa... no Cannes, era lento... no Bordeaux era encostado à esquerda... o típico 10 dos anos 80... muitos passes para o Dugarry e golos de livre...
O teu único argumento são golos e assistências... eu até gosto de números... mas daí até basear um raciocínio, exclusivamente, em dados quantitativos vai uma distância...
E tenho uma ligeira pergunta... em 1991/92, o Figo marcou 1 golo em 38 jogos, em 3.400 minutos; em 1992/93, fez 0 golos em 39 jogos, em 3.300 minutos...
Mas... quantas assistências fez o scp nessas 2 épocas? Quantos golos do scp tiveram assistências? E, desses, quem foi o rei das assistências do scp, nas épocas de 1991/92 e 1992/93?