F
FCP777
Guest
Post da Noite.apocalypto disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Caros colegas,
esta entrevista é bem reveladora da actual bandalheira que grassa na SAD. Em primeiro lugar, devo dizer que apesar de ter tido muitas dúvidas acerca do sucesso desportivo do Lopetegui logo 3/4 meses após a sua chegada, tenho que reafirmar que o considero uma pessoa séria e frontal, independentemente das restantes considerações que para o caso já não são muito relevantes.
O primeiro ponto relevante da entrevista é que o Lopetegui tinha identificado duas necessidades críticas para o plantel: um 9 e um 10. O 9 nunca chegou. O 10 também nunca chegou. E passados estes meses, o 9 terá finalmente chegado. O 10 é uma miragem mas entretanto contratamos mais um guarda-redes. Assim de repente, parecemos o Sporting ou o Benfica da década de 90. Já não dá para esconder. É a realidade, negue-se o que não se possa negar.
Segundo ponto: o Pinto da Costa está mal informado ou está mal aconselhado. Parece ser a mesma coisa mas não é. E revela a fragilidade enorme desta liderança. Porque se está mal informado, é porque está a falhar na análise de todos os problemas que importa resolver. Se está mal aconselhado, é porque o Lopetegui acredita que o Antero Henrique lhe minou o caminho. O que até não me admira muito atendendo à postura que este senhor manteve sempre no banco, sempre mais importado com o telemóvel do que com o decorrer dos eventos dentro de campo. Aliás, o Director Geral traíu o Vitor Pereira. O Lopetegui terá sido eventualmente a sequela seguinte.
Última questão: o Lopetegui diz claramente que houve um decréscimo grande de qualidade do plantel. Eu reconheço que demorei algum tempo a perceber esta nova realidade. Só para ai a meio de Novembro é que percebi. Ele percebeu isso antes de toda a gente. E o que se tem passado e o que se vai passar até ao final da época dá-lhe toda a razão.
esta entrevista é bem reveladora da actual bandalheira que grassa na SAD. Em primeiro lugar, devo dizer que apesar de ter tido muitas dúvidas acerca do sucesso desportivo do Lopetegui logo 3/4 meses após a sua chegada, tenho que reafirmar que o considero uma pessoa séria e frontal, independentemente das restantes considerações que para o caso já não são muito relevantes.
O primeiro ponto relevante da entrevista é que o Lopetegui tinha identificado duas necessidades críticas para o plantel: um 9 e um 10. O 9 nunca chegou. O 10 também nunca chegou. E passados estes meses, o 9 terá finalmente chegado. O 10 é uma miragem mas entretanto contratamos mais um guarda-redes. Assim de repente, parecemos o Sporting ou o Benfica da década de 90. Já não dá para esconder. É a realidade, negue-se o que não se possa negar.
Segundo ponto: o Pinto da Costa está mal informado ou está mal aconselhado. Parece ser a mesma coisa mas não é. E revela a fragilidade enorme desta liderança. Porque se está mal informado, é porque está a falhar na análise de todos os problemas que importa resolver. Se está mal aconselhado, é porque o Lopetegui acredita que o Antero Henrique lhe minou o caminho. O que até não me admira muito atendendo à postura que este senhor manteve sempre no banco, sempre mais importado com o telemóvel do que com o decorrer dos eventos dentro de campo. Aliás, o Director Geral traíu o Vitor Pereira. O Lopetegui terá sido eventualmente a sequela seguinte.
Última questão: o Lopetegui diz claramente que houve um decréscimo grande de qualidade do plantel. Eu reconheço que demorei algum tempo a perceber esta nova realidade. Só para ai a meio de Novembro é que percebi. Ele percebeu isso antes de toda a gente. E o que se tem passado e o que se vai passar até ao final da época dá-lhe toda a razão.
Não te esqueças do Paulo Fonseca...Bobby Robson disse:
Sim... Eu concordaria se se dissesse que o ano passado tínhamos o melhor plantel do campeonato...
Mas de facto houve um divórcio entre estrutura de futebol e Lopetegui esta época... Sendo que PdC ficou com o treinador segundo se percebe na entrevista...
AH nunca terá gostado de Lopetegui, ou pelo menos não o acharia completamente competente para operacionalizar a matéria prima que tinha...
Agora, porque é que a estrutura não deu o organizador, o central e o 9 não sei... Não sei se Lopetegui não aceitava algumas sugestões, se só queria jogadores de topo, se a estrutura queria ganhar mais umas comissões... Se a estrutura queria meter alguém mais fácil de convencer no posto fazendo lhe a folha...
Mas de facto houve um divórcio entre estrutura de futebol e Lopetegui esta época... Sendo que PdC ficou com o treinador segundo se percebe na entrevista...
AH nunca terá gostado de Lopetegui, ou pelo menos não o acharia completamente competente para operacionalizar a matéria prima que tinha...
Agora, porque é que a estrutura não deu o organizador, o central e o 9 não sei... Não sei se Lopetegui não aceitava algumas sugestões, se só queria jogadores de topo, se a estrutura queria ganhar mais umas comissões... Se a estrutura queria meter alguém mais fácil de convencer no posto fazendo lhe a folha...
De uma forma simples eu tenho a ideia que...
Pinto da Costa quer o bem desportivo do clube acima de tudo e acredita piamente nos seus feelings
Antero Henrique quer ganhar dinheiro acima de tudo e percebe muito de futebol
E não existe mal nenhum nestas duas coisas a não ser num ponto...
Quando PdC acredita piamente num treinador que se vê que não é o treinador indicado para operacionalizar e rentabilizar activos... e acredita religiosamente nele até ao fim... E quando Antero Henrique percebendo que um treinador não está a valorizar as suas mercadorias tenta se ver livre dele mesmo que para isso tenha de não lhe dar o perfil de jogadores pretendidos,...
Isto é, quando ambos são teimosos nas suas convicções, prejudicando o clube...
Pinto da Costa quer o bem desportivo do clube acima de tudo e acredita piamente nos seus feelings
Antero Henrique quer ganhar dinheiro acima de tudo e percebe muito de futebol
E não existe mal nenhum nestas duas coisas a não ser num ponto...
Quando PdC acredita piamente num treinador que se vê que não é o treinador indicado para operacionalizar e rentabilizar activos... e acredita religiosamente nele até ao fim... E quando Antero Henrique percebendo que um treinador não está a valorizar as suas mercadorias tenta se ver livre dele mesmo que para isso tenha de não lhe dar o perfil de jogadores pretendidos,...
Isto é, quando ambos são teimosos nas suas convicções, prejudicando o clube...
Os últimos comentários são, na minha opinião, certeiros. O problema é que, mesmo com teimosias, se ganhava sempre e agora não. Mas o cerne da questão não está na idade. Está em duas coisas que são demasiado óbvias, mesmo sem que tenhamos provas para corroborar. 1- Existe uma clara batalha por dentro, visando poder à medida que a era do enorme e eterno PdC se aproxima do fim. 2- (talvez ainda mais preocupante) PdC não está mudo. Está claramente silenciado. E não sei até que ponto tem poder, se é apenas impeditivo de falar. Vou até mais longe e tenho muito medo que a recandidatura tenha sido forçada. São só teorias, mas olhando para o estado do futebol é a que me parece mais provável.
O Lopetegui podia ter dito isto: «Eu queria o Darder, que custava metade do Imbula, mas a SAD do FC Porto está agarrada a uma gestão segundo a qual é mais fácil ir buscar o mais caro do que o mais barato».Villas disse:
Por outro lado, olhando à época que o Darder está a fazer em Lyon, também pode haver dúvidas quanto ao seu valor. Por outro lado, o Darder fez tudo para sair do Málaga e vir para o FC Porto; já o Imbula não faz nada para merecer sequer estar no FC Porto.
Uma coisa é os treinadores aceitarem o que a SAD propõe/traz. Outra é acharem que são as prioridades do treinador. Ou acham que a primeira coisa que o Peseiro fez quando pisou o Olival foi gritar «sr. Antero, trate já de ir buscar o Sá e o Marega ao Marítimo!»?
Ninguem pode acreditar nisso porque já é publico que a primeira coisa foi dizer que queria o Suk.Draconem disse:
Em principio vou votar em branco justamente por essa razão. Não deverá haver alternativa.admin disse:não estou a ver ninguém a concorrer enquanto isto nao estiver tudo a cair de podre.
ah pois é...
portanto, nao apareçes para votar? votas em branco?
Já viram o que disse o Rui Santos, sobre a escolha do nosso mister????
http://souportista.pt/sergio-conceicao-nao-foi-para-o-fc-porto-por-causa-de-antero-henrique/
http://souportista.pt/sergio-conceicao-nao-foi-para-o-fc-porto-por-causa-de-antero-henrique/
E o que o rui santos diz interessa para quê mesmo?Kostadinov23 disse:
------------------------------------deco macau disse:
Cada vez acredito mais nisso.
O sc tem um feitio dificil e explosivo, tecnico taticamente é sofrevel mas para blindar o balneario e ativar o grupo ele serviria. Além disso se lhe pisarem os calos é menino pra dar uma calcadela maior.
A desculpa de Lopetegui para não ter ganho nada ser a falta de jogadores que lhe foi dada é qualquer coisa de surreal.
Quase atinge o nível de não abordar o modelo falhado que tentou implementar durante 1 ano e meio. O único vislumbre de alterações tácticas relevantes foi o sistema "à cagão" que implementou quando fomos a Munique, a Londres e à Luz para tentar ser campeões. Com os resultados que todos sabemos.
Quase atinge o nível de não abordar o modelo falhado que tentou implementar durante 1 ano e meio. O único vislumbre de alterações tácticas relevantes foi o sistema "à cagão" que implementou quando fomos a Munique, a Londres e à Luz para tentar ser campeões. Com os resultados que todos sabemos.
E uma das razoes que lhes permitiu atingir este "estatuto" sao os muitos telhados de vidro da direçao do Porto, com o Presidente à cabeça.
O silencio que se faz "ouvir" desde a época passada é demasiado "ruidoso" para nao se dar por ele.
Acredito/temo que a direçao do FC Porto esteja por um motivo ou outro refem dos vermelhos. Dai a inexistencia de queixas apos sermos assaltados à mao armada por uns arbitros gatunos.
A dominaçao dos vermelhos no futebol português é por demais evidente, nao é sequer preciso fazer desenhos, esta à vista de todos. Poder e titulos.
Com esta direçao cheia de telhados de vidro nao vamos la. Foram ultrapassados. Deixou-se ir para lugares chave gente posta pelos orcs. Agora ha que lidar.
Neste momento, e mesmo nao estando eu por dentro de nada e apenas analisando o que "vejo", diria que ha uma teia tao bem montada que seria "bom" que os adeptos do Porto se mentalizem para passarem anos de seca.
Neste momento acho que chegamos a um ponto em que para ser campeao o Porto precisa de 3 factores primordiais e que se ligam uns aos outros, a saber:
- Direçao muito (sublinho o muito) competente
- Treinador muito (sublinho o muito) competente
- Jogadores de grande qualidade
Basta que um desses factores nao esteja presente para a luta contra o poder vermelho ser perdida.
Temos que ter noçao que neste momento a nivel de arbitragens eles ja tem a teia montada e para muitos anos. Ja sao uns 5 ou 6 "arbitros prodigios" que entraram no futebol português e todos eles ja com uns sinais dados daquilo para que vieram.
Portanto para combater os roubos constantes que se adivinham, ou melhor dizendo, o colinho constante aos vermelhos que se adivinha, so um Porto de uma extrema competencia é que se podera safar.
Caso contrario vai ser ganhar uma taça aqui e um campeonatozinho ali mas tudo de forma esporadica.
Nao podemos andar a brincar aos lopeteguis, aos maregas e aos licas.
Vamos sim precisar de Hulk's, Moutinhos e outros que tais.
E tambem vai ser preciso muito portismo e garra (a tal mistica) no plantel para existir a força de vontade de lutar contra tudo e todos.
Tendo em conta que nao estou a ver estas coisas todas reunidas nos proximos tempos convem que os adeptos do Porto tenham noçao da seca que isto vai ser. Eu pessoalmente ja estou "pronto" psicologicamente. A forma de actuar da SAD, este silencio, a ausencia de uma voz defensora do nosso clube, a juntar à teia de interesses montada pela vermelhada deixou-me enquanto adepto do FC Porto impotente e resignado. Triste dizer isto mas é a verdade.
O silencio que se faz "ouvir" desde a época passada é demasiado "ruidoso" para nao se dar por ele.
Acredito/temo que a direçao do FC Porto esteja por um motivo ou outro refem dos vermelhos. Dai a inexistencia de queixas apos sermos assaltados à mao armada por uns arbitros gatunos.
A dominaçao dos vermelhos no futebol português é por demais evidente, nao é sequer preciso fazer desenhos, esta à vista de todos. Poder e titulos.
Com esta direçao cheia de telhados de vidro nao vamos la. Foram ultrapassados. Deixou-se ir para lugares chave gente posta pelos orcs. Agora ha que lidar.
Neste momento, e mesmo nao estando eu por dentro de nada e apenas analisando o que "vejo", diria que ha uma teia tao bem montada que seria "bom" que os adeptos do Porto se mentalizem para passarem anos de seca.
Neste momento acho que chegamos a um ponto em que para ser campeao o Porto precisa de 3 factores primordiais e que se ligam uns aos outros, a saber:
- Direçao muito (sublinho o muito) competente
- Treinador muito (sublinho o muito) competente
- Jogadores de grande qualidade
Basta que um desses factores nao esteja presente para a luta contra o poder vermelho ser perdida.
Temos que ter noçao que neste momento a nivel de arbitragens eles ja tem a teia montada e para muitos anos. Ja sao uns 5 ou 6 "arbitros prodigios" que entraram no futebol português e todos eles ja com uns sinais dados daquilo para que vieram.
Portanto para combater os roubos constantes que se adivinham, ou melhor dizendo, o colinho constante aos vermelhos que se adivinha, so um Porto de uma extrema competencia é que se podera safar.
Caso contrario vai ser ganhar uma taça aqui e um campeonatozinho ali mas tudo de forma esporadica.
Nao podemos andar a brincar aos lopeteguis, aos maregas e aos licas.
Vamos sim precisar de Hulk's, Moutinhos e outros que tais.
E tambem vai ser preciso muito portismo e garra (a tal mistica) no plantel para existir a força de vontade de lutar contra tudo e todos.
Tendo em conta que nao estou a ver estas coisas todas reunidas nos proximos tempos convem que os adeptos do Porto tenham noçao da seca que isto vai ser. Eu pessoalmente ja estou "pronto" psicologicamente. A forma de actuar da SAD, este silencio, a ausencia de uma voz defensora do nosso clube, a juntar à teia de interesses montada pela vermelhada deixou-me enquanto adepto do FC Porto impotente e resignado. Triste dizer isto mas é a verdade.
Como é que ainda se perde tempo com Lopetegui??
Aquilo que ele vale como treinador já deu para perceber. Zero. Como pessoa, igual.
Estamos a falar de alguém que nunca assumiu as culpas e os seus erros. Alguém que dizia ao papá que estava desgostoso com os jogadores que tinha. Alguém que volta a queixar-se do plantel...
E não esquecer o seu empresário. Que disse que estava tudo acordado para a rescisão e que o Porto não anunciava porque ainda não tinha treinador. Quando na verdade passado poucos dias o Porto anunciou a rescisão unilateral.
Mas numa coisa eu dou razão ao Espanhol..... É preciso estar muito mal aconselhado para ter contratado o destreinador Espanhol. Ai razão total a Lopetegui.
Aquilo que ele vale como treinador já deu para perceber. Zero. Como pessoa, igual.
Estamos a falar de alguém que nunca assumiu as culpas e os seus erros. Alguém que dizia ao papá que estava desgostoso com os jogadores que tinha. Alguém que volta a queixar-se do plantel...
E não esquecer o seu empresário. Que disse que estava tudo acordado para a rescisão e que o Porto não anunciava porque ainda não tinha treinador. Quando na verdade passado poucos dias o Porto anunciou a rescisão unilateral.
Mas numa coisa eu dou razão ao Espanhol..... É preciso estar muito mal aconselhado para ter contratado o destreinador Espanhol. Ai razão total a Lopetegui.
EU não acho que Antero perceba grande coisa de futebol.Villas disse:
Quem percebe de futebol é ( ou era) o Presidente.Ele é que dizia quem contratava e como.
Quando se afastou dessa pasta por motivos de saude(2011) tem sido a merda que se tem visto.
Até temos treinadores que exigem jogador de nome X...
Um treinador pode ter uma palavra a dizer nas contratações(normalmente no perfil que o treinador entende necessario) mas não pode exigir jogador x ou Y!Villas disse:
Se exigir jogador x ou y não deve ser dado.
Repito: o pais basco tem petroleo, Portugal não tem
Cabe à SAD (incluido Presidente), realizar as suas transacções de compra e venda. O Porto sempre foi vendedor, mas tornou-se cada vez mais numa agência financeira.
Cabe aos treinadores, colocarem os jogadores a praticarem bom futebol.
Lopetegui, pode dizer o que quiser, mas o facto de perder titulares não é desculpa para o péssimo futebol que a equipa praticava.
Cabe aos treinadores, colocarem os jogadores a praticarem bom futebol.
Lopetegui, pode dizer o que quiser, mas o facto de perder titulares não é desculpa para o péssimo futebol que a equipa praticava.