Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[Ivganovich]

- Olá portistas. Tal como o nosso grande presidente honorário fez á uns anos atrás , acabei de me mudar para Vigo. Saudações portistas.

Ainda não foi, porque hoje ainda andava por cá. Mas estava bem cabisbaixo...

 

[FCP07]

por exemplo para o pedro pinho nunca iremos saber ao certo quanto mamou do clube, suspeitar-se varios milhoes
um autentico roubo ao clube
não sei se poder+a haver indicio criminal em algumas destas comissões movimentações.

 

[Pinetree]

Está gente não só roubava o clube como roubava todos os associados que (alguns com dificuldades) pagam quotas.
Metiam a mão ao bolso dos sócios sem qualquer problema, sem peso na consciência.

 

[FCP07]

Os muitos milhões que Pedro Pinho faturou em duas épocas

Investigação efetuada por A Bola O agente Pedro Pinho, através das agências PP Sports e

www.dominiodebola.com

só em duas epocas foram quase 8 milhoes, fora o que deve haver que nunca se vai saber, agora imaginem nos últimos 10 anos.....

 

[AjpAlmeida]

Ainda não foi, porque hoje ainda andava por cá. Mas estava bem cabisbaixo...

Não me digas que lhe roubaram a vassoura?
Garotões, deixem trabalhar quem quer trabalhar, e tem dívidas a pagar, e família para sustentar, agora já não há popós e cartões do clube para sustentar isso tudo, fica mais difícil...

 

[grandeFCP]

Está gente não só roubava o clube como roubava todos os associados que (alguns com dificuldades) pagam quotas.
Metiam a mão ao bolso dos sócios sem qualquer problema, sem peso na consciência.

@Pinetree o problema e que continuam a roubar o clube porque repara nos contratos de exclusividade com um conjunto de jogadores.
O Diogo Costa segundo se sabe, se for vendido são 10% para o Mendes e 5% para o pinho.
Portanto, está aqui um caso bicudo, isto e, mesmo que o NGP não queira levar está auditoria forense a barra do tribunal no sentido de "proteger" JNPC por aquilo que representou para o clube, julgo que não terá alternativa, caso contrário continuará o FCPorto a ser lapidado até que todo esse lote de jogadores saia do clube de vez.
A gestão foi tão danosa ( sem falar na saída de jogadores a custo zero) que não vejo outra forma se não de levar está gesta toda a responder em tribunal por tudo isto.
Já agora onde está a responsabilidade do estado nisto tudo, ou seja antigamente o fisco fazia "fiscalizações/raids" surpresa após um conjunto de indícios que iam surgindo no dia a dia sobre determinadas empresas/entidades, despoletando ela mesmo um conjunto de mecanismo ao qual as instituições teriam de responder.
Hoje em dia teem que ser as empresas a pedir auditorias forense, mas chegados aqui o próprio estado devia de atuar, e chamar esta gente a responder por toda esta riquesa, em simultâneo, e neste caso em concreto o FCPorto tem que fazer o mesmo e avançar com queixa crime em muitos casos.