x.com
O costume de uma franja de adeptos que não consegue ver o óbvio e, para desculpar/ilibar PdC consegue dar mortais de costas à retaguarda para justificar o paradoxo:
- Se PdC está lúcido e não é a "rainha de Inglaterra" no FC Porto, como é que se deixou rodear e trouxe gente tão incapaz e pouco recomendável para dentro do clube. Então, se ele está lúcido, não pode ser um bom gestor. Se não é um bom gestor, não pode comandar o clube.
- Se PdC não tem culpa do estado do clube e não percebe (por falta de lucidez ou alheamento) aquilo que se passa na vida do mesmo. Se não tem as capacidades mínimas que já evidenciou no passado, não pode ser um bom gestor para o futuro do clube. Assim sendo, não pode comandar o clube.
Resumindo, e usando um raciocínio lógico mínimo, só existem duas possibilidades:
1 - Pinto da Costa está lúcido e sabe bem o que se passa no clube (beneficiando-se ou não da situação).
2 - Pinto da Costa não está lúcido e, nas intervenções públicas é apenas uma caixa de ressonância daquilo que lhe dizem.
Seja qual for a escolha, ambas as opções mostram que não pode continuar a liderar o clube, sendo que a situação 1 é a mais grave de todas.